Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-75/2023 ~ М-619/2023 от 16.10.2023

Материал №

УИД №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

08 ноября 2023 года                                                                          г.Новомичуринск

Судья Пронского районного суда Рязанской области Говорухин А.Ю., рассмотрев вопрос о принятии искового заявления ООО «Долг-Контроль» к Мавлютову Андрею Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в Пронский районный суд Рязанской области поступило исковое заявление ООО «Долг-Контроль» к Мавлютову А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору.

         Определением Пронского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ данное исковое заявление было оставлено без движения, поскольку при его подаче имели место нарушения ст.ст.131, 132 ГПК РФ, в связи с чем истцу было предложено устранить указанные в определении недостатки и привести заявление в соответствие с требованием закона.

         Недостатки, отмеченные в определении об оставлении искового заявления без движения, истцу было предложено устранить до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако до настоящего времени указанные в определении об оставлении искового заявления без движения недостатки заявителем устранены не были, а именно истец не указал в исковом заявлении обстоятельства заключения с ответчиком кредитного договора с указанием его условий; не представил расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.

На основании ч.2 ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Поскольку заявителем в установленный срок указания судьи не выполнены, в соответствии с ч.2 ст.136 ГПК РФ исковое заявление ООО «Долг-Контроль» следует считать неподанным и возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

         На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.136 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

          возвратить исковое заявление ООО «Долг-Контроль» к Мавлютову Андрею Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения.

На определение о возвращении заявления может быть подана частная жалоба в Рязанский областной суд через Пронский районный суд Рязанской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья -                              А.Ю.Говорухин