Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-41/2021 от 27.01.2021

        К делу №12-41/21

        РЕШЕНИЕ

    ст. Северская                                02 апреля 2021 года

    Судья Северского районного суда Краснодарского края     Безуглова Н.А.,

        при секретаре:                     Серба А.И.,

        с участием инспектора ГИАЗ ОГИБДД ОМВД России

        по Северскому району лейтенанта полиции                 Курочкина А.М.,

        представившего служебное удостоверение КРД №109225,

        выданное ГУ МВД России по Краснодарскому краю 26.08.2020 г.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Евлантьева С.Е. на постановление инспектора ГИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Северскому району лейтенанта полиции Курочкина А.М. от 15 января 2021 года №18810023190009550424 по ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ,

    установил:

Постановлением инспектора ГИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Северскому району лейтенанта полиции Курочкина А.М. от 15 января 2021 года №18810023190009550424 Евлантьев С.Е. признан виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

        Не согласившись с вышеуказанным постановлением, Евлантьев С.Е. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление инспектора ГИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Северскому району лейтенанта полиции Курочкина А.М. от 15 января 2021 года №18810023190009550424 по ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить, обосновывая заявленные требования тем, что сигнал световыми указателями поворота он подал, но он оказался неисправен, в связи с чем он двигался к ближайшему месту устранения неисправности. Также обращает внимание суда на то, что ПДД не запрещают эксплуатацию транспортного средства с неисправными указателями поворота и просит принять во внимание, что фиксация его автомобиля производилась на средство, не имеющее сертификации и работающее не в автоматическом режиме.

В судебное заседание заявитель не явился, причины неявки суду неизвестны, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Инспектор ГИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Северскому району лейтенант полиции Курочкин А.М. в судебном заседании возражал против удовлетворения жалобы Евлантьева С.Е., ссылаясь на законность и обоснованность обжалуемого постановления, а также пояснил, что в ходе рассмотрения сообщения гр. Р.Е.Л. о том, что 06.12.2020 года на автомобильной дороге А146 в п. Ильском Северского района Краснодарского края водитель автомобиля <...> с государственным регистрационным знаком <...> нарушает ПДД РФ, им было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении 23АА516650 от 16.12.2020 года. После чего, проверив указанный автомобиль по базе данных «ФИС ГИБДД-М» было установлено что данный автомобиль принадлежит Евлантьеву С.Е., <...> года рождения, в свзяи с чем, на основании ч. 1 ст. 25.15 КоАП РФ, 16.12.2020 года в 15 часов 20 минут им из служебного кабинета №3 отдела ГИБДД Отдела МВД России по Северскому району по личному телефону был осуществлен звонок на телефонный номер <...> принадлежащий Евлантьеву С.Е., в ходе которого последний был уведомлен о поступившем в отношении него сообщении и о том, что ему необходимо явиться в кабинет №3 отдела ГИБДД Отдела МВД России по Северскому району для рассмотрения дела об административном правонарушении, однако, Евлантьев С.Е. отказался являться, ссылаясь на дальность места проживания. 16.12.2020 года в адрес Евлантьева С.Е. была направлена повестка, с указанием о том, что в срок до 26.12.2020 года ему необходимо явиться в отдел ГИБДД Отдела МВД России по Северскому району для рассмотрения дела об административном правонарушении, разъяснено, что в случае неявки административный материал будет рассмотрен в его отсутствие, а также был произведен телефонный звонок по вышеуказанному номеру, в ходе разговора Евлантьев С.Е. сообщил, что прибыть не может. 08.01.2021 года Евлантьеву С.Е. была направлена повторная повестка, в которой было указано, что в срок до 13.01.2021 года ему необходимо явиться в отдела ГИБДД Отдела МВД России по Северскому району для рассмотрения дела об административном правонарушении, однако, Евлантьев С.Е. не явился. 15.01.2021 года административный материал в отношении Евлантьева С.Е. по ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ был рассмотрен в отсутствие правонарушителя, копия протокола об административном правонарушении и постановления были направлены Евлантьеву С.Е.

Суд, выслушав инспектора ГИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Северскому району лейтенант полиции Курочкина А.М., изучив доводы жалобы, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему выводу.

Исходя из положений ст.24.1 КоАП РФ, одной из задач производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела.

В соответствии с п.8 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.

В силу ч.3 ст.30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание условий, необходимых для реализации права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.

Согласно материалам дела об административном правонарушении, 06.12.2020 года в 16 часов 50 минут на а/д А-146 57 км + 188 м водитель Евлантьев С.Е., управляя автомобилем <...> с государственным регистрационным знаком <...> регион при перестроении с правого ряда, не подал сигнал световыми указателями поворота, после чего продолжил движение прямо в зоне действия разметки проезжей части «поворот налево», чем нарушил п.п. 8.1, п.п. 1.3 ПДД, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ.

В силу п. 1.3 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 31.12.2020) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2021), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п.п. 8 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 31.12.2020) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2021), перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. Сигналу левого поворота (разворота) соответствует вытянутая в сторону левая рука либо правая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигналу правого поворота соответствует вытянутая в сторону правая рука либо левая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигнал торможения подается поднятой вверх левой или правой рукой.

Как следует из материалов дела, в частности сообщения гр. Р.Е.Л. зарегистрированного в Управлении ГИБДД Главного управления МВД России по Краснодарскому краю, переданного посредством электронной почты с вложением видеозаписи, 06.12.2020 года в 16 часов 50 минут на а/д А-146 57 км + 188 м водитель автомобиля <...> с государственным регистрационным знаком <...> регион при перестроении с правого ряда, не подал сигнал световыми указателями поворота, после чего продолжил движение прямо в зоне действия разметки проезжей части «поворот налево» (л.д. 32).

Вышеуказанные обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются видеозаписью, имеющейся в материалах дела, а также фотоснимком (л.д. 31, 34).

Согласно пояснениям инспектора ГИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Северскому району лейтенант полиции Курочкина А.М., Евлантьев С.Е. по вызову для рассмотрения в отношении него административного материала не являлся, уважительность причин неявки не предоставил, в связи с чем дело об административном правонарушении было рассмотрено в его отсутствие, с последующим направлением в его адрес копии протокола об административном правонарушении и постановления.

В силу ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ, несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 - 7 настоящей статьи и другими статьями настоящей главы влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Из вышеизложенного следует, что при назначении административного наказания уполномоченным должностным лицом в должной мере приняты во внимание конкретные обстоятельства дела, в том числе обстоятельства, характеризующие личность, семейное, имущественное положение, виновного лица, обстоятельства смягчающие ответственность.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Доводы заявителя о необоснованности привлечения его к административной ответственности, не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела.

        Исследованными в судебном заседании материалами, подтверждается факт совершения Евлантьевым С.Е. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ. Доводы жалобы Евлантьева С.Е. не ставят под сомнение законность и обоснованность постановления инспектора ГИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Северскому району лейтенанта полиции Курочкина А.М. от 15 января 2021 года №18810023190009550424 по ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ, а потому жалоба не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

    решил:

        Постановление инспектора ГИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Северскому району лейтенанта полиции Курочкина А.М. от 15 января 2021 года №18810023190009550424 по ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Евлантьева С.Е. - без удовлетворения.

    Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

        Судья                                Н.А. Безуглова