ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении дисциплинарного ареста
18 февраля 2022 года |
город Ярославль |
Судья Ярославского гарнизонного военного суда Некрасов С.В., при секретаре судебного заседания – Кудрявцевой А.Ю., с участием: военного прокурора – помощника военного прокурора Ярославского гарнизона старшего лейтенанта юстиции Аблаева Д.А., представителя командира войсковой части 98537, направившего в гарнизонный военный суд материалы о грубом дисциплинарном проступке, – лейтенанта Клункова К.А., военнослужащего, в отношении которого ведется производство по указанным материалам, – рядового Белова А.А., рассмотрев материалы о грубом дисциплинарном проступке, предусмотренном абзацем 27 пункта 2 статьи 28.5 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» (далее, если не оговорено особо, – Закон), в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по призыву в войсковой части 98537, рядового
Белова |
Алексея Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, временно проживающего по адресу: <адрес>, монтажника-понтонера войсковой части 98537, со средним профессиональным образованием, холостого, ранее к дисциплинарной ответственности не привлекавшегося, 30 июня 2021 года убывшего к месту прохождения военной службы из военного комиссариата <адрес>, с присвоением воинского звания «рядовой», |
установил:
11 февраля 2022 года в 7 часов 40 минут Белов, находясь в штабе войсковой части 98537, имел при себе сотовый телефон «Ксиоми (Xiaomi)», который позволяет с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» распространять или предоставлять аудио-, фото-, видеоматериалы и данные геолокации.
Из оглашенного протокола о грубом дисциплинарном проступке от 11 февраля 2022 года следует, что 11 февраля 2022 года в 7 часов 40 минут правонарушитель присутствовал в штабе войсковой части 98537 в открытую пользуясь терминалам с расширенными мультимедийными возможностями. Указанными действиями Белов совершил грубый дисциплинарный проступок, предусмотренный статьей 28.5 Закона.
В судебном рассмотрении правонарушитель виновным себя в совершении названного грубого дисциплинарного проступка признал полностью и пояснил, что 11 февраля 2022 года в 7 часов 40 минут он, находясь в штабе войсковой части 98537, имел при себе сотовый телефон «Ксиоми (Xiaomi)», который позволяет с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» распространять или предоставлять аудио-, фото-, видеоматериалы и данные геолокации. Противоправный характер своих действий он осознавал.
Майор ФИО1, заместитель командира войсковой части 98537 по военно-политической работе, в судебном рассмотрении пояснил, что 11 февраля 2022 года Белов имел при себе неуставной сотовый терминал с расширенными мультимедийными возможностями, который им был изъят.
Из технических характеристик мобильного телефона «Ксиоми (Xiaomi)» следует, что вышеуказанный телефон по своим характеристикам позволяет с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» распространять или предоставлять аудио-, фото-, видеоматериалы и данные геолокации.
Из медицинской характеристики и справок начальника медицинской службы войсковой части 98537 от 15 и 18 февраля 2022 года за №№ 104 и 120 видно, что Белов здоров и медицинских противопоказаний для содержания на гауптвахте не имеет.
Представитель командира войсковой части 98537 лейтенант Клунков в судебном рассмотрении дал оценку совершенным Беловым действиям: нарушению запрета, определенного пунктом 1.3 статьи 7 Закона.
Кроме того, Клунков пояснил, что командованием по службе правонарушитель характеризуется положительно, к дисциплинарной ответственности привлекается впервые, и высказал предложение о применении к Белову дисциплинарного ареста на срок 15 суток.
В судебном рассмотрении военный прокурор – помощник военного прокурора Ярославского гарнизона старший лейтенант юстиции Аблаев дал заключение о совершении Беловым грубого дисциплинарного проступка – нарушение запрета, определенного пунктом 1.3 статьи 7 Закона, и высказал мнение о применении к Белову дисциплинарного ареста на срок 15 суток.
На основании подпункта «е» пункта 1 статьи 37 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», военнослужащий считается исполняющими обязанности военной службы в случае нахождения на территории воинской части в течение установленного распорядком дня служебного времени или в другое время, если это вызвано служебной необходимостью.
В соответствии с абзацем 27 пункта 2 статьи 28.5 Закона, по своему характеру грубым является следующий дисциплинарный проступок – нарушение запретов, установленных в пунктах 1.1 и 1.3 статьи 7 Закона.
Согласно пунктам 1.1 и 1.3 статьи 7 Закона, при исполнении обязанностей военной службы, предусмотренных подпунктами «а», «в», «г», «е», «к», «о» и «п» пункта 1 статьи 37 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», военнослужащим запрещается предоставлять средствам массовой информации либо с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» распространять или предоставлять информацию, позволяющую определить принадлежность или предназначение военнослужащих и граждан, призванных на военные сборы, к Вооруженным Силам Российской Федерации, другим войскам, воинским формированиям и органам. Военнослужащим запрещается иметь при себе электронные изделия (приборы, технические средства) бытового назначения, в которых могут храниться или которые позволяют с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» распространять или предоставлять аудио-, фото-, видеоматериалы и данные геолокации.
Исходя из сказанного, нахожу вину правонарушителя в содеянном им доказанной, а действия Белова, который 11 февраля 2022 года, находясь при исполнении обязанностей военной службы на территории войсковой части 98537, имел при себе сотовый телефон «Ксиоми (Xiaomi)», который позволяет с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» распространять или предоставлять аудио-, фото-, видеоматериалы и данные геолокации, – квалифицирую, как грубый дисциплинарный проступок, предусмотренный абзацем 27 пункта 2 статьи 28.5 Закона, а именно – нарушение запрета, установленного в пункте 1.3 статьи 7 Закона.
На основании пункта 4 статьи 28.4 Закона, дисциплинарный арест является крайней мерой дисциплинарного воздействия и заключается в содержании военнослужащего в условиях изоляции на гауптвахте. Дисциплинарный арест применяется к военнослужащему лишь в исключительных случаях и только за совершенный им грубый дисциплинарный проступок. Дисциплинарный арест назначается на срок до 30 суток за один или несколько грубых дисциплинарных проступков.
При назначении дисциплинарного взыскания правонарушителю, признаю обстоятельствами, смягчающими его дисциплинарную ответственность, – раскаяние военнослужащего, совершившего дисциплинарный проступок, а так же то, что командованием по службе Белов характеризуется положительно, к дисциплинарной ответственности привлекается впервые.
Вместе с тем, учитывая характер грубого дисциплинарного проступка, обстоятельства и последствия его совершения, форму вины, личность военнослужащего, совершившего дисциплинарный проступок, обстоятельства, смягчающие дисциплинарную ответственность, считаю, что цели применения дисциплинарного взыскания (предупреждение совершения дисциплинарных проступков) могут быть достигнуты применением к Белову дисциплинарного взыскания в виде дисциплинарного ареста на срок 10 суток.
Руководствуясь статьями 19 и 20 Федерального закона от 1 декабря 2006 года № 199-ФЗ,
постановил:
рядового Белова Алексея Александровича признать виновным в нарушении запрета, установленного в пункте 1.3 статьи 7 Федерального закона «О статусе военнослужащих», то есть в совершении грубого дисциплинарного проступка, предусмотренного абзацем 27 пункта 2 статьи 28.5 вышеуказанного Закона.
На основании статьи 28.4 данного Закона, за совершенный грубый дисциплинарный проступок назначить рядовому Белову А.А. дисциплинарное взыскание в виде дисциплинарного ареста на срок – 10 (десять) суток.
Копию постановления о назначении дисциплинарного ареста направить в орган (должностному лицу), который уполномочен исполнять указанное постановление, для немедленного исполнения.
На постановление о назначении дисциплинарного ареста может быть подана жалоба, а также внесено представление военным прокурором, во 2-й Западный окружной военный суд, через судью, вынесшего названное постановление, в течение 10 суток со дня его вынесения.
Подпись. | |
Заместитель председателя суда |
С.В. Некрасов |