Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-53/2023 от 14.03.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Калининград 17 марта 2023 года

Судья Московского районного суда г. Калининграда Юткина С.М.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.2КоАП РФ, в отношении СНТ «Победа»,

У С Т А Н О В И Л:

14.03.2023 года в Московский районный суд г. Калининграда поступило дело об административном правонарушении в отношении СНТ «Победа» с протоколом об административном правонарушении от 03.03.2023 по ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ для рассмотрения по существу.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судом разрешаются вопросы о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование (ч. 2 ст. 29.5 КоАП РФ).

Как следует из материалов дела, инспектором ООПАЗ УОООП УМВД России по Калининградской области 09 декабря 2022 года вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ по факту размещения отходов IV класса опасности на почве, вблизи контейнерной площадки для накопления ТКО, по адресу: <адрес>, СНТ «Победа», <адрес>, и проведении административного расследования.

Вместе с тем, из представленных материалов усматривается, что административное расследование фактически не проводилось и сводилось лишь к истребованию сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении и составлению протокола об административном правонарушении.

Выписка из ЕГРЮЛ получена, фототаблица составлена и приобщены к материалам дела до вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Как следует из материалов дела, расследование по нему сводилось лишь к получению и приобщению истребованных документов в СНТ «Победа» и получении объяснения председателя СНТ «Победа», составлению протокола об административном правонарушении. Какие-либо иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат по делу не производились. При таких обстоятельствах названные процессуальные действия не могут квалифицироваться как элементы административного расследования.

Поскольку местом совершения административного правонарушения указан адрес, территория которого относится к юрисдикции Центрального районного суда г.Калининграда, а административное расследование по делу фактически не проводилось, данное дело неподведомственно Московскому районному суду г. Калининграда и подлежит передаче на рассмотрение Ленинградскому районному суду г.Калининграда для рассмотрения по подведомственности.

Руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Направить дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ, в отношении СНТ «Победа» в Ленинградский районный суд г.Калининграда по подведомственности.

Судья подпись

КОПИЯ ВЕРНА. Судья С.М. Юткина

Секретарь СЗ П.В. Шичкина