Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-740/2023 ~ М-563/2023 от 02.05.2023

                                                                                      Дело № 2-740/2023

УИД 10RS0016-01-2023-001589-69

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

1 августа 2023 года                                                                                г. Сегежа

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                                                   Яшковой И.С.,

при секретаре                                                                                   Дьячук А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Выгозерский» к Якушкину Александру Ивановичу, Смирнову Юрию Николаевичу о взыскании задолженности по договору займа, членских взносов,

установил:

КПК «Выгозерский» обратился в суд с иском к ответчикам по тем основаниям, что Якушкин А.И. на основании своего заявления и решения правления кооператива вступил в пайщики КПК «Выгозерский» для получения финансовой помощи. Для Якушкина А.И. была установлена величина членского взноса в размере 81,1 руб. в день. За нарушение сроков внесения членских взносов Уведомлением о применении обязанностей пайщика предусмотрена ответственность в виде пеней из расчета 0,5% в день от суммы задолженности. ХХ.ХХ.ХХ. между КПК «Выгозерский» и Якушкиным А.И. был заключен договор займа №... на общую сумму 40 000 руб., денежные средства были переданы заемщику в тот же день на основании расписки. Плата за пользование заемными денежными средствами составила 20% в год. В случае просрочки выплаты долга по договору займа предусмотрено взыскание пеней с заемщика в размере 20 % от оставшегося долга по займу (тело займа) за каждый день просрочки. В целях обеспечения исполнения денежных обязательств должника кооперативом был заключен договор поручительства с Смирновым Ю.Н., в соответствии с которым поручитель берет на себя обязанность погасить неуплаченную пайщиком задолженность как в части займа, так и по компенсационным взносам, членским взносам и иным платежам. Решением Сегежского городского суда Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ. с ответчиков в пользу истца взыскана задолженность по договору займа и членским взносам в размере 143689,79 руб. Задолженность взыскана по ХХ.ХХ.ХХ.. Поскольку решение суда исполнено полностью только ХХ.ХХ.ХХ. и договор займа является действующим, истец просит взыскать с ответчиков пени по договору займа 14299 руб., проценты по договору займа 14299 руб., членские взносы 91886,3 руб., пени за несвоевременную оплату членских взносов (с учетом уменьшения) 106185,3 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5467 руб. и юридических услуг в размере 7000 руб.

Представитель истца КПК «Выгозерский» в судебное заседание не явился, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчики Смирнов Ю.Н., Якушкин А.И. в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом.

Принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчиков, руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений, имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства их подтверждающие.

Суд, изучив материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии с требованиями статей 807, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Кроме того, ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии с п. 1 ст. 367 Гражданского кодекса Российской Федерации поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего.

В соответствии с п.п. 2, 3 ч. 3 ст. 1 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный потребительский кооператив - добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и(или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков); кредитный потребительский кооператив граждан - кредитный кооператив, членами которого являются исключительно физические лица.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 6 указанного Федерального закона кредитный кооператив не вправе представлять займы лицам, не являющимся членами кредитного кооператива (пайщиками).

Положениями Федерального закона «О кредитной кооперации» также закреплена обязанность членов кооператива вносить в паевой фонд кредитного кооператива добровольные паевые взносы в порядке, определенном уставом кредитного кооператива, передавать денежные средства кредитному кооперативу на основании договора займа, а также на основании иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом (ч. 2 ст. 13); установлено, что членский взнос - денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива (п. 7 ч. 3 ст. 1); устав кредитного кооператива должен предусматривать условия о размере паевых взносов членов кредитного кооператива (пайщиков), о составе и порядке внесения паевых и иных взносов, об ответственности членов кредитного кооператива (пайщиков) за нарушение обязательств по внесению паевых и иных взносов (п. 4 ч. 1 ст. 8).

В случае неисполнения членом кредитного кооператива (пайщиком) обязанностей, предусмотренных ч. 2 ст. 13 настоящего Федерального закона, правление кредитного кооператива вправе исключить его из членов кредитного кооператива (пайщиков) (ч. 3 ст. 14).

Согласно части 2 статьи 4 указанного Федерального закона кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком – членом кредитного кооператива (пайщиком).

Установлено, что Якушкин А.И. на основании личного заявления от ХХ.ХХ.ХХ. принят в состав пайщиков КПК «Выгозерский».

Согласно Уведомлению о применении обязанностей пайщика, предусмотренных уставом кооператива, положением о членстве, в том числе о внесении членского взноса, установлен размер членского взноса 81,1 руб. в день. Пайщик уплачивает ежемесячный членский взнос в течение 30 календарных дней месяца, следующего за отчетным. В случае нарушения пайщиком установленного срока, пайщик уплачивает кооперативу пени из расчета 0,5 процентов в день от суммы долга.

ХХ.ХХ.ХХ. между КПК «Выгозерский» и ответчиком Якушкиным А.И. был заключен договор займа №... на общую сумму 40 000 руб., денежные средства были переданы заемщику, что подтверждается распиской от ХХ.ХХ.ХХ.. В качестве обеспечения обязательств заемщика по указанному договору ХХ.ХХ.ХХ. был заключен договор поручительства со Смирновым Ю.Н.

Согласно условиям договора окончательный срок возврата денежных средств – ХХ.ХХ.ХХ..

Согласно пункту 4 договора потребительского займа процентная ставка за пользование займом составляет 20 % годовых. При просрочке исполнения очередного платежа по займу заемщик уплачивает кредитору неустойку по ставке 20% годовых за каждый день просрочки (пункт 12 договора).

Согласно ч. 2 ст. 14 Федерального закона «О кредитной кооперации» заявление о выходе из кредитного кооператива подается в письменной форме в правление кредитного кооператива. Выход из кредитного кооператива оформляется путем внесения соответствующей записи в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков).

Решением правления КПК «Выгозерский» Якушкин А.И. исключен из членов кооператива с ХХ.ХХ.ХХ..

Поскольку заемщик свои обязательства по договору не выполнил, истец обратился в суд с требованием о взыскании задолженности с ответчика. Решением Сегежского городского суда Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ. с Якушкина А.И., Смирнова Ю.Н. солидарно взыскана задолженность по договору займа в размере 37 992 руб., проценты за пользование займом в размере 19 906 руб., пени в размере 5 000 руб., задолженность по уплате членских взносов в размере 75 946,40 руб, пени в размере 17 000 руб. С Якушкина А.И., Смирнова Ю.Н. также взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере по 1790,59 руб. с каждого, солидарно расходы по оплате услуг представителя в размере 1264,21 руб.

На основании указанного решения суда в ОСП по Сегежскому району УФССП по Республике Карелия возбуждено исполнительное производство №...-ИП, которое окончено в связи с исполнением требований исполнительного документа в полном объеме ХХ.ХХ.ХХ..

В соответствии с расчетом, представленным истцом по состоянию на ХХ.ХХ.ХХ., общая сумма задолженности по договору займа составляет 226669,6 руб., в том числе, пени – 14299руб., проценты – 14299 руб., членские взносы – 91886,3 руб., пени (с учетом уменьшения) – 106185,3 руб.,

Согласно ст. 319 Гражданского кодекса Российской Федерации сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Положения ст. 319 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающие очередность погашения требований по денежному обязательству, могут быть изменены соглашение сторон. Однако соглашением сторон может быть изменен порядок погашения только тех требований, которые названы в статье 319 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 3.10 Положения о членстве КПК и «Выгозерский» и п. 3.7.2 Положения о порядке предоставления займов пайщикам, утвержденных решением общих собраний членов КПК, членские взносы являются самостоятельным денежным обязательством пайщика, связанным с его участием в кредитном потребительском кооперативе. Оплата членских взносов является первоочередной обязанностью пайщика. Вносимые в кооператив денежные средства в первую очередь направляются на погашение задолженности по уплате членских взносов, во вторую очередь - на погашение иных денежных обязательств пайщика перед кооперативом.

Из указанных Положений (п.3.6), а также Устава КПК «Выгозерский» (п.9.4.3) следует, что поскольку внесение пайщиком членских взносов является обязательным условием размещения им личных сбережений в кооперативе, получения займов и иных форм взаимопомощи, сумма и порядок оплаты членских взносов указывается в уведомлении (соглашении) о применении обязанностей пайщика.

Размер членских взносов по условиям договора составляет 81,1 руб. в день.

Таким образом, платежи, поступившие от ответчика, подлежали распределению следующим образом.

Платежи, поступившие в КПК «Выгозерский» ХХ.ХХ.ХХ. в сумме 17,17 руб., ХХ.ХХ.ХХ. в сумме 0,74 руб., ХХ.ХХ.ХХ. в сумме 8223,47 руб., ХХ.ХХ.ХХ. в сумме 958,19 руб., ХХ.ХХ.ХХ. в сумме 8146,43 руб., ХХ.ХХ.ХХ. в сумме 8797,95 руб., ХХ.ХХ.ХХ. в сумме 17180,14 руб., ХХ.ХХ.ХХ. в сумме 9006,97 руб., ХХ.ХХ.ХХ. в сумме 9959,04 руб., ХХ.ХХ.ХХ. в сумме 13656,60 руб., всего в сумме 75946,40 руб. подлежат отнесению на членские взносы.

Платеж, поступивший в КПК «Выгозерский» ХХ.ХХ.ХХ. в сумме 9288,92 руб., ХХ.ХХ.ХХ. в сумме 8577,97 руб., ХХ.ХХ.ХХ. в сумме 2039,11 руб., всего в сумме 19906 руб. подлежит отнесению на проценты, взысканные на основании решения Сегежского городского суда Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ..

Платежи, поступившие в КПК «Выгозерский» ХХ.ХХ.ХХ. в сумме 9385,87 руб., ХХ.ХХ.ХХ. в сумме 4072,73 руб., ХХ.ХХ.ХХ. в сумме 2175 руб., ХХ.ХХ.ХХ. в сумме 17614,50 руб., ХХ.ХХ.ХХ. в сумме 39,57 руб., ХХ.ХХ.ХХ. в сумме 1,54 руб., ХХ.ХХ.ХХ. в сумме 538,39 руб. и 4164,40 руб. (из платежа в сумме 8577,97 руб. от ХХ.ХХ.ХХ.), всего в сумме 37992 руб. подлежат отнесению на сумму основного долга, взысканную по решению Сегежского городского суда Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ..

Платежи, поступившие истцу в сумме 4845,39 руб., (из остатка в сумме 4413,57 руб. из платежа 8577,97 руб. от ХХ.ХХ.ХХ.) и в сумме 431,82 руб. (из платежа в сумме 4545,18 от ХХ.ХХ.ХХ.) подлежат отнесению на судебные издержки, взысканные по решению Сегежского городского суда Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ..

Платежи, поступившие истцу ХХ.ХХ.ХХ. в сумме 4113,36 руб., ХХ.ХХ.ХХ. в сумме 8577,97 руб., ХХ.ХХ.ХХ. в сумме 5100,04 руб., ХХ.ХХ.ХХ. в сумме 4208,63 руб. подлежат отнесению на пени по основному долгу, взысканные по решению Сегежского городского суда Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ..

С учетом указанных платежей сумма процентов за пользование займом составит 14297,3 руб., в том числе:

- за период с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ. - 37992 руб. х 661 дней х 20% /365=13760 руб.

- за период с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ. - (37992 руб.-9385,87 руб.) х 18 дней х 20%/365=282 руб.

- за период с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ. - (28606,13 руб.- 4072,73 руб.) х 1 день х 20%/365=13 руб.

- за период с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ. - (24533,40 руб.-2175 руб.) х 14дней х 20%/365=171,50 руб.

- за период с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ. - (22358,40 руб.- 17614,50 руб.) х 1 день х 20%/366=2,6 руб.

- за период с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ. - (4743,90 руб.-39,57 руб.) х 4 дня х 20%/365=10,3 руб.

- за период с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ. - (4704,33 руб.-1,54 руб.) х 3 дня х 20%/365=7,7 руб.

- за период с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ. – (4702,79 руб.-538,39 руб.) х 22 дней х 20%/365=50,2 руб.

Далее проценты не начисляются в связи с полным погашением долга.

Сумма пени по договору займа в размере 20%, начисленных на сумму основного долга, в соответствии с вышеуказанным расчетом составит также 14297,3 руб.

Сумма членских взносов с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ. составит 91886,3 руб. (81,1 руб. х 1133 дней).

Статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации признает неустойкой (штрафом, пеней) определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки его исполнения.

Согласно п.1 ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 21 декабря 2000 года № 263-О, предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части первой статьи 333 Гражданского кодекса РФ речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба.

Учитывая размер суммы неисполненного обязательства, продолжительность допущенной ответчиком просрочки нарушения обязательства, последствия нарушения обязательства, а также отсутствие доказательств несения истцом неблагоприятных последствий в результате неисполнения ответчиком обязательств по договору займа, суд полагает, что сумма неустойки за несвоевременную уплату членских взносов в размере 106185,3 руб., заявленная истцом к взысканию, явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства ответчиком, и подлежит уменьшению согласно п.1 ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации до 20000 руб.

Общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составит 140480,9 руб. (проценты - 14297,3 руб., пени по договору займа – 14297,3 руб., членские взносы - 91886,3 руб., пени по членским взносам - 20000 руб.)

Оценивая собранные по делу доказательства, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд считает, что требование о взыскании с ответчика задолженности является обоснованным и подлежит частичному удовлетворению.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы.

Из материалов дела следует, что ХХ.ХХ.ХХ. между истцом КПК «Выгозерский» и ООО «Коллекторское агентство «Шамиль и партнеры» (агент) был заключен агентский договор, согласно которому агент обязуется за вознаграждение и по поручению принципала совершать от имени и за счет принципала действия по взысканию в судебном порядке задолженности физических лиц – должников. Согласно акту выполненных работ от ХХ.ХХ.ХХ. ООО «Коллекторское агентство «Шамиль и партнеры» выполнило изучение комплекта документов, внутренней документации кооператива, консультация, составление и подача искового заявления, стоимостью 7000 руб. Суд с учётом объема произведенной представителем работы полагает разумными расходы в размере 5000 руб.

Таким образом, судебные расходы истца составят 10467 руб. (5000 руб. - по оплате юридических услуг, 5467 руб. - по уплате государственной пошлины).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск кредитного потребительского кооператива «Выгозерский» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Якушкина Александра Ивановича (<...>), Смирнова Юрия Николаевича <...>) в пользу кредитного потребительского кооператива «Выгозерский» (ИНН 1006009178) задолженность по договору займа № №... от ХХ.ХХ.ХХ. в сумме 140480,9 руб. руб. (в числе которых: проценты 14297,3 руб., пени 14297,3 руб., членские взносы 91886,3 руб., пени 20000 руб.), судебные расходы в размере 10467 руб.

В остальной части иска отказать.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в адрес Сегежского городского суда Республики Карелия заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии настоящего решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                 И.С. Яшкова

Мотивированное решение изготовлено ХХ.ХХ.ХХ.