Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-251/2023 от 27.07.2023

Дело №1-251/2023г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кыштым Челябинской области 05 октября 2023г.

Кыштымский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Пригородовой Н.В.,

при секретаре Фадеевой И.В.,

с участием государственных обвинителей прокуратуры г. Кыштыма Челябинской области – помощников прокурора Егоровой А.С., Лазарева Е.Н.,

потерпевшей С.О.П.,

подсудимого Сковородкина В.В.,

защитника - адвоката Калачева А.Н., представившего удостоверение №1066 и ордер №94173,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении гражданина Российской Федерации

СКОВОРОДКИНА    В.В., родившегося ДАТАг. в АДРЕС, зарегистрированного по адресу: АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕС, с СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия подсудимый Сковородкин В.В. обвиняется в нанесении побоев и совершении иных насильственных действий С.О.П., причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, при следующих обстоятельствах.

Сковородкин В.В. на основании постановления мирового судьи судебного участка №1 г. Кыштыма Челябинской области от ДАТАг., вступившего в законную силу ДАТАг., был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему было назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 70 часов, которое им не отбыто до настоящего времени.

Сковородкин В.В., будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, ДАТАг. около 1310 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения в АДРЕС, на почве возникших личных неприязненных отношений к своей матери - С.О.П., действуя умышленно, с целью причинения последней физической боли и побоев, находясь в непосредственной близости от потерпевшей, нанес два удара кулаком своей правой руки в область лба С.О.П., после чего схватил ее двумя руками за щиколотку левой ноги и с силой потянул на себя, от чего последняя, не удержавшись на стуле, упала, ударившись при этом спиной об пол. Затем Сковородкин В.В., продолжая держать С.О.П. двумя руками за щиколотку левой ноги, потащил ее к выходу из дома на веранду, где последняя ударилась данной ногой о ступеньку. Указанными действиями Сковородкина В.В. потерпевшей С.О.П. были причинены физическая боль и телесные повреждения.

Согласно заключению эксперта НОМЕР НОМЕР от ДАТАг., у С.О.П. при обращении за медицинской помощью были диагностированы: гематомы лица, ссадины нижних конечностей. Гематомы, ссадины могли образоваться от воздействия на область лица и область нижних конечностей тупых твердых предметов, судить о частных признаках которых, а также о количестве, размерах и давности причинения, по имеющимся данным, не представляется возможным, носят поверхностный характер, и как вред здоровью не расцениваются.

Потерпевшая С.О.П. в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Сковородкина В.В. в связи с примирением с подсудимым, указав, что вред, причиненный подсудимым, заглажен путем принесения извинений, что является для нее достаточным, претензий к нему не имеет.

Подсудимый Сковородкин В.В. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116.1 УК РФ, признал, согласился на прекращение производства по делу за примирением сторон. Ему разъяснены и понятны последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию.

Защитник - адвокат Калачев А.Н. также поддержал ходатайство потерпевшей и просил его удовлетворить.

    Государственный обвинитель Лазарев Е.Н. не возражал против удовлетворения ходатайства потерпевшей.

Суд, выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, данные о личности подсудимого Сковородкина В.В., не судимого, приходит к следующему.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.116.1 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести и в соответствии со ст.25 УПК РФ уголовное дело может быть прекращено за примирением сторон при наличии всех необходимых условий, предусмотренных ст.76 УК РФ.

Потерпевшая С.О.П. в надлежащей форме ясно выразила свое волеизъявление о прекращении дела, заявление потерпевшей носит добровольный характер, т.к. между сторонами состоялось примирение, вред от преступления полностью заглажен путем принесения извинений, что является для нее достаточным, претензий к подсудимому не имеет, Сковородкин В.В. ранее не судим.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 239, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:    

Уголовное дело по обвинению Сковородкина В.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116.1 УК РФ, прекратить в соответствии со ст.25 УПК РФ, за примирением сторон.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Сковородкину В.В. отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Кыштымский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

Судья