Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-135/2023 от 02.02.2023

№ 4/17-135/2023                                ...

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Миасс                     22 февраля 2023 года

Судья Миасского городского суда Челябинской области Руднев С.Е. при секретаре Лобачевой М.А., с участием осужденного Миронова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Миасскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области о продлении испытательного срока и вменении дополнительной обязанности в отношении Миронова Александра Валерьевича, ...

у с т а н о в и л :

    Миронов А.В. осужден приговором мирового судьи судебного участка № 2 города Миасса Челябинской области от 22 августа 2022 года по ст. 158 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года с установлением обязанностей являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту проживания, уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию о смене места жительства, а также не покидать место жительства в период с 23.00 часов до 6.00 часов следующих суток, за исключением нахождения в это время на работе.

Начальником филиала по Миасскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области в Миасский городской суд подано представление о продлении испытательного срока на 1 месяц и вменении дополнительной обязанности для осужденного являться на регистрацию в УИИ два раза в месяц по графику, установленному УИИ.

Представление рассмотрено в отсутствие надлежаще извещенных прокурора, представителя уголовно-исполнительной инспекции.

Осужденный против удовлетворения представления возражал, выражая несогласие с тем, что допустил нарушение возложенной судом обязанности, пояснив, что на момент проверки 25 января 2023 года находился дома и спал, при этом стука не слышал, поскольку блок комнат ы котором он проживает был заперт.

Из материалов личного дела следует, что Миронов А.В. 25 января 2023 года в 23:10 часов проверялся по месту жительства, при этом сотрудниками УИИ доводы осужденного о его нахождении за запертыми дверями не опровергнуты: рапорт не содержит подробных сведений о проверке, соседи Миронова не опрошены, иным образом отсутствие его по месту жительства не зафиксировано.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения требований инспекции.

Руководствуясь ст.73, ст. 74 УК РФ, ст.ст.396, 397 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Отказать в удовлетворении представления начальника филиала по Миасскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области о продлении испытательного срока и вменении дополнительной обязанности Миронову Александру Валерьевичу по приговору мирового судьи судебного участка № 2 города Миасса Челябинской области от 22 августа 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

Судья         ...