Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-984/2023 ~ М-954/2023 от 19.07.2023

УИД 23RS0033-01-2023-001270-91

Дело № 2-984/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

пгт Мостовской 13 сентября 2023 года

Мостовской районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Селюдеевой О.Г.,

при секретаре Шульгиной Н.Н.,     рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» в лице Краснодарского ГОСБ № 8619 к Патрикову Виктору Алексеевичу о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

    ПАО «Сбербанк» в лице Краснодарского ГОСБ № 8619 (далее - банк) обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором взыскать с ответчика Патрикова В.А. задолженность по кредитному договору № 212911 от 04.10.2019 за период с 04.06.2021 по 20.06.2023 в размере 277 140 рублей 93 копейки, состоящую из: просроченной задолженности по основному долгу в размере 204 372 рубля 72 копейки, задолженности по процентам в размере 72 768 рублей 21 копейка, а также расторгнуть указанный кредитный договор.

    Кроме того, банк просит взыскать с ответчика судебные расходы, состоящие из уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 5 971 рубль 41 копейка.

    Исковые требования мотивированы тем, что 04.10.2019 между банком и ответчиком Патриковым В.А. был заключен кредитный договор № 212911, по условиям которого последнему был предоставлен кредит в размере 261 450 рублей под 19,9% годовых на срок 60 месяцев.

    Пунктом 6 кредитного договора предусмотрена обязанность заемщика производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами.

Согласно п. 8 кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита.

В соответствии с п. 12 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых.

Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).                

Обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленным расчетом задолженности.

Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора посредством партийной почты, что подтверждается присвоенным идентификатором (ШПИ), согласно которому данное требование доставлено в адрес заемщика. Требование дор настоящего момента не выполнено.

Учитывая, что ответчиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п. 4.2.3 кредитного договора, на основании п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса российской Федерации (далее – ГК РФ) кредитор имеет право потребовать в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора.

В судебное заседание представитель истца не явился, в просительной части искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Патриков В.А., а также его представитель по доверенности Головачева О.В. в судебное заседание также не явились, представив ходатайство, в котором просили рассмотреть дело в их отсутствие, вынести решение в соответствии с действующим законодательством. Также из данного ходатайства следует, что финансовое состояние Патрикова В.А. в части возможности оплаты платежей, резко ухудшилось в период пандемии короновирусной инфекции и до сегодняшнего не восстановилось и скорее всего уже не восстановится. Его единственным источником дохода является пенсия. В настоящий момент у него запущен процесс по признанию его банкротом.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования банка обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а так же при отсутствии таковых условий и требований - в соответствии с условиями делового оборота или предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.                        В силу п.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.                                         В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    В судебном заседании установлено, что 04.10.2019 между банком и ответчиком Патриковым В.А. был заключен кредитный договор № 212911, по условиям которого последнему был предоставлен кредит в размере 261 450 рублей под 19,9% годовых на срок 60 месяцев.

    Пунктом 6 кредитного договора предусмотрена обязанность заемщика производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами.

Согласно п. 8 кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита.

В соответствии с п. 12 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых.

Судом также установлено, что ответчик Патриков В.А. нарушил условия кредитного договора, и не вносит платежи в погашение кредита и проценты за пользование им, что подтверждается расчетом его задолженности, согласно которому, по состоянию на 20.06.2023 общая сумма задолженности составляет 277 140 рублей 93 копейки, из них: просроченная задолженность по основному долгу в размере 204 372 рубля 72 копейки, задолженность по процентам в размере 72 768 рублей 21 копейка.

    Суд соглашается с расчетом задолженности ответчика. Указанная сумма подлежит взысканию с него в пользу банка в соответствии со ст. 810, п.2 ст.811 ГК РФ, условиями кредитного договора.

Согласно п. 5 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

     Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

    С учетом изложенных выше обстоятельств, суд признает, что Патриков В.А., имея задолженность по кредитному договору в размере 277 140 рублей 93 копейки, существенно нарушил условия заключенного с ним кредитного договора, поэтому требование банка о расторжении кредитного договора подлежит удовлетворению.

    В связи с удовлетворением исковых требований банка в полном объеме, суд в соответствии со ст. 98 ГПК РФ взыскивает с Патрикова В.А. в пользу банка уплаченную последним при подаче иска государственную пошлину в размере 5 971 рубль 41 копейка.

При этом, на основании пп. 13 п. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации произвести зачет государственной пошлины в размере 2 789 рублей 24 копейки, уплаченной ПАО «Сбербанк» за подачу заявления о вынесении судебного приказа (платёжное поручение № 574873 от 02.02.2022), окончательно взыскать с ответчика в пользу банка государственную пошлину в размере 8 760 рублей 65 копеек.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 198-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 8619 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, <░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 212911 ░░ 04.10.2019 ░░ ░░░░░░ ░ 04.06.2021 ░░ 20.06.2023 ░ ░░░░░░░ 277 140 ░░░░░░ 93 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 204 372 ░░░░░ 72 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 72 768 ░░░░░░ 21 ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 760 ░░░░░░ 65 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 285 901 (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 58 ░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 212911 ░░ 04.10.2019, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.    

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░