З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
г.Лиски 11 декабря 2018 года
Лискинский районный суд Воронежской области в составе: судьи Калугиной С.В.
при секретаре Колосовой И.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Донская Нерудная Компания» к Серикову Е.П. о взыскании задолженности, неустойки и процентов за пользование коммерческим кредитом по договору поставки,
установил:
ООО «Донская Нерудная Компания» обратилось с иском к Серикову Е.П. о взыскании задолженности, неустойки и процентов за пользование коммерческим кредитом по договору поставки.
В обоснование требований истец указал, что между ООО «Донская Нерудная Компания» и ООО «ИнвестРесурс» 11.04.2018 года заключен договор поставки № 79, в соответствии с которым поставщик принял обязательство о передаче покупателю продукции, а покупатель обязался произвести оплату полученной продукции в установленные сроки.
23.07.2018 года между ООО «Донская Нерудная Компания» и Сериковым Е.П. был заключен договор поручительства, согласно которому Сериков Е.П. обязался отвечать перед истцом за исполнение ООО «ИнвестРесурс» всех обязательств по договору поставки № 79 от 11.04.2018 года, в соответствии с п.2.1 Договора Сериков Е.П. несет солидарную с покупателем (ООО «ИнвестРесурс») ответственность по договору перед истцом.
Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору поставки, что подтверждается спецификациями, счетами-фактурами, актами сверки и гарантийным письмом ООО «ИнвестРесурс» от 11.05.2018 года.
Задолженность ООО «ИнвестРесурс» перед истцом составляет 90000 рублей.
В соответствии с условиями договора поставки ООО «ИнвестРесурс» приняло обязательства по 100% предоплате в течение 3-х дней со дня подписания спецификации, в случае неоплаты в установленный срок деньги считаются преданными в коммерческий кредит с начислением 0.5% от суммы неоплаченной продукции за каждый день просрочки. Кроме того, договором поставку предусмотрена выплата неустойки в размере 0.1% за каждый день просрочки в случае неисполнения обязательств по оплате поставленной продукции.
Согласно представленным расчетам размер процентов по коммерческому кредиту составляет 82500 рублей, размер неустойки составляет 16510 рублей.
С учетом этого истец просил взыскать с ответчика: задолженность по договору поставки в размере 90000 рублей, проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 82500 рублей, неустойку по договору поставки в размере 16510 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины - 4980 рублей.
Истец – ООО «Донская Нерудная Компания» о дне и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель истца в судебное заседание не явился, представитель истца просил дело рассмотреть в его отсутствии, исковые требования поддерживает, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик – Сериков Е.П. надлежащим образом извещен о дне разбирательства дела, в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки, не просил рассмотреть дело в его отсутствии.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, на стороне ответчика – ООО «ИнвестРесурс», привлеченное к участию в деле в порядке ст.43 ГПК РФ, надлежащим образом извещено о дне разбирательства дела, представитель третьего лица в судебное заседание не явился, сведения о причинах неявки отсутствуют.
На основании ст.ст.167,233-234 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, представителя третьего лица, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, установив значимые по делу обстоятельства, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что между ООО «Донская Нерудная Компания» и ООО «ИнвестРесурс» 11.04.2018 года заключен договор поставки № 79, в соответствии с которым поставщик принял обязательство о передаче покупателю продукции, а покупатель обязался произвести оплату полученной продукции в установленные сроки. (л.д.13-17)
23.07.2018 года между ООО «Донская Нерудная Компания» и Сериковым Е.П. был заключен договор поручительства, согласно которому Сериков Е.П. обязался отвечать перед истцом за исполнение ООО «ИнвестРесурс» всех обязательств по договору поставки № 79 от 11.04.2018 года, в соответствии с п.2.1 Договора Сериков Е.П. несет солидарную с покупателем (ООО «ИнвестРесурс») ответственность по договору перед истцом. (л.д.30-31)
Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору поставки, что подтверждается спецификациями от 16.04.2018 года, от 17.04.2018 года от 19.04.2018 года, от 20.04.2018 года, счетами-фактурами от 18.04.2018 года, от 290.04.08 года, от 21.04.2018 года, 24.04.2018 года, актами сверки от 08.05.2018 года и 30.09.2018 года, гарантийным письмом ООО «ИнвестРесурс» от 11.05.2018 года. (л.д.19-22, 23-36, 27,28,29)
Задолженность ООО «ИнвестРесурс» перед истцом составляет 90000 рублей.
В соответствии с условиями договора поставки ООО «ИнвестРесурс» приняло обязательства по 100% предоплате в течение 3-х дней со дня подписания спецификации, в случае неоплаты в установленный срок деньги считаются преданными в коммерческий кредит с начислением 0.5% от суммы неоплаченной продукции за каждый день просрочки. Кроме того, договором поставку предусмотрена выплата неустойки в размере 0.1% за каждый день просрочки в случае неисполнения обязательств по оплате поставленной продукции. (л.д.13-16)
Согласно представленным расчетам размер процентов по коммерческому кредиту составляет 82500 рублей, размер неустойки составляет 16510 рублей.
В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В соответствии с п. 1 ст. 509 Гражданского кодекса РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.
В силу п. 1 ст. 516 Гражданского кодекса РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (п. 2 данной статьи).
Согласно п. 1 ст. 823 Гражданского кодекса РФ договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.
К коммерческому кредиту соответственно применяются правила настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства (п. 2 данной статьи).
В силу п. 1 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Согласно п. 2 данной статьи поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В судебном заседании установлено, что ООО «ИнвестРесурс» не исполнило договорных обязательств перед истцом, исполнение обязательств ООО «ИнвестРесурс» перед истцом обеспечено договором поручительства, в связи, с чем требования истца о взыскании задолженности по договору, взыскании процентов и неустойки подлежат удовлетворению.
Как основанные на законе (ст. 98 ГПК РФ) и подтвержденные представленным платежным поручением в пользу истца с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате госпошлины в сумме 4980 рублей.
Всего в пользу истца с ответчика подлежит взысканию 193990 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление ООО «Донская Нерудная Компания» к Серикову Е.П. о взыскании задолженности, неустойки и процентов за пользование коммерческим кредитом по договору поставки - удовлетворить.
Взыскать с Серикова Е.П. в пользу ООО «Донская Нерудная Компания» 193990 (сто девяносто три тысячи девятьсот девяносто) рублей.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в суд в течение семи
дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через районный суд
Судья
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
г.Лиски 11 декабря 2018 года
Лискинский районный суд Воронежской области в составе: судьи Калугиной С.В.
при секретаре Колосовой И.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Донская Нерудная Компания» к Серикову Е.П. о взыскании задолженности, неустойки и процентов за пользование коммерческим кредитом по договору поставки,
установил:
ООО «Донская Нерудная Компания» обратилось с иском к Серикову Е.П. о взыскании задолженности, неустойки и процентов за пользование коммерческим кредитом по договору поставки.
В обоснование требований истец указал, что между ООО «Донская Нерудная Компания» и ООО «ИнвестРесурс» 11.04.2018 года заключен договор поставки № 79, в соответствии с которым поставщик принял обязательство о передаче покупателю продукции, а покупатель обязался произвести оплату полученной продукции в установленные сроки.
23.07.2018 года между ООО «Донская Нерудная Компания» и Сериковым Е.П. был заключен договор поручительства, согласно которому Сериков Е.П. обязался отвечать перед истцом за исполнение ООО «ИнвестРесурс» всех обязательств по договору поставки № 79 от 11.04.2018 года, в соответствии с п.2.1 Договора Сериков Е.П. несет солидарную с покупателем (ООО «ИнвестРесурс») ответственность по договору перед истцом.
Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору поставки, что подтверждается спецификациями, счетами-фактурами, актами сверки и гарантийным письмом ООО «ИнвестРесурс» от 11.05.2018 года.
Задолженность ООО «ИнвестРесурс» перед истцом составляет 90000 рублей.
В соответствии с условиями договора поставки ООО «ИнвестРесурс» приняло обязательства по 100% предоплате в течение 3-х дней со дня подписания спецификации, в случае неоплаты в установленный срок деньги считаются преданными в коммерческий кредит с начислением 0.5% от суммы неоплаченной продукции за каждый день просрочки. Кроме того, договором поставку предусмотрена выплата неустойки в размере 0.1% за каждый день просрочки в случае неисполнения обязательств по оплате поставленной продукции.
Согласно представленным расчетам размер процентов по коммерческому кредиту составляет 82500 рублей, размер неустойки составляет 16510 рублей.
С учетом этого истец просил взыскать с ответчика: задолженность по договору поставки в размере 90000 рублей, проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 82500 рублей, неустойку по договору поставки в размере 16510 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины - 4980 рублей.
Истец – ООО «Донская Нерудная Компания» о дне и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель истца в судебное заседание не явился, представитель истца просил дело рассмотреть в его отсутствии, исковые требования поддерживает, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик – Сериков Е.П. надлежащим образом извещен о дне разбирательства дела, в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки, не просил рассмотреть дело в его отсутствии.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, на стороне ответчика – ООО «ИнвестРесурс», привлеченное к участию в деле в порядке ст.43 ГПК РФ, надлежащим образом извещено о дне разбирательства дела, представитель третьего лица в судебное заседание не явился, сведения о причинах неявки отсутствуют.
На основании ст.ст.167,233-234 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, представителя третьего лица, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, установив значимые по делу обстоятельства, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что между ООО «Донская Нерудная Компания» и ООО «ИнвестРесурс» 11.04.2018 года заключен договор поставки № 79, в соответствии с которым поставщик принял обязательство о передаче покупателю продукции, а покупатель обязался произвести оплату полученной продукции в установленные сроки. (л.д.13-17)
23.07.2018 года между ООО «Донская Нерудная Компания» и Сериковым Е.П. был заключен договор поручительства, согласно которому Сериков Е.П. обязался отвечать перед истцом за исполнение ООО «ИнвестРесурс» всех обязательств по договору поставки № 79 от 11.04.2018 года, в соответствии с п.2.1 Договора Сериков Е.П. несет солидарную с покупателем (ООО «ИнвестРесурс») ответственность по договору перед истцом. (л.д.30-31)
Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору поставки, что подтверждается спецификациями от 16.04.2018 года, от 17.04.2018 года от 19.04.2018 года, от 20.04.2018 года, счетами-фактурами от 18.04.2018 года, от 290.04.08 года, от 21.04.2018 года, 24.04.2018 года, актами сверки от 08.05.2018 года и 30.09.2018 года, гарантийным письмом ООО «ИнвестРесурс» от 11.05.2018 года. (л.д.19-22, 23-36, 27,28,29)
Задолженность ООО «ИнвестРесурс» перед истцом составляет 90000 рублей.
В соответствии с условиями договора поставки ООО «ИнвестРесурс» приняло обязательства по 100% предоплате в течение 3-х дней со дня подписания спецификации, в случае неоплаты в установленный срок деньги считаются преданными в коммерческий кредит с начислением 0.5% от суммы неоплаченной продукции за каждый день просрочки. Кроме того, договором поставку предусмотрена выплата неустойки в размере 0.1% за каждый день просрочки в случае неисполнения обязательств по оплате поставленной продукции. (л.д.13-16)
Согласно представленным расчетам размер процентов по коммерческому кредиту составляет 82500 рублей, размер неустойки составляет 16510 рублей.
В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В соответствии с п. 1 ст. 509 Гражданского кодекса РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.
В силу п. 1 ст. 516 Гражданского кодекса РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (п. 2 данной статьи).
Согласно п. 1 ст. 823 Гражданского кодекса РФ договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.
К коммерческому кредиту соответственно применяются правила настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства (п. 2 данной статьи).
В силу п. 1 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Согласно п. 2 данной статьи поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В судебном заседании установлено, что ООО «ИнвестРесурс» не исполнило договорных обязательств перед истцом, исполнение обязательств ООО «ИнвестРесурс» перед истцом обеспечено договором поручительства, в связи, с чем требования истца о взыскании задолженности по договору, взыскании процентов и неустойки подлежат удовлетворению.
Как основанные на законе (ст. 98 ГПК РФ) и подтвержденные представленным платежным поручением в пользу истца с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате госпошлины в сумме 4980 рублей.
Всего в пользу истца с ответчика подлежит взысканию 193990 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление ООО «Донская Нерудная Компания» к Серикову Е.П. о взыскании задолженности, неустойки и процентов за пользование коммерческим кредитом по договору поставки - удовлетворить.
Взыскать с Серикова Е.П. в пользу ООО «Донская Нерудная Компания» 193990 (сто девяносто три тысячи девятьсот девяносто) рублей.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в суд в течение семи
дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через районный суд
Судья