Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1484/2018 ~ М-1430/2018 от 14.11.2018

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г.Лиски 11 декабря 2018 года    

     Лискинский районный суд Воронежской области в составе: судьи Калугиной С.В.

при секретаре Колосовой И.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Донская Нерудная Компания» к Серикову Е.П. о взыскании задолженности, неустойки и процентов за пользование коммерческим кредитом по договору поставки,

                

установил:

ООО «Донская Нерудная Компания» обратилось с иском к Серикову Е.П. о взыскании задолженности, неустойки и процентов за пользование коммерческим кредитом по договору поставки.

В обоснование требований истец указал, что между ООО «Донская Нерудная Компания» и ООО «ИнвестРесурс» 11.04.2018 года заключен договор поставки № 79, в соответствии с которым поставщик принял обязательство о передаче покупателю продукции, а покупатель обязался произвести оплату полученной продукции в установленные сроки.

23.07.2018 года между ООО «Донская Нерудная Компания» и Сериковым Е.П. был заключен договор поручительства, согласно которому Сериков Е.П. обязался отвечать перед истцом за исполнение ООО «ИнвестРесурс» всех обязательств по договору поставки № 79 от 11.04.2018 года, в соответствии с п.2.1 Договора Сериков Е.П. несет солидарную с покупателем (ООО «ИнвестРесурс») ответственность по договору перед истцом.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору поставки, что подтверждается спецификациями, счетами-фактурами, актами сверки и гарантийным письмом ООО «ИнвестРесурс» от 11.05.2018 года.

Задолженность ООО «ИнвестРесурс» перед истцом составляет 90000 рублей.

В соответствии с условиями договора поставки ООО «ИнвестРесурс» приняло обязательства по 100% предоплате в течение 3-х дней со дня подписания спецификации, в случае неоплаты в установленный срок деньги считаются преданными в коммерческий кредит с начислением 0.5% от суммы неоплаченной продукции за каждый день просрочки. Кроме того, договором поставку предусмотрена выплата неустойки в размере 0.1% за каждый день просрочки в случае неисполнения обязательств по оплате поставленной продукции.

Согласно представленным расчетам размер процентов по коммерческому кредиту составляет 82500 рублей, размер неустойки составляет 16510 рублей.

С учетом этого истец просил взыскать с ответчика: задолженность по договору поставки в размере 90000 рублей, проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 82500 рублей, неустойку по договору поставки в размере 16510 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины - 4980 рублей.

Истец – ООО «Донская Нерудная Компания» о дне и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель истца в судебное заседание не явился, представитель истца просил дело рассмотреть в его отсутствии, исковые требования поддерживает, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик – Сериков Е.П. надлежащим образом извещен о дне разбирательства дела, в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки, не просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, на стороне ответчика – ООО «ИнвестРесурс», привлеченное к участию в деле в порядке ст.43 ГПК РФ, надлежащим образом извещено о дне разбирательства дела, представитель третьего лица в судебное заседание не явился, сведения о причинах неявки отсутствуют.

На основании ст.ст.167,233-234 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, представителя третьего лица, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, установив значимые по делу обстоятельства, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что между ООО «Донская Нерудная Компания» и ООО «ИнвестРесурс» 11.04.2018 года заключен договор поставки № 79, в соответствии с которым поставщик принял обязательство о передаче покупателю продукции, а покупатель обязался произвести оплату полученной продукции в установленные сроки. (л.д.13-17)

23.07.2018 года между ООО «Донская Нерудная Компания» и Сериковым Е.П. был заключен договор поручительства, согласно которому Сериков Е.П. обязался отвечать перед истцом за исполнение ООО «ИнвестРесурс» всех обязательств по договору поставки № 79 от 11.04.2018 года, в соответствии с п.2.1 Договора Сериков Е.П. несет солидарную с покупателем (ООО «ИнвестРесурс») ответственность по договору перед истцом. (л.д.30-31)

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору поставки, что подтверждается спецификациями от 16.04.2018 года, от 17.04.2018 года от 19.04.2018 года, от 20.04.2018 года, счетами-фактурами от 18.04.2018 года, от 290.04.08 года, от 21.04.2018 года, 24.04.2018 года, актами сверки от 08.05.2018 года и 30.09.2018 года, гарантийным письмом ООО «ИнвестРесурс» от 11.05.2018 года. (л.д.19-22, 23-36, 27,28,29)

Задолженность ООО «ИнвестРесурс» перед истцом составляет 90000 рублей.

В соответствии с условиями договора поставки ООО «ИнвестРесурс» приняло обязательства по 100% предоплате в течение 3-х дней со дня подписания спецификации, в случае неоплаты в установленный срок деньги считаются преданными в коммерческий кредит с начислением 0.5% от суммы неоплаченной продукции за каждый день просрочки. Кроме того, договором поставку предусмотрена выплата неустойки в размере 0.1% за каждый день просрочки в случае неисполнения обязательств по оплате поставленной продукции. (л.д.13-16)

Согласно представленным расчетам размер процентов по коммерческому кредиту составляет 82500 рублей, размер неустойки составляет 16510 рублей.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с п. 1 ст. 509 Гражданского кодекса РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

В силу п. 1 ст. 516 Гражданского кодекса РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (п. 2 данной статьи).

Согласно п. 1 ст. 823 Гражданского кодекса РФ договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

К коммерческому кредиту соответственно применяются правила настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства (п. 2 данной статьи).

В силу п. 1 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно п. 2 данной статьи поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В судебном заседании установлено, что ООО «ИнвестРесурс» не исполнило договорных обязательств перед истцом, исполнение обязательств ООО «ИнвестРесурс» перед истцом обеспечено договором поручительства, в связи, с чем требования истца о взыскании задолженности по договору, взыскании процентов и неустойки подлежат удовлетворению.

Как основанные на законе (ст. 98 ГПК РФ) и подтвержденные представленным платежным поручением в пользу истца с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате госпошлины в сумме 4980 рублей.

Всего в пользу истца с ответчика подлежит взысканию 193990 рублей.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ООО «Донская Нерудная Компания» к Серикову Е.П. о взыскании задолженности, неустойки и процентов за пользование коммерческим кредитом по договору поставки - удовлетворить.

Взыскать с Серикова Е.П. в пользу ООО «Донская Нерудная Компания» 193990 (сто девяносто три тысячи девятьсот девяносто) рублей.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в суд в течение семи

дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через районный суд

Судья

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г.Лиски 11 декабря 2018 года    

     Лискинский районный суд Воронежской области в составе: судьи Калугиной С.В.

при секретаре Колосовой И.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Донская Нерудная Компания» к Серикову Е.П. о взыскании задолженности, неустойки и процентов за пользование коммерческим кредитом по договору поставки,

                

установил:

ООО «Донская Нерудная Компания» обратилось с иском к Серикову Е.П. о взыскании задолженности, неустойки и процентов за пользование коммерческим кредитом по договору поставки.

В обоснование требований истец указал, что между ООО «Донская Нерудная Компания» и ООО «ИнвестРесурс» 11.04.2018 года заключен договор поставки № 79, в соответствии с которым поставщик принял обязательство о передаче покупателю продукции, а покупатель обязался произвести оплату полученной продукции в установленные сроки.

23.07.2018 года между ООО «Донская Нерудная Компания» и Сериковым Е.П. был заключен договор поручительства, согласно которому Сериков Е.П. обязался отвечать перед истцом за исполнение ООО «ИнвестРесурс» всех обязательств по договору поставки № 79 от 11.04.2018 года, в соответствии с п.2.1 Договора Сериков Е.П. несет солидарную с покупателем (ООО «ИнвестРесурс») ответственность по договору перед истцом.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору поставки, что подтверждается спецификациями, счетами-фактурами, актами сверки и гарантийным письмом ООО «ИнвестРесурс» от 11.05.2018 года.

Задолженность ООО «ИнвестРесурс» перед истцом составляет 90000 рублей.

В соответствии с условиями договора поставки ООО «ИнвестРесурс» приняло обязательства по 100% предоплате в течение 3-х дней со дня подписания спецификации, в случае неоплаты в установленный срок деньги считаются преданными в коммерческий кредит с начислением 0.5% от суммы неоплаченной продукции за каждый день просрочки. Кроме того, договором поставку предусмотрена выплата неустойки в размере 0.1% за каждый день просрочки в случае неисполнения обязательств по оплате поставленной продукции.

Согласно представленным расчетам размер процентов по коммерческому кредиту составляет 82500 рублей, размер неустойки составляет 16510 рублей.

С учетом этого истец просил взыскать с ответчика: задолженность по договору поставки в размере 90000 рублей, проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 82500 рублей, неустойку по договору поставки в размере 16510 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины - 4980 рублей.

Истец – ООО «Донская Нерудная Компания» о дне и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель истца в судебное заседание не явился, представитель истца просил дело рассмотреть в его отсутствии, исковые требования поддерживает, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик – Сериков Е.П. надлежащим образом извещен о дне разбирательства дела, в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки, не просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, на стороне ответчика – ООО «ИнвестРесурс», привлеченное к участию в деле в порядке ст.43 ГПК РФ, надлежащим образом извещено о дне разбирательства дела, представитель третьего лица в судебное заседание не явился, сведения о причинах неявки отсутствуют.

На основании ст.ст.167,233-234 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, представителя третьего лица, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, установив значимые по делу обстоятельства, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что между ООО «Донская Нерудная Компания» и ООО «ИнвестРесурс» 11.04.2018 года заключен договор поставки № 79, в соответствии с которым поставщик принял обязательство о передаче покупателю продукции, а покупатель обязался произвести оплату полученной продукции в установленные сроки. (л.д.13-17)

23.07.2018 года между ООО «Донская Нерудная Компания» и Сериковым Е.П. был заключен договор поручительства, согласно которому Сериков Е.П. обязался отвечать перед истцом за исполнение ООО «ИнвестРесурс» всех обязательств по договору поставки № 79 от 11.04.2018 года, в соответствии с п.2.1 Договора Сериков Е.П. несет солидарную с покупателем (ООО «ИнвестРесурс») ответственность по договору перед истцом. (л.д.30-31)

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору поставки, что подтверждается спецификациями от 16.04.2018 года, от 17.04.2018 года от 19.04.2018 года, от 20.04.2018 года, счетами-фактурами от 18.04.2018 года, от 290.04.08 года, от 21.04.2018 года, 24.04.2018 года, актами сверки от 08.05.2018 года и 30.09.2018 года, гарантийным письмом ООО «ИнвестРесурс» от 11.05.2018 года. (л.д.19-22, 23-36, 27,28,29)

Задолженность ООО «ИнвестРесурс» перед истцом составляет 90000 рублей.

В соответствии с условиями договора поставки ООО «ИнвестРесурс» приняло обязательства по 100% предоплате в течение 3-х дней со дня подписания спецификации, в случае неоплаты в установленный срок деньги считаются преданными в коммерческий кредит с начислением 0.5% от суммы неоплаченной продукции за каждый день просрочки. Кроме того, договором поставку предусмотрена выплата неустойки в размере 0.1% за каждый день просрочки в случае неисполнения обязательств по оплате поставленной продукции. (л.д.13-16)

Согласно представленным расчетам размер процентов по коммерческому кредиту составляет 82500 рублей, размер неустойки составляет 16510 рублей.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с п. 1 ст. 509 Гражданского кодекса РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

В силу п. 1 ст. 516 Гражданского кодекса РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (п. 2 данной статьи).

Согласно п. 1 ст. 823 Гражданского кодекса РФ договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

К коммерческому кредиту соответственно применяются правила настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства (п. 2 данной статьи).

В силу п. 1 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно п. 2 данной статьи поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В судебном заседании установлено, что ООО «ИнвестРесурс» не исполнило договорных обязательств перед истцом, исполнение обязательств ООО «ИнвестРесурс» перед истцом обеспечено договором поручительства, в связи, с чем требования истца о взыскании задолженности по договору, взыскании процентов и неустойки подлежат удовлетворению.

Как основанные на законе (ст. 98 ГПК РФ) и подтвержденные представленным платежным поручением в пользу истца с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате госпошлины в сумме 4980 рублей.

Всего в пользу истца с ответчика подлежит взысканию 193990 рублей.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ООО «Донская Нерудная Компания» к Серикову Е.П. о взыскании задолженности, неустойки и процентов за пользование коммерческим кредитом по договору поставки - удовлетворить.

Взыскать с Серикова Е.П. в пользу ООО «Донская Нерудная Компания» 193990 (сто девяносто три тысячи девятьсот девяносто) рублей.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в суд в течение семи

дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через районный суд

Судья

1версия для печати

2-1484/2018 ~ М-1430/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Донская Нерудная Компания"
Ответчики
Сериков Евгений Павлович
Другие
Гайдуков С.П.
ООО "Инвестресурс"
Суд
Лискинский районный суд Воронежской области
Судья
Калугина Светлана Владимировна
Дело на странице суда
liskinsky--vrn.sudrf.ru
14.11.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.11.2018Передача материалов судье
15.11.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.11.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.11.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.12.2018Судебное заседание
11.12.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.12.2018Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
17.12.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.12.2018Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
10.01.2019Регистрация заявления об отмене заочного решения
17.01.2019Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее