Дело № 1-187/2023
УИД: 48RS0002-01-2023-001277-21
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Липецк 18 апреля 2023 года
Октябрьский районный суд города Липецка в составе: председательствующего судьи Лузгиновой О.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района города Липецка Попова А.А., подсудимого Ковалива К.В., защитника Вишнякова К.В., представителя потерпевшей ФИО9, при секретаре Коваль И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:
Ковалива Кирилла Валерьевича, <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Ковалив К.В., управляя автомобилем, нарушил правила дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
Преступление совершено им в городе Липецке при следующих обстоятельствах.
Ковалив К.В. 25 января 2023 года в период с 08 часов 40 минут до 08 часов 56 минут, управляя принадлежащим ему технически исправным автомобилем ВАЗ 21102 регистрационный знак №, осуществляя движение по левой полосе движения проезжей части ул.Катукова со стороны ул.Московская в направлении ул.А.Г. Стаханова г.Липецка, со скоростью около 51 км/ч, которая, с учетом дорожных условий, включающих в себя средства организации дорожного движения в виде светофоров и знаков, и с учетом метеорологических условий в виде наличия яркого солнца, ухудшающего видимость в направлении движения, не обеспечивала ему возможности постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ), чем нарушил требования п.п. 1.3, 10.1 ПДД РФ, приближаясь к регулируемому светофором пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками особых предписаний 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход» Приложения 1 к ПДД РФ, вводящих определенный режим движения и горизонтальной дорожной разметкой 1.14.1 Приложения 2 к ПДД РФ, при возникновении опасности для движения, которую он в состоянии был обнаружить, в виде красного сигнала светофора, запрещающего ему дальнейшее движение, проигнорировал его требования, не принял мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, не остановился перед горизонтальной дорожной разметкой 1.12 Приложения 2 к ПДД РФ и информационным дорожным знаком 6.16 «Стоп-линия» Приложения 1 к ПДД РФ, чем нарушил требования п.п. 6.13. и 10.1. ПДД РФ, ставя под угрозу безопасность дорожного движения, в нарушение требований п.6.2. ПДД РФ, въехал на пешеходный переход на запрещающий движение красный сигнал светофора для транспортных средств, создав тем самым опасность для движения пешеходу Потерпевший №1, пересекавшей дорогу по регулируемому пешеходному переходу на разрешающий зеленый сигнал пешеходного светофора слева направо по ходу движения его автомобиля и имевшей преимущество в движении, чем нарушил требования п.1.5 ПДД РФ, в результате чего по неосторожности на регулируемом светофором пешеходном переходе, в районе д. 39 по ул.Катукова г.Липецка допустил наезд на пешехода Потерпевший №1
В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу Потерпевший №1, (дата), была причинена тупая сочетанная травма тела, в состав которой входят следующие телесные повреждения: черепно-мозговая травма: «ушибленно-рваная» рана лобной области, «ушибленная» рана в области правой брови, «ушибленная» рана нижней губы, ушиб головного мозга легкой степени. Тупая травма грудной клетки: перелом 3-5 ребер справа по средней подмышечной линии со смещением отломков, ушиб правого легкого, правосторонний малый ограниченный пневмоторакс. Травма левой нижней конечности: кровоподтек левого коленного сустава и голени, краевой перелом внутреннего мыщелка большеберцовой кости (по данным рентгенографии левого коленного сустава № 305 от 13.02.2023г.), закрытый оскольчатый перелом правого надколенника с незначительным смещением отломков (по данным ЦРГ правой голени № 848 от 27.01.23 г.), повреждение связок левого коленного сустава (клинически), гемартроз. Травма правой нижней конечности: отслойка подкожной клетчатки, гематомы в области средней-нижней трети правого бедра, верхней-средней трети правой голени; фрагментарный оскольчатый перелом диафизов мало - и большеберцовых костей правой голени в верхней и средней третях со смещением отломков. Ссадины верхних конечностей. Повреждения в составе тупой сочетанной травмы тела в комплексе расцениваются как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Своими действиями Ковалив К.В. нарушил требования п.п. 1.3, 1.5, 6.2, 6.13 и 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, что находится в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями.
Наказание по предъявленному Коваливу К.В. обвинению не превышает пяти лет лишения свободы, обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Ковалив К.В. согласен с предъявленным ему обвинением, существо предъявленного обвинения ему понятно, вину в совершении преступления признал полностью и после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое судом удовлетворено.
Государственный обвинитель Попов А.А., представитель потерпевшей ФИО9 – в судебном заседании, потерпевшая Потерпевший №1 – в заявлении не возражают против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.
Все условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные ст.314 УПК РФ, соблюдены.
Суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 316 УПК РФ.
Суд квалифицирует действия Ковалива К.В. по ч.1 ст.264 УК РФ – как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, частичное возмещение морального вреда, причиненного в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей, оказание иной помощи потерпевшей непосредственно после совершения преступления.
Характеризуется Ковалив К.В. по месту жительства участковым уполномоченным, в целом, положительно, по месту учебы и месту работы характеризуется положительно (л.д.156, 157, 162).
Ковалив К.В. на учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д.152, 153).
Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.
Суд приходит к выводу, что цели наказания, указанные в ст.43 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, исходя из конкретных обстоятельств им содеянного, могут быть достигнуты при назначении Коваливу К.В. наказания в виде ограничения свободы.
Поскольку суд назначает Коваливу К.В. не самое строгое наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.264 УК РФ, оснований для учета правил ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ нет. Оснований для применения ст.ст.64, 73, ч.6 ст.15 УК РФ не усматривается.
Гражданский иск не заявлен; процессуальных издержек нет.
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.264 ░░ ░░, ░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░.53 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░.░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░: 1 ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░