Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-28/2023 от 20.02.2023

Дело № 7-12-28/2023

Первая инстанция № 12-221/2022

УИД 75RS0025-01-2022-004834-50

Судья Галанова Д.И.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 марта 2023 года                                   город Чита

Судья Забайкальского краевого суда Смоляков П. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании,

по жалобе защитника лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении,

на определение судьи Читинского районного суда Забайкальского края от 20 декабря 2022 года,

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

в отношении:

Нарзиева Л. Р., <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

постановлением старшего инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю № 18810075220000544112 от 10 декабря 2022 года (л.д. 3) Л.Р. Нарзиев признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 12.6 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

19 декабря 2022 года защитник Л.Р. Нарзиева – В.Ю. Парфёнов – обратился в Читинский районный суд с жалобой (л.д. 2) на указанное постановление.

Определением судьи Читинского районного суда Забайкальского края от 20 декабря 2022 года (л.д. 6) жалоба возращена без рассмотрения по существу.

В жалобе (л.д. 13-14), поданной в Забайкальский краевой суд, В.Ю. Парфёнов просит определение судьи отменить.

В судебном заседании Л.Р. Нарзиев и В.Ю Парфёнов жалобу поддержали.

Выслушав их и изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьёй или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ).

Как следует из дела, копия обжалуемого определения была направлена Л.Р. Нарзиеву почтой по месту его жительства по адресу: <адрес>, однако почтовое отправление вернулось за истечением срока хранения (л.д. 9).

В силу разъяснений, содержащихся в пункте 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Таким образом, исходя из того, что почтовый конверт с копией определения возвратился в районный суд 16 января 2023 года, определение вступило в законную силу 27 января 2023 года.

Жалоба была подана защитником лишь 14 февраля 2023 года, то есть с пропуском десятисуточного срока обжалования.

При этом ходатайство о его восстановлении заявлено не было.

Л.Р. Нарзиев не лишён права в любое время обжаловать определение судьи районного суда в порядке, предусмотренном статьями 30.12-30.19 КоАП РФ, путём подачи жалобы в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Руководствуясь статьями 30.1-30.8 КоАП РФ, судья,

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 20 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 30.12-30.19 ░░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

12-28/2023

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Ответчики
Нарзиев Лукмон Рузимуротович
Другие
Парфенов Вячеслав Юрьевич
Суд
Забайкальский краевой суд
Судья
Смоляков Павел Николаевич
Дело на сайте суда
oblsud--cht.sudrf.ru
20.02.2023Материалы переданы в производство судье
13.03.2023Судебное заседание
21.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.03.2023Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее