Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-129/2024 (1-509/2023;) от 27.12.2023

55RS0007-01-2023-008050-20

№ 1–129/2024 (1-509/2023)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес>                                     05 марта 2024 года

Центральный районный суд города Омска в составе:

председательствующего судьи Айринг О.А.,

с участием государственного обвинителя -помощников прокурора ЦАО г.Омска Ячменева Е.Е., Хамитова А.С.,

защитника – адвоката Ведищевой А.Н., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года

подсудимого Павлов А.В.,

при секретаре Титяк Л.М., помощнике судьи Зайцевой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Павлов А.В., <данные изъяты>, судимостей не имеющего,

по данному делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч.3 ст.30 п. «а,б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 п. «а,б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 п. «а,б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 п. «а,б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 п. «а,б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Павлов А.В. совершил пять покушений на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» группой лиц по предварительному сговору, а также покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» группой лиц по предварительному сговору, а также виновен в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Павлов А.В. не позднее 15-20 часов ДД.ММ.ГГГГ вступил в предварительный сговор с неустановленным лицом, занимающимся организацией незаконного сбыта наркотических средств с использованием сети «Интернет» через тайники «Закладки».

Так, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 15-20 часов указанное неустановленное лицо с целью дальнейшего совместного с Павлов А.В. незаконного сбыта поместило в тайник, расположенный в земле вдоль дороги Красноярского тракта в <адрес> наркотическое средство массой 20,11г, содержащее в своем составе— мефедрон (4-метилметкатинон), а также вещество, массой 6,48 г, являющееся наркотическим средством - гашишем (анашой, смолой каннабиса), сообщив Павлов А.В. местонахождение тайника с наркотическим средством посредством сети «Интернет».

После чего, Павлов А.В., действуя совместно и согласованно с неустановленным лицом, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 15-20 часов забрал из вышеуказанного тайника данное наркотическое средство, которое привез по месту своего проживания по адресу: <адрес>, где наркотическое средство он расфасовал на более мелкие партии.

Далее Павлов А.В., действуя совместно и согласованно с неустановленным лицом, согласно отведенной ему роли, не позднее 15-30 часов ДД.ММ.ГГГГ, одну часть наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатино), массой 2,10 грамма, поместил в тайник, расположенный под камнем, находящимся на участке местности с географическими координатами 55.03577, 73.40398, 55.0358, 73.4039, расположенном у основания бетонного забора в земле у <адрес> в <адрес>. Вторую часть наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), массой 2,03 грамма поместил в тайник, расположенный на участке местности с географическими координатами 55.03612, 73.40382, 55.03616, 73.40383, расположенном в 50 метрах от <адрес>В по <адрес> в <адрес>. Третью часть наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), массой 2.00 грамма Павлов А.В. поместил в тайник, расположенный на участке местности с географическими координатами 55.03767, 73.40409, 55.03768, 73.40408, расположенном в 320 метрах от <адрес>В по <адрес> в <адрес>. Четвертую часть наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), массой 2,01 грамма поместил в тайник, расположенный на участке местности с географическими координатами 55.03454, 73.40536, 55.03456, 73.40536, расположенном в 200 метрах от <адрес>В по <адрес> в <адрес>. Пятую часть наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), массой 2,03 грамма Павлов А.В. поместил в тайник, расположенный на участке местности с географическими координатами 55.0346, 73.4045, 55.03464, 73.40455, расположенном в 100 метрах от <адрес>В по <адрес> в <адрес>.

Остальную часть наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), массой 9,94грамма и вещество, массой 6,48 грамм содержащее в своем составе наркотическое средство –гашиш (анаша, смола каннабиса) стал незаконно хранить при себе с целью дальнейшего совместного с неустановленным лицом незаконного сбыта.

Однако, довести до конца свои умышленные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, Павлов А.В. по предварительному сговору с неустановленным лицом не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ около 15-20 часов у <адрес> в <адрес>, Павлов А.В. был задержан сотрудниками ГКОН ОП № УМВД России по <адрес>, и в ходе его личного досмотра у него было изъято наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 9,94грамма и вещество наркотическое средство –гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 6,48 грамм.

В ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ у бетонного забора, на участках местности на расстоянии 50 метров, 320 метров, 200 метров, 100 метров от <адрес>В по <адрес> в <адрес> было обнаружено и изъято 5 свертков с наркотическим средством массой 2.10, 2.03, 2.00, 2.01, 2.03 грамма.

Кроме того, Павлов А.В. в период с 15-20 часов 12.07.2023г. по месту проживания по адресу: <адрес> незаконно хранил для личного потребления без цели сбыта наркотическое средство-марихуана (каннабис), общей массой в высушенном виде 11,8г. до момента обыска по вышеуказанному адресу ДД.ММ.ГГГГ в период с 18.17 часов до 19.20 часов, в ходе которого наркотические вещества, массой 5,3 и 6,5 граммов были изъяты сотрудниками полиции.

Согласно экспертным исследованиям вещество массой 9,94 грамма, изъятое в ходе личного досмотра гр. Павлов А.В., а также вещества массой 2.10, 2.03, 2.00, 2.01, 2.03 грамма, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, содержат в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Исходя из экспертных исследований вещество массой 6,48 грамма, изъятое в ходе личного досмотра гр. Павлов А.В., содержат в своем составе наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), вещество массой 11,8 грамм, изъятое в ходе проведения ДД.ММ.ГГГГ обыска в жилище Павлов А.В., содержат в своем составе наркотическое средство - марихуану (каннабис); указанные наркотические вещества включенны в Список Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», значительный размер для наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) определен от 0,2 гр., крупный – от 2,5 гр.; значительный размер для наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) определен от 2 гр., крупный – от 25 гр.; для наркотического средства марихуана (каннабис) -значительный размер определен- 6г., крупный -100г..

Подсудимый Павлов А.В. в судебном заседании свою вину признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя, при согласии стороны защиты были оглашены показания Павлов А.В., данные в ходе следствия (Т. 1 л.д. 33-37), согласно которым он длительное время употребляет наркотические средства, в связи с чем, у него дома имеются 2 куста с выращенной им марихуаной, а также имеется наркотическое вещество «план» в высушенном виде, которое Павлов А.В. изготовил из листьев конопли. Указанные наркотические средства он хранил по месту проживания с целью личного употребления.

Примерно в июне на заборе по <адрес> в <адрес> он увидел объявление о работе, связанной с осуществлением незаконной деятельности по распространению наркотических средств. Павлов А.В. через свой мобильный телефон марки «Samsung» на сайте магазина <данные изъяты> создал личный кабинет, списался с неизвестным лицом, который пояснил, что может предложить ему работу курьером - закладчиком по распространению наркотического средства синтетического и природного происхождения, на что подсудимый согласился. В условиях работы обговаривалось, что Павлов А.В. должен будет оставить свои денежные средства в качестве залога, после чего он должен будет работать курьером — закладчиком и делать тайники-закладки с наркотическим веществом синтетического и природного происхождения в разных районах города; Павлов А.В. оплатил в качестве залога 5000 рублей. На следующий день в июле 2023 года, более точную дату подсудимый не помнит, неизвестное лицо с сайта «<данные изъяты>» в ходе переписки пояснил, что Павлов А.В. должен будет работать на территории <адрес> в Центральном АО, для работы ему необходимо установить на мобильный телефон приложение «SPOTLENS», с помощью которого он будет фиксировать места закладок, где автоматически будут отображаться координаты. Далее Павлов А.В. отправили адрес тайника-закладки со свертком, в котором находилось порошкообразное вещество, который подсудимым был найден; указанное вещество Павлов А.В. должен был расфасовать в полимерные пакеты по весу, установленному в ходе переписки с магазином, а после - разложить «свертки с веществом», сделать «тайники-закладки», сфотографировать на телефон через установленное приложение и разместить фотографии на сайте «Бакс Бани». Все действия были выполнены подсудимым, за каждую закладку он получал денежное вознаграждение в биткоинах в сумме 500 рублей на крипто-кошелек в приложении «Polonix».

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время на сайте «Бакс Бани» в ходе очередной переписки Павлов А.В. получил задание от неизвестного лица доехать до Красноярского тракта <адрес>, в лесополосе у дороги найти тайник-закладку, затем «мефедрон» необходимо расфасовать по 2 грамма в свертке, а «гашиш» по 0.5 грамм в свертке. На автобусе он доехал до места, по указанным координатам нашел тайник-закладку в лесном массиве у основания дерева, с которой вернулся домой по адресу <адрес>. Находясь дома, Павлов А.В. развернул сверток: в нем находилось два полимерных пакета, в одном из которых находилось 20 грамм наркотического средства «мефедрон», во втором -10 грамм наркотического средства «гашиш». Далее подсудимый расфасовал наркотические средства: «мефедрон» -в полимерные пакеты по 2 грамма каждый, обматывая липкой лентой красного цвета, «гашиш»- в полимерные пакеты по 0.5 грамм каждый, обматывая липкой лентой красного цвета. В процессе фасовки Павлов А.В. лично употребил около 4 грамм наркотического средства «гашиш», поэтому у него получилось 10 свертков наркотического средства «мефедрон» и 12 свертков наркотического средства «гашиш».

Днем ДД.ММ.ГГГГ Павлов А.В. решил разместить изготовленные свертки с наркотическими средствами в тайники-закладки. Он направиться к магазину ТК «Лента», а затем на участок местности вдоль железнодорожного полотна по <адрес> в ЦАО <адрес>, где в различных местах в кустах успел разместить и сфотографировать через приложение 5 тайников-закладок с наркотическим средством «мефедрон». Около 15 часов 20 минут у <адрес> к нему подошли сотрудники полиции, представились, предъявили и пояснили, что он задержан за незаконный оборот наркотиков, и сейчас будет произведен его личный досмотр. Далее в присутствии двух приглашенных граждан сотрудник полиции начал проводить его личный досмотр. Перед началом проведения личного досмотра сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности, а также предупредил, что проводимое мероприятие будет фиксироваться на видеокамеру мобильного телефона. Затем сотрудник полиции задал Павлов А.В. вопрос о наличии у него при себе предметов и веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте на территории РФ, последний пояснил, что при себе у него имеется наркотическое средство «мефедрон», а также наркотическое средство «гашиш», которое он хранил для личного потребления, а также с целью сбыта путем производства тайников-закладок. В ходе личного досмотра подсудимого в правом кармане шорт было обнаружено 12 свертков, перемотанных красной изоляционной лентой, внутри каждого из которых находился металлический элемент в виде квадрата и двойной полимерный пакет с застежкой на горловине с веществом темного цвета в виде комка. Данные свертки были изъяты в бумажный пакет №, опечатанный оттиском печати и заверенный подписями всех участвующих лиц. Затем в левом кармане шорт сотрудником полиции был обнаружен мобильный телефон марки «Samsung» в корпусе красного цвета, который был также изъят, упакован в бумажный пакет №, опечатан оттиском печати и заверен подписями всех участвующих лиц. Также в левом кармане шорт у Павлов А.В. были обнаружены 5 свертков, перемотанных красной изоляционной лентой, внутри каждого из которых находился двойной полимерный пакет с застежкой на горловине с порошкообразным веществом белого цвета. Указанные свертки были изъяты, упакованы в бумажный пакет №, опечатанный оттиском печати и заверенный подписями всех участвующих лиц. По результатам проведенного личного досмотра сотрудник полиции составил соответствующий протокол, который после ознакомления, подписали все участвующие лица, в том числе и Павлов А.В.

Оглашенные показания подсудимый подтвердил в полном объеме, указав, что свою вину признает в полном объеме. По поводу найденных у него в квартире наркотических средств пояснил, что хранил их для личного потребления.

Помимо личного признания подсудимым своей вины, его вина подтверждается также и другими исследованными в судебном заседании доказательствами по делу.

Так допрошенный в судебном заседании свидетель К. пояснил, что летом 2023 года он вместе с соседкой выступал в качестве понятого при осмотре квартиры Павлов А.В. по адресу: <адрес>. В осмотре участвовали они, Павлов А.В. и его защитник, а также сотрудники полиции, которые пояснили, что Павлов А.В. был задержан с веществом, похожим на наркотические средства. Павлов А.В. сам открыл дверь квартиры, ему было предложено добровольно выдать запрещенные предметы, что последний и сделал. Со слов свидетеля, Павлов А.В. ничего не скрывал, все показывал следователю, отвечал на все вопросы последнего. При осмотре свидетель увидел в комнате с правой стороны тумбу с цветочными горшками, в которых росли растения-конопля, имелась фиолетовая подсветка, также был поддон, где уже была нарезана и высушена трава; справа было вещество, похожее на удобрение. Ванна и туалет совмещены; там находилось приспособление для курения и бидон. На вопрос сотрудников полиции, Павлов А.В. пояснил, что это приспособление для употребления наркотических средств путем курения, наркотические средства и растения у него для личного потребления, поскольку он их употребляет. В присутствии свидетеля все найденное было изъято и упаковано в полиэтиленовые пакеты, которые перевязали нитью, скрепили пояснительной запиской, на которой все присутствующие поставили свои подписи. После этого был составлен протокол, который был зачитан присутствующим и все поставили свои подписи.

В связи с наличием неточностей в показаниях свидетеля по ходатайству государственного обвинителя при взаимном согласии сторон, в части были оглашены показания свидетеля К. (т. 2 л.д. 24-26), данные в ходе предварительного следствия, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в качестве понятого в проведении обыска в <адрес>. 26/3 по <адрес> в <адрес>. В ходе обыска в комнате, расположенной после прихожей, справа у стены находился деревянный шкаф, в котором были три пластиковых ведра, в двух из которых находились растения, в третьем ведре находились остатки вещества растительного происхождения. Три ведра были изъяты и упакованы по отдельности в полимерные пакеты, обвязаны нитью, и скреплены пояснительной запиской, на каждой из которых расписались все участвующие лица, опечатаны печатью. Павлов А.В. пояснили, что шкаф сооружен для выращивания конопли, которую тот использует для собственного потребления. Далее на полу справа от шкафа были обнаружены 2 двухлитровые банки с закрученной крышкой, в которых находилось растительное вещество. Эти две банки с веществом внутри были упакованы в полимерный пакет, обвязаны нитью, скреплены пояснительной запиской и опечатаны. На полу справа от шкафа обнаружен полимерный пакет, в котором находилось множество зип-пакетов с застежкой на горловине красного цвета, а также 2 рулона изоляционной ленты красного цвета; указанный пакет был упакован в полимерный пакет, обвязанный нитью, скрепленный пояснительной запиской и опечатан печатью. В ванной комнате, находящейся с правой стороны прихожей, на стиральной машине был обнаружен бидон из алюминия, в котором находилась обрезанная полимерная бутылка с приспособлением для курения на горловине. Бидон с содержимым был упакован в полимерный пакет, обвязан нитью, скреплен пояснительной запиской и опечатан печатью. На стиральной машине на белом листе бумаги находилось растительное вещество, которые были изъяты и упакованы сотрудниками полиции. Также на стиральной машине находились электронные весы, которые также были изъяты и упакованы. Далее в ходе обыска в шкафу на полке обнаружена газета, в которой находилось вещество растительного происхождения; газета с веществом были упакованы в полимерный пакет, обвязанный нитью, скрепленный пояснительной запиской и опечатанный печатью. Более ничего запрещенного обнаружено и изъято не было.

Оглашенные показания свидетель К. подтвердил в полном объеме, указав, что Павлов А.В. при осмотре вел себя очень спокойно, отвечал на все вопросы, добровольно сотрудничал со следствием.

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля К. (Т.2л.д. 27-30) и Р. (т. 2 л.д. 52-56), являющихся сотрудниками ГКОН ОП № УМВД России по <адрес>, следует, что в ходе работы по уголовному делу ими был осуществлен выезд по месту проживания Павлов А.В. по адресу: <адрес> целью проведения обыска; соседи были приглашены в качестве понятых. Далее старшим следователем ОРПТО ОП № СУ УМВД России по <адрес> Ж. Павлов А.В. в присутствии защитника и двум приглашенным понятым были разъяснены их права, обязанности и порядок проведения обыска в квартире. Задержанному Павлов А.В. был задан вопрос о наличии в квартире предметов, веществ и денежных средств, добытых преступным путем, а также веществ, запрещенных в гражданском обороте на территории РФ, на что Павлов А.В. согласился выдать предметы. После этого сотрудником полиции, а также кинологом был начат обыск. В ходе обыска в комнате был обнаружен деревянный шкаф, в котором находились три пластиковых ведра, в двух из которых находились растения, в третьем ведре находились остатки вещества растительного происхождения. Далее на полу справа от шкафа были обнаружены 2 двухлитровые банки с закрученной крышкой, в которых находилось растительное вещество; на полу справа от шкафа обнаружен полимерный пакет со множеством зип- пакетов с застежкой на горловине красного цвета, а также 2 рулона изоляционной ленты красного цвета. В ванной комнате на стиральной машине был обнаружен бидон из алюминия, в котором находилась обрезанная полимерная бутылка с приспособлением для курения на горловине; также на стиральной машине на белом листе бумаги находилось растительное вещество; электронные весы. Далее в ходе обыска в шкафу на полке обнаружена газета, в которой находилось вещество растительного происхождения; более ничего запрещенного обнаружено не было.

Обнаруженные в ходе осмотра пластиковые ведра, банки с веществом внутри, полимерный пакет, с зип-пакетами и изоляционной лентой, бидон с содержимым, белый лист с веществом, электронные весы, а также газета с веществом были упакованы в полимерные пакеты, обвязаны нитью, скреплены пояснительными записками, на которых все присутствующие поставили свои подписи. Все действия с упаковкой и изъятием у Павлов А.В. в ходе обыска в квартире указанных предметов, осуществлялась сразу после их изъятия, в присутствии понятых, Павлов А.В., а также в присутствии его адвоката на месте проведения обыска, то есть в комнате квартиры. Все происходящее было зафиксировано в соответствующем протоколе, правильность заполнения которого своей подписью заверили понятые, Павлов А.В. и его адвокат.

Кроме того, К. и Р. по поручению следователя по географическим координатам, обнаруженных в мобильном телефоне Павлов А.В., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 час. 40 мин. до 15 час. 00 мин. с участием понятых были проведены осмотры участков местности: у основания бетонного забора в земле <адрес> В по <адрес> в <адрес> обнаружен сверток из изоляционной ленты красного цвета, внутри которого находился полимерный пакет с застежкой на горловине и полосой красного цвета с порошкообразным веществом. Далее на участке местности, расположенном в 50 метрах от <адрес>В по <адрес> в <адрес>, под обломком кирпича в земле обнаружен сверток из изоляционной ленты красного цвета с полимерным пакетом с застежкой на горловине и полосой красного цвета с порошкообразным веществом. Кроме того, на участках местности, расположенных в 320, 200, 100 метрах от <адрес>В по <адрес> в <адрес>, у основания куста в земляном покрове обнаружены аналогичные свертки. Все свертки были упакованы в бумажные пакеты, опечатаны печатью и заверены подписями участвующих лиц.

Из оглашенных показаний свидетеля Р. следует также, что в июне 2023 года была получена оперативная информация о том, что Павлов А.В., проживающий по адресу: <адрес>, совместно с неустановленным лицом, причастны к операциям в сфере незаконного оборота наркотических средств. В результате проведения ОРМ получена информация о том, что подсудимый занимается незаконным приобретением и сбытом наркотического средства с помощью интернет-приложения «Telegram» через интернет-магазин «Бакс Бани», а также незаконным употреблением наркотического средства «гашиш». ДД.ММ.ГГГГ была получена оперативная информация, что Павлов А.В. приобрел очередную партию наркотического средства синтетического происхождения в крупном размере и 12.07.2023г. в дневное время намеревается сбыть его путем размещения в «тайники - закладки» у <адрес>Е по <адрес> в <адрес>. На основании данных сведений по письменному разрешению начальника ОП № УМВД России по <адрес> полковника полиции был осуществлен выезд по адресу вероятного появления Павлов А.В., а именно к дому №Е по <адрес>. В ходе проведения ОРМ «Наблюдение» было зафиксировано, что около 14 часов 45 минут со стороны <адрес>Е по <адрес> в <адрес> к проезжей части вышел Павлов А.В., перешел через дорогу, где зашел в лесной массив и кусты, осуществлял движения, схожие с поиском или помещением в тайники-закладки. Далее Павлов А.В. перешел через железнодорожные пути и направился в сторону <адрес> в <адрес>. Было принято решение о задержании Павлов А.В., в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ не позднее 15 часов 20 минут у <адрес> в <адрес> Павлов А.В. был задержан. Для проведения личного досмотра задержанного были приглашены двое понятых. В ходе проведения личного досмотра у Павлов А.В. в правом боковом кармане шорт были обнаружены 12 свертков, перемотанных красной изоляционной лентой. При вскрытии свертка, выбранного одним из понятых, внутри находился металлический элемент в виде квадрата и двойной полимерный пакет в виде комка. Данные свертки были изъяты в присутствии участвующих лиц, помещены в бумажный пакет, опечатан оттиском печати и заверены подписью участвующих лиц. Далее в левом кармане шорт был обнаружен мобильный телефон марки «Samsung» в корпусе красного цвета, который также был изъят и упакован в бумажный пакет. В этом же кармане были найдены 5 свертков, перемотанных красной изоляционной лентой, при вскрытии свертка, выбранного понятым, внутри из находился двойной полимерный пакет с застежкой на горловине с содержащемся в нем порошкообразным веществом белого цвета. Указанные свертки были изъяты и упакованы в бумажный пакет и опечатаны. Все происходящее было зафиксировано в протоколе, правильность заполнения которого своей подписью заверили понятые и Павлов А.В.

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля С. (Т. 2 л.д. 31-32) следует, что к нему подошли сотрудники полиции и предложили поучаствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра мужчины, задержанного по подозрению в незаконном обороте наркотических средств; он согласился. Далее, подойдя к служебному автомобилю, припаркованному у <адрес> в <адрес>, свидетелю и второму понятому, а также задержанному были разъяснены их права. Сотрудник полиции предложил мужчине представиться, последний назвал свою фамилию - Павлов А.В. Далее на вопрос сотрудника полиции о наличии при себе запрещенных веществ, Павлов А.В. указал, что у него имеется наркотические вещества, которые приобрел через «тайник-закладку» и намеревался их сбыть через «тайник-закладку»; указал также, что работает курьером-закладчиком в магазине «Бакс Бани». В ходе личного досмотра задержанного сотрудником полиции в правом боковом кармане его шорт были обнаружены 12 свертков перемотанных красной изоляционной лентой. Внутри каждого из свертков находился металлический предмет в виде квадрата и двойной полимерный пакет в виде комка; данные свертки были изъяты, помещены в бумажный пакет и опечатаны, а также заверены подписями участвующих лиц.

Далее в левом кармане шорт Павлов А.В. был обнаружен мобильный телефон «Samsung» в корпусе красного цвета, который был изъят в бумажный пакет и опечатан, а также заверен подписями участвующих лиц. В этом же кармане были найдены 5 свертков, перемотанных красной изоляционной лентой, внутри каждого из которых находился двойной полимерный пакет с застежкой на горловине с содержащимся в нем порошкообразным веществом белого цвета. Указанные свертки были изъяты и упакованы бумажный пакет, опечатаны и заверены подписями. После проведения личного досмотра был составлен протокол, в котором все участвующие лица также поставили свои подписи.

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля М. (Т. 2 л.д. 60-62) следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 14-30 часов он и В. по просьбе сотрудников полиции были приглашены в качестве понятых при проведении осмотров мест происшествия, а именно провести осмотры участков местности по географическим координатам. На служебном автомобиле они доехали до <адрес> В по <адрес> в <адрес>. У основания бетонного забора, расположенного у данного дома, сотрудником полиции в ходе осмотра был обнаружен в земле сверток из изоляционной ленты красного цвета, при развертывании которого внутри находился полимерный пакет с порошкообразным веществом. Данный сверток с содержимым был упакован в бумажный пакет, опечатанный печатью и заверенный подписями понятых. После этого сотрудником полиции Калнышем был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором все присутствующие поставили свои подписи. Затем с сотрудником полиции, использующем приложение «Google»-Kapты, они проследовали далее, где на расстоянии 50 метров от <адрес>В по <адрес> в <адрес> под обломком кирпича был обнаружен в земле сверток из изоляционной ленты красного цвета, при развертывании которого внутри находился полимерный пакет с порошкообразным веществом. Вышеуказанный сверток с содержимым был упакован в бумажный пакет, опечатан и заверен подписями; также был составлен протокол осмотра места происшествия. Кроме того на участке местности, расположенном на расстоянии 320 метров от <адрес>В по <адрес> в <адрес> в ходе осмотра сотрудником полиции у основания куста в земляном покрове был обнаружен сверток из изоляционной ленты красного цвета, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом. Далее на участке местности, расположенному на расстоянии 200 метров от <адрес>В по <адрес> в <адрес>, в ходе осмотра сотрудником полиции в земле у основания куста растения был обнаружен сверток из изоляционной ленты красного цвета, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом. На участке местности, расположенном на расстоянии 100 метров от <адрес>В по <адрес> в <адрес> в ходе осмотра сотрудником полиции в земле у основания растения был обнаружен сверток из изоляционной ленты красного цвета, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом. Все изъятые свертки сотрудником полиции упаковывались в отдельные пакеты, опечатывались, скреплялись печатями, а также подписями всех участвующих лиц. Кроме того, сотрудником полиции при осмотре участка местности каждый раз составлялся протокол осмотра места происшествия, в котором понятые также ставили свои подписи; замечаний от последних к протоколам не поступало. В ходе проведения осмотра мест происшествия второй сотрудник проводил фотографирование на камеру мобильного телефона.

Кроме того, вина подсудимого подтверждается исследованными в ходе судебного следствия материалами уголовного дела:

-согласно рапорта от ДД.ММ.ГГГГ ст. оперуполномоченного ОУР ОП № УМВД России по <адрес> старшего лейтенанта полиции К. 12.07.2023г. около 15.20 час. в ходе проведения ОРМ «наблюдение», по адресу: у <адрес> в <адрес> сотрудниками ОУР ОП № УМВД России но <адрес> задержан Павлов А.В., в отношении, которого поступала информация оперативного характера о его причастности к преступлениям, связанных с незаконным оборотом наркотиков. В ходе проведения личного досмотра Павлов А.В. у него в правом кармане шорт было обнаружено 12 свертков, перемотанных красной изоляционной лентой с магнитом и веществом темного цвета в виде комка. В левом кармане шорт был обнаружен сотовый телефон марки «Samsung», а также 5 свертков, перемотанных красной изоляционной лентой, с порошкообразным веществом белого цвета. Все обнаруженное было изъято, упаковано в пакеты, опечатано печатью и заверено подписями всех участвующих лиц (Т.1 л.д. 5)

-из протокола от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в период времени с 16.05 часов до 16.21 часов ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра места происшествия на участке местности по географическим координатам 55.03454, 73.40536, 55.03456, расположенном в 200 метрах от <адрес>В по <адрес> в <адрес>, у основания куста в земляном покрове обнаружен сверток из изоляционной ленты красного цвета, при развертывании которого внутри находился полимерный пакет с застежкой на горловине и полосой красного цвета с порошкообразным веществом (т. 1, л.д. 149-152),

-согласно протокола осмотра ДД.ММ.ГГГГ, проведенного в период времени с 14.40 часов до 15.00 часов, на участке местности, расположенном по географическим координатам 73.40398, 55.0358, 73.4039 у основания бетонного забора в земле у <адрес>В по <адрес> обнаружен сверток из изоляционной ленты красного цвета, при развертывании которого внутри находился полимерный пакет с застежкой на горловине и полосой красного цвета с порошкообразным веществом (Т. 1 л.д. 240-243),

-протоколом от ДД.ММ.ГГГГ в период с 16.24 часов до 16.50 часов 50 минут был осмотрен участок местности по географическим координатам 55.0346, 73.4045, 55.03464, 73.40455, расположенный в 100 метрах от <адрес>В по <адрес> в <адрес>, где у основания куста в земляном покрове обнаружен сверток из изоляционной ленты красного цвета, при развертывании которого внутри находился полимерный пакет с застежкой на горловине и полосой красного цвета с порошкообразным веществом (Т. 1 л.д.171-174),

-протоколом от ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15.05 часов до 15.24 часов осмотрен участок местности по географическим координатам 55.03615, 73.40382, 55.03616, расположенный в 50 метрах от <адрес>В по <адрес> в <адрес>, где под обломком кирпича в земле обнаружен сверток из изоляционной ленты красного цвета, при развертывании которого внутри находился полимерный пакет с застежкой на горловине и полосой красного цвета с порошкообразным веществом(Т. 1, л.д.218-221);

-протоколом от ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15.33 часов до 15.57 часов зафиксирован осмотр места происшествия, а именно участок местности с географическими координатами 55.03767, 73.40409, 55.03768, 73.40408, расположенный в 320 метрах от <адрес>В по <адрес> в <адрес>, где у основания куста в земляном покрове обнаружен сверток из изоляционной ленты красного цвета, при развертывании которого внутри находился полимерный пакет с застежкой на горловине и полосой красного цвета с порошкообразным веществом (Т. 1 л.д.194-198),

-протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены: пакет из бесцветной полимерной пленки, перевязанный нитью, концы которой оклеены бумажной биркой с сопроводительной надписью к заключению экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, вскрытый бумажный пакет с сопроводительной надписью «Пакет №...» с пакетами из бесцветной прозрачной полимерной пленки с застежкой и полосой красного цвета с наклеенным фрагментом липкой ленты из полимерного материала красного цвета, пустые внутри, склеенные между собой, магниты плоской формы в виде квадрата серого цвета, 12 пакетиков из бесцветной прозрачной полимерной пленки с застежкой и полосой красного цвета с веществом растительного происхождения коричневого цвета, спрессованным в виде комка с характерным запахом конопли, массой 5,28 г, являющимся наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса); пакет из бесцветной полимерной пленки, перевязанный нитью, концы которой оклеены бумажной биркой с сопроводительной надписью к заключению экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, вскрытый бумажный пакет с сопроводительной надписью «Пакет №...» с пакетами из бесцветной прозрачной полимерной пленки с застежкой и полосой красного цвета с наклеенным фрагментом липкой ленты из полимерного материала красного цвета, пустые внутри, склеенные между собой, 5 пакетов из бесцветной прозрачной полимерной пленки с застежкой и полосой красного цвета с веществом в виде порошка белого цвета с характерным запахом массой 9,59 г., содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4- метилметкатинон) (Т.2 л.д.17-18);

-протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены: 1. пакет из бесцветной полимерной пленки с наркотическим веществом, изъятым ДД.ММ.ГГГГ у основания куста в 200 метрах от <адрес>В по <адрес>; горловина пакета перевязана нитью, концы которой оклеены бумажной биркой с сопроводительной надписью к заключению экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, вскрытый бумажный пакет с сопроводительной надписью «Пакет №...» с фрагментом изоленты красного цвета, пакетик из бесцветной полимерной пленки с застежкой и полосой красного цвета на горловине с веществом в виде порошка белого цвета со специфическим запахом массой 1,98 г, содержащим в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон); 2. пакет из бесцветной полимерной пленки с наркотическим веществом, изъятым ДД.ММ.ГГГГ у основания куста в 100 метрах от <адрес>В по <адрес>; горловина пакета перевязана нитью, концы которой оклеены бумажной биркой с сопроводительной надписью к заключению экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, вскрытый бумажный пакет с сопроводительной надписью «Пакет №...» с фрагментом изоленты красного цвета с приклеенным пакетиком из бесцветной полимерной пленки с застежкой и полосой красного цвета на горловине и пакетик из бесцветной полимерной пленки с застежкой и полосой красного цвета на горловине с веществом в виде порошка белого цвета со специфическим запахом массой 2,0 г, содержащим в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон); 3. пакет из бесцветной полимерной пленки с наркотическим веществом, изъятым ДД.ММ.ГГГГ у основания куста в 320 метрах от <адрес>В по <адрес>; горловина пакета перевязана нитью, концы которой оклеены бумажной биркой с сопроводительной надписью к заключению экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, вскрытый бумажный пакет с сопроводительной надписью «Пакет №...» с фрагментом изоленты красного цвета с приклеенным пакетиком из бесцветной полимерной пленки с застежкой и полосой красного цвета на горловине и пакетик из бесцветной полимерной пленки с застежкой и полосой красного цвета на горловине с веществом в виде порошка белого цвета со специфическим запахом массой 1,97г, содержащим в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон); 4. пакет из бесцветной полимерной пленки с наркотическим веществом, изъятым ДД.ММ.ГГГГ под обломками кирпича в 50 метрах от <адрес>В по <адрес>; горловина пакета перевязана нитью, концы которой оклеены бумажной биркой с сопроводительной надписью к заключению экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, вскрытый бумажный пакет с сопроводительной надписью «Пакет №...» с фрагментом изоленты красного цвета, порванный пакетик из бесцветной полимерной пленки с застежкой и полосой красного цвета на горловине и пакетик из бесцветной полимерной пленки с застежкой и полосой красного цвета на горловине с веществом в виде порошка белого цвета со специфическим запахом массой 2 г., содержащим в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон); 5.пакет из бесцветной полимерной пленки с наркотическим веществом, изъятым ДД.ММ.ГГГГ у бетонного забора у <адрес>В по <адрес>; горловина пакета перевязана нитью, концы которой оклеены бумажной биркой с сопроводительной надписью к заключению экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, вскрытый бумажный пакет с сопроводительной надписью «Пакет №...» с фрагментом изоленты красного цвета, порванный пакетик из бесцветной полимерной пленки с застежкой и полосой красного цвета на горловине и пакетик из бесцветной полимерной пленки с застежкой и полосой красного цвета на горловине с веществом в виде порошка белого цвета со специфическим запахом массой 2,07 г, содержащим в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) (Т. 2, л.д. 7-9);

-протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены: пакет из бесцветной полимерной пленки, нити с бумажной биркой, вскрытый бумажный пакет с сопроводительной надписью: «Пакет №...» с электронными весами, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в <адрес> в <адрес> (Т.2 л.д. 72-73);

-протоколом от ДД.ММ.ГГГГ зафиксирован ход проведения личного досмотра Павлов А.В., проведенного в период времени с 15.35 часов до 16.05 часов у <адрес> но <адрес> в <адрес>, в ходе которого у последнего было обнаружено и изъято вещество, общей массой 6,48 г, являющееся наркотическим средством - гашишем (анашой, смолой каннабиса), а также вещество, общей массой 9,94 г, содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) (Т.1 л.д. 6);

-протоколом от ДД.ММ.ГГГГ следователем был осмотрен CD-R диск с видеозаписью личного досмотра Павлов А.В. (Т.2 л.д.38-46),

-протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен мобильный телефон марки «Samsung», изъятый 12.07.2023г. в ходе производства личного досмотра Павлов А.В. (Т. 1, л.д.48-52);

-согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ вещества, массами 0,49 г; 0,56 г; 0,54 г; 0,54 г; 0,57 г; 0,56 г; 0,52 г; 0,55 г; 0,55 г; 0,55 г; 0,54 г; 0,51 г, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра гр. Павлов А.В., является наркотическим средством - гашишем (анашой, смолой каннабиса (Т.1, л.д.20-21),

- из справки об исследовании № от 13.07.2023г. следует, что массами 1,98 г; 1,99 г; 1,98 г; 2,00 г; 1,99 г., изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра гр. Павлов А.В., каждое содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4- метилметкатинон) (Т. 1 л.д. 25-26);

- согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещества массами 0,44 г; 0,51 г; 0,49г; 0,49 г; 0,52 г; 0,51 г; 0,47 г; 0,50 г; 0,50 г; 0,50 г; 0,49 г; 0,46 г, изъятые в ходе личного досмотра гр. Павлов А.В., каждое является наркотическим средством - гашишем (анашой, смолой каннабиса); вещества, массами 1,93 г; 1,94 г; 1,93 г; 1,95 г; 1,94 г, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра гр. Павлов А.В., каждое содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (Т. 1 л.д. 72-76);

- исходя из справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ представленные на экспертизу: вещество массой 2,10 г, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОМП у основания бетонного забора в земле у <адрес> «В» по <адрес> в <адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилмегкатинон); вещество массой 2,03 г, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОМП под обломком кирпича в земле в 50 метрах от <адрес> «В» по <адрес> в <адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон); вещество массой 2,00 г, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОМП у основания куста в земле в 320 метрах от <адрес> «В» по <адрес> в <адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон); вещество массой 2,01 г, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОМП у основания куста в земле в 200 метрах от <адрес> «В» по <адрес> в <адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон); вещество массой 2,03 г, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОМП у основания куста в земле в 100 метрах от <адрес> «В» по <адрес> в <адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) (Т.1 л.д.247-248);

-из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что представленные на экспертизу вещество массой 2,09 г (после проведенного исследования № от ДД.ММ.ГГГГ), изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОМП у основания бетонного забора в земле у <адрес> «В» но <адрес> в <адрес>, вещество массой 2,02 г (после проведенного исследования № от ДД.ММ.ГГГГ), изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОМП под обломком кирпича в земле в 50 метрах от <адрес> «В» по <адрес> в <адрес>, вещество массой 1,99 г (после проведенного исследования № от ДД.ММ.ГГГГ), изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОМП у основания куста в земле в 320 метрах от <адрес> «В» по <адрес> в <адрес>, вещество массой 2,00 г (после проведенного исследования № от ДД.ММ.ГГГГ), изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОМП у основания куста в земле в 200 метрах от <адрес> «В» по <адрес> в <адрес>, вещество массой 2,02 г (после проведенного исследования № от ДД.ММ.ГГГГ), изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОМП у основания куста в земле в 100 метрах от <адрес> «В» но <адрес> в <адрес>, содержат в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4- метилметкатинон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (Т. №, л.д.3-5);

-протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены: наркотическое средство остаточной массой 2,8 г. (объект 1) марихуанны (каннабиса) в виде вещества растительного происхождения зеленого цвета, похожее при внешнем осмотре на верхушечные части растения конопля с характерным запахом; наркотическое средство остаточной массы 4г. (объект 3) марихуанны (каннабиса) в виде вещества растительного происхождения зеленого цвета, похожее при внешнем осмотре на измельченные верхушечные части растения конопля с характерным запахом; (объект 2) марихуанна (каннабис) в ходе исследования израсходована полностью; стеклянная банка, горлышко которой закрыто винтовой металлической крышкой, помещенные в пакет из бесцветной полимерной пленки, горловина которого перевязана фрагментом нити белой цвета, концы которой оклеены бумажной биркой с сопроводительной надписью эксперта (Т. 1 л.д.103-107);

-протоколом от ДД.ММ.ГГГГ зафиксировано проведения обыска в период времени с 18 часов 17 минут до 19 часов 20 минут в <адрес> в <адрес>, с участием Павлов А.В..В.; изъяты вещества, содержащие в своем составе наркотическое средство-марихуана (каннабис), общей массой в высушенном виде 11,8 г., включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (Т.1 л.д.41-44);

- как следует из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обыска по месту жительства гр. Павлов А.В., по адресу: <адрес>, является наркотическим средством - марихуана (каннабисом). Масса марихуаны (каннабиса) в высушенном виде 5,3 г (объект 1) и 6,5 г (объект3) (Т.1 л.д.98-101)

Перечисленные доказательства суд признает относимыми и допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований УПК РФ, а их совокупность находит достаточной для рассмотрения уголовного дела по существу и принятия по делу окончательного решения.

На основании изложенного, анализируя полученные доказательства в совокупности, суд считает доказанной виновность подсудимого Павлов А.В. в совершении преступлений при установленных судом обстоятельствах.

В ходе судебного заседания было установлено, что Павлов А.В. шесть раз покушался на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору с использованием сети «Интернет», пять раз в значительном, и шестой раз в крупном размере, однако преступления не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам. А кроме того, Павлов А.В. незаконно хранил без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

В основу приговора суд кладет признательные показания самого подсудимого, данные в ходе предварительного следствия, подтвержденные в судебном заседании из которых следует, что он хранил для личного потребления наркотические средства, а также с июля 2023 года работал курьером-закладчиком магазина «БАКС Бани». ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время в лесном массиве вдоль Красноярского тракта <адрес> у основания дерева он понял тайник-закладку с наркотическим веществом, дома по адресу <адрес> Павлов А.В. расфасовал наркотические средства: «мефедрон» -в полимерные пакеты по 2 грамма каждый, обматывая липкой лентой красного цвета, «гашиш»- в полимерные пакеты по 0.5 грамм каждый, обматывая липкой лентой красного цвета: у него получилось 10 свертков наркотического средства «мефедрон» и 12 свертков наркотического средства «гашиш». Днем ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> Амурская в <адрес> он разместил и сфотографировал через приложение 5 тайников-закладок с наркотическим средством «мефедрон». Около 15.20 часов у <адрес> Павлов А.В. был задержан сотрудниками полиции; в ходе личного досмотра подсудимого было обнаружено 12 свертков, перемотанных красной изоляционной лентой, внутри каждого из которых находился металлический элемент в виде квадрата и двойной полимерный пакет с застежкой на горловине с веществом темного цвета в виде комка, а также 5 свертков, перемотанных красной изоляционной лентой, внутри каждого из которых находился двойной полимерный пакет с застежкой на горловине с порошкообразным веществом белого цвета.

Приведенные показания подсудимого подтверждаются исследованными судом показаниями оперативных сотрудников К. и Р., согласно которым в отношении Павлов А.В. поступала оперативная информация о том, что он занимается приобретением, хранением и последующим сбытом наркотических средств и ДД.ММ.ГГГГ поступила информация, что Павлов А.В. приобрел наркотическое средство, с целью дальнейшего сбыта.

Так, согласно показаниям свидетеля С., с его участием проводились следственные действия, в ходе которых у Павлов А.В. были обнаружены и изъяты наркотические средства, которые последний планировал незаконно сбыть.

Согласно протоколу личного досмотра, у Павлов А.В. зафиксировано обнаружение и изъятие свертков с наркотическими средствами.

В ходе обыска, проведенного в квартире Павлов А.В., изъяты предметы, используемые им для расфасовки наркотического средства мелкими партиями, а также наркотическое вещество средство-марихуана (каннабис) с приспособлением для курения.

Места тайников-закладок наркотических средств были установлены из указания самого Павлов А.В., а также в результате осмотра его мобильного телефона. В последующем в присутствии понятых протоколами осмотров мест происшествия в 5 тайниках были обнаружены свертки с наркотическим средством.

Кроме того, вина Павлов А.В. подтверждается судебно-химическими исследованиями о массе и виде изъятых наркотических средств и другими доказательствами.

Оснований сомневаться в достоверности приведенных доказательств у суда не имеется, поскольку они согласуются друг с другом и взаимно друг друга дополняют. Приведенная совокупность доказательств является достаточной для признания Павлов А.В. виновным в совершении преступлений при установленных судом обстоятельствах.

Оснований для признания протоколов допросов Павлов А.В. с предварительного следствия недопустимым доказательством не имеется, поскольку они были проведены в строгом соответствии с УПК РФ. Перед допросом Павлов А.В. были разъяснены его права, предусмотренные ст.ст.46,47 УПК РФ, в том числе положения ст.51 Конституции РФ о праве отказаться свидетельствовать против себя, и возможности использования его показаний в дальнейшем в случае последующего отказа от них, о чем подсудимый расписался. Сами допросы Павлов А.В. проходили с участием защитника, что исключало возможность оказания на него какого-либо давления. Перед допросами подсудимый имел конфиденциальную беседу с защитником. Замечаний или заявлений на протоколы допросов ни от подсудимого, ни от его защитника не поступило. Кроме того, в судебном заседании Павлов А.В. подтвердил, что протокол его допроса в качестве подозреваемого соответствует действительности.

Исходя из Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ наркотические средства - мефедрон (4-метилметкатинон), гашиш (анаша, смола каннабиса), а также марихуана (каннабис) отнесены к наркотическим средствам и включены в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской федерации и международными договорами Российской Федерации (Список №).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», значительный размер для наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) определен от 0,2 гр., крупный – от 2,5 гр., особо крупный – от 500 гр.

Исходя из вышеуказанного постановления значительный размер для наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) определен от 2 гр., крупный – от 25 гр., особо крупный – от 10000 гр.

Приведенные выше доказательства свидетельствуют о наличии у Павлов А.В. умысла на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном и крупном размерах.

Субъективная сторона преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ характеризуется умышленной формой вины. При этом действия виновного направлены против здоровья населения и общественной нравственности. Таким образом, по смыслу закона, вовлечение виновным в незаконный оборот наркотических средств в результате своих действий отдельных лиц в каждом случае образует самостоятельный состав преступления, поскольку в каждом случае его действия посягают на здоровье отдельного человека.

В связи с этим, поскольку наркотическое средство массой 2.1, 2.03, 2.0, 2.01, 2.03г. каждое, которые Павлов А.В. поместил в пять разных тайников на территории <адрес>, а сведений о том, что они предназначались одному лицу, суду не представлено, то указанные действия образуют пять самостоятельных составов преступления, совершенных с самостоятельным умыслом применительно к каждой закладке.

Также суд находит доказанным наличие по шести преступлениям сбыта наркотических средств квалифицирующего признака «группой лиц по предварительному сговору», поскольку из показаний Павлов А.В., данных в судебном заседании и на предварительном следствии, следует, что он посредством сети «Интернет» вел переписку неизвестным лицом через сайт магазина «Бакс Банни» по сбыту наркотических средств, и совершал все действия по его указанию, информируя последнего, что он сделал, а также сообщал ему координаты закладок.

При этом, поскольку незаконный сбыт наркотических средств, как незаконная деятельность, включает в себя ряд последовательных действий по изготовлению, приобретению, хранению, перевозке, переработке наркотических средств и передаче их приобретателю, совершаемых с конечной целью реализации наркотических средств, то каждое из этих действий является элементом деяния, образующего объективную сторону незаконного сбыта. В этой связи совершение любого из перечисленных действий с использованием электронных либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», влечет квалификацию преступления по данному признаку, независимо от того, было ли доведено это преступление до конца или нет.

Поскольку, как было установлено в судебном заседании адреса с наркотическим средством, которое Павлов А.В. должен был раскладывать в тайники-закладки для сбыта приходили ему посредством сети «Интернет», то в его действия содержится квалифицирующий признак «с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

С учетом мотивированной позиции государственного обвинения, которой он связан на основании положений ст.ст. 246 и 254 УПК РФ, суд исключает как излишне вменённое из описания преступного деяния Павлов А.В. квалификации его действий указание на использование иных информационно-телекоммуникационных сетей, кроме информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», так как доказательств использования иных сетей, кроме сети «Интернет» суду стороной обвинения не представлено.

Таким образом, суд квалифицирует действия Павлов А.В. в отношении наркотических средств, размещенных в тайники на участке местности у <адрес>В по <адрес> в <адрес> по пяти преступлениям, предусмотренным ч.3 ст.30 п.«а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, а в части наркотических средств, изъятых при личном досмотре, по ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, что не ухудшает положение подсудимого.

При квалификации действий Павлов А.В. в части изъятого наркотического средства в ходе проведения обыска в квартире по <адрес>, суд исходит из следующего.

Органами предварительного следствия Павлов А.В. инкриминируется приобретение и хранение наркотического средства марихуана (каннабис) в значительном размере.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство - марихуана (каннабис) общей массой в высушенном виде 11,8г. относится к значительному размеру.

Квалифицирующий признак хранение наркотических средств подтвержден материалами дела, в том числе протоколом осмотра квартиры Павлов А.В., в которой было изъято наркотическое средство –марихуана (каннабис); также из показаний допрошенного в судебном заседании свидетеля К. следует, что указанное наркотическое средство было изъято в квартире Павлов А.В. Данное обстоятельство не отрицается также и самим подсудимым, который указал, что хранил наркотическое средство- марихуану (каннаис) для личного потребления.

Вместе с тем, квалифицирующий признак инкриминируемого Павлов А.В. деяния –приобретение наркотического средства- в судебном заседании не нашел своего подтверждения, поскольку органами следствия не описано событие преступления в данной части: не указано время, место и способ приобретения наркотического средства –марихуана. На основании изложенного, суд исключает из объема обвинения указанный квалифицирующий признак- приобретение наркотического средства, что не ухудшает положение подсудимого.

Таким образом, действия Павлов А.В. в части изъятого наркотического средства в квартире по адресу: <адрес> суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального законодательства при расследовании уголовного дела, суд не усматривает.

При назначении подсудимому Павлов А.В. наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенных им преступлений, относящихся к категории особо тяжких и небольшой тяжести, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого по всем эпизодам инкриминируемых ему деяний, согласно ст. 61 УК РФ суд признает: полное признание вины, наличие малолетнего ребенка, <данные изъяты> активное способствование раскрытию и расследованию преступлений (выразившееся как в даче признательных показаний в отношении схемы приобретения наркотических средств, указании места нахождения закладки, так и добровольное участие в следственных действиях).

При этом суд не находит оснований для признания в качестве смягчающего наказания обстоятельства явку с повинной, поскольку под ней понимается добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде, при этом не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. О совершенных преступлениях Павлов А.В. сообщил уже после того, как он был задержан в ходе проведения ОРМ и в отношении него проводился личный досмотр, в ходе которого у него изъяли наркотическое средство и мобильный телефон с фотографиями тайников-закладок с указанием географических координат. Все эти обстоятельства свидетельствуют о вынужденном сообщении этой информации сотрудникам полиции и отсутствии явки с повинной по делу. Сообщения о наличии наркотических средств в квартире Павлов А.В. сделано последним при осмотре с участием понятых его квартиры в условиях очевидности обнаружения и изъятия наркотических средств, хранящихся у него дома.

Суд также не может признать в качестве обстоятельства, смягчающего вину подсудимого, раскаяние в содеянном, поскольку исходя из показаний Павлов А.В., данных в судебном заседании он раскаивается лишь в том, что был задержан сотрудниками полиции, однако прекращать деятельность, связанную с незаконным оборотом наркотических средств, не собирается.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности Павлов А.В., характеризующегося по месту жительства участковым уполномоченным полиции удовлетворительно, <данные изъяты> работающего без оформления трудовых отношений.

Учитывая вышеизложенное, а также конкретные обстоятельства дела, суд полагает, что цели наказания, предусмотренные уголовным законом, могут быть достигнуты только при назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы с реальной изоляцией от общества, в соотносимом содеянному размере, без назначения дополнительных наказаний (по ст. 228.1 УК РФ), с учетом требований ч.1 ст.62, ч.3 ст.66 УК РФ. Все перечисленные смягчающие вину и иные учитываемые обстоятельства у подсудимого не уменьшают степени общественной опасности совершенного им преступления, а потому более мягкое наказание по ст. 228 УК РФ не будет в полной мере соответствовать принципу справедливости назначения наказания.

Поскольку с учетом требований ч.1 ст.62 и ч.3 ст.66 УК РФ максимально возможный размер наказания для Павлов А.В. по ч.3 ст.228.1 УК РФ меньше минимального размера санкции статьи, а по ч.4 ст.228.1 УК РФ совпадает с минимальным размером, при этом имеются другие смягчающие наказание обстоятельства, то суд назначает наказание по всем преступлениям ниже санкции статьи. Кроме того, при применении положений ч.2 ст.69 УК РФ суд применяет принцип поглощения менее строгого наказания более строгим, что не ухудшает положение подсудимого по сравнению с предъявленным ему обвинением. При этом суд не находит оснований для замены Павлов А.В. наказания по ч. 1 ст. 228 УК РФ на принудительные работы.

Оснований для применения в отношении подсудимого положений ст.64, ст.73 УК РФ, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую (по ст. 228.1 УК РФ), прекращения уголовного дела с учетом фактических обстоятельств преступления, а также личности виновного суд не находит.

Наказание подсудимому Павлов А.В. надлежит отбывать в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 1 ст. 132 УПК РФ с подсудимого подлежат взысканию процессуальные издержки, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в сумме 12178,50 рублей с зачислением в федеральный бюджет. Оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 132 УПК РФ для освобождения подсудимых полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, судом не усмотрено.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу суд определяет в соответствии с требованиями ст.ст.81, 82 УПК РФ.

Согласно п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ мобильный телефон подсудимого «Samsung», использовавшийся при совершении преступлений, подлежит конфискации и обращению в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Павлов А.В. виновным в совершении пяти преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, одного преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, одного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, за которые назначить следующее наказание:

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ – в виде 5 месяцев лишения свободы;

- по ч.3 ст.30 п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (географические координаты 55.03577, 73.40398 у бетонного забора у <адрес>В по <адрес> в <адрес>) в виде 5 лет лишения свободы;

- по ч.3 ст.30 п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (географические координаты 55.03615, 73.40382 в 50 метрах от <адрес>В по <адрес> в <адрес>) в виде 5 лет лишения свободы;

- по ч.3 ст.30 п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (географические координаты 55.03767, 73.40409 в 320 метрах от <адрес>В по <адрес> в <адрес>) в виде 5 лет лишения свободы;

- по ч.3 ст.30 п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (географические координаты 55.03454, 73.40536 в 200 метрах от <адрес>В по <адрес> в <адрес>) в виде 5 лет лишения свободы;

- по ч.3 ст.30 п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (географические координаты 55.0346, 73.4045 в 100 метрах от <адрес>В по <адрес> в <адрес>) в виде 5 лет лишения свободы;

по ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить Павлов А.В. наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Павлов А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда. До вступления приговора в законную силу содержать Павлов А.В. в ФКУ СИЗО № УФСИН России по <адрес>.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок наказания время содержания Павлов А.В. под стражей в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания.

Взыскать с Павлов А.В. в доход Федерального бюджета процессуальные издержки, выплаченные адвокату В. за оказание юридической помощи в размере 12178 рублей 50 копеек

Вещественные доказательства по настоящему делу по вступлении приговора в законную силу:

-DVD-R диск с видеозаписью личного досмотра Павлов А.В. – хранить в материалах дела; электронные весы, множество зип-пакетов, 2 рулона изоляционной ленты; бидон из металла серебристого цвета и фрагмент бутылки; 3 ведра из полимерного материала с грунтом и стеблями растений- уничтожить; мобильный телефон марки «Самсунг»- конфисковать на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ и обратить в собственность государства; наркотические средства с упаковкой - хранящиеся в камере вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес> – хранить до разрешения их судьбы в рамках выделенного уголовного дела (в отношении неустановленного лица).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе в этот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявить ходатайство о поручении осуществления своей защиты избранным адвокатом, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья

Центрального районного суда <адрес>                                                        О.А. Айринг