Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-25/2011 от 08.08.2011

Материал №4/17-25/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 сентября 2011 года п.Спирово

Спировский районный суд Тверской области в составе председательствующего – судьи Астахова В.А., при секретаре судебного заседания Власовой О.А., с участием заместителя прокурора Спировского района Тверской области Локотоша О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Степанова С.А. о зачете в срок отбывания наказания времени содержания под стражей, неучтенного в приговоре суда,

у с т а н о в и л :

Степанов С.А. осужден 18 марта 2002 года Спировским районным судом Тверской области (с четом изменений внесенных постановлением Нелидовского городского суда Тверской области от 06 февраля 2004 года) по ст. 158 ч.2 п.п. «а», «в» УК РФ, с применением ст.69 ч.5 УК РФ, - по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного настоящим приговором наказания и наказания, назначенного приговором Лихославльского районного суда Тверской области от 02 октября 2001 года, к отбытию в исправительной колонии строгого режима 14 лет лишения свободы без штрафа; в срок отбытия наказания, исчисляемого с 18 марта 2002 года подлежит зачету время содержания под стражей с 22 марта 2000 года по 17 марта 2002 года (л.д.7)

В поступившем ходатайстве осужденный Степанов С.А. указал, что при назначении ему наказания в приговоре Спировского районного суда Тверской области от 18 марта 2002 года по ст.158 ч.2 п.«а», «в», «г» УК РФ не учтен четырехдневный срок его задержания в 2000 году, что подтверждается надлежащими материалами уголовного дела, поэтому он просит зачесть в срок отбывания назначенного ему наказания указанное время его нахождения под стражей (задержания) в период предварительного следствия.

Осужденный Степанов С.А., отбывающий наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тверской области, и руководство указанного специального государственного органа, исполняющего наказание, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства (л.д.24), соответственно, не был доставлен и не прислало своего представителя; в расписке о получении судебного извещения осужденный Степанов С.А. представил заявление, в котором отказался от участия защитника и ходатайствовал о проведении судебного заседания без его участия; в телефонном сообщении представитель ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тверской области Л.Я.С. ходатайствовала о проведении судебного разбирательства по вышеуказанному ходатайству осужденного Степанова С.А. в отсутствие их представителя. Указанные ходатайства с участием заместителя прокурора Спировского района Тверской области Локотоша О.И., удовлетворены.

Заместитель прокурора Спировского района Тверской области Локотош О.И. возражений против заявленного ходатайства осужденного Степанова С.А. не представил.

При исследовании материалов указанного уголовного дела установлено следующее: согласно постановлению о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от 03.02.2000 года следователем СО Спировского РОВД К.Р.О. было возбуждено уголовное дело по ст. 158 ч.2 п. «а», «в», «г» УК РФ по факту совершения в ночь на ДД.ММ.ГГГГ Е.Д.В., Степановым С.А., М.М.А. и К.Д.В. кражи имущества из дачного дома С.С.И. в <адрес>; согласно протоколу о задержании по подозрению в совершении преступления следователя СО Спировского РОВД К.Р.О. 03.02.2000 года в 13 час. 50 мин. Степанов С.А. в соответствии со ст. 122 УПК РСФСР был задержан по подозрению в совершении кражи имущества из дома С.С.И., совершенной в ночь на ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>; согласно постановлению об освобождении из-под стражи задержанного в порядке ст.122 УПК РСФСР, вынесенного тем же следователем, 06.02.2000 года в 11 час. 30 мин. подозреваемый Степанов С.А. был освобожден из-под стражи и подлежал нахождению на подписке о невыезде; из вышеуказанного приговора Спировского районного суда Тверской области от 18.03.2002 года не видно, что осужденному Степанову С.А. в срок отбытого наказания было зачтено время его нахождения под стражей в период данного задержания с 03 по 06 февраля 2000 года (л.д.5-8).

В соответствии с ч.3 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей до судебного разбирательства засчитывается в сроки лишения свободы, содержания в дисциплинарной воинской части и ареста из расчета один день за один день.

В силу п.9 ч.1 ст.308 УПК РФ решение о зачете времени предварительного содержания под стражей, если подсудимый до постановления приговора был задержан, подлежит указанию в резолютивной части обвинительного приговора.

Таким образом, учитывая, что факт нахождения Степанова С.А. под стражей в период задержания на предварительном следствии по настоящему делу с 03 по 06 февраля 2000 года нашел свое подтверждение, и в приговоре суда не был решен вопрос о зачете времени данного задержания в срок отбытия наказания Степанова С.А., суд считает заявленное ходатайство осужденного Степанова С.А. подлежащим удовлетворению и подлежащим зачету в срок отбытия им наказания по приговору Спировского районного суда Тверской области от 18.03.2002 года времени его содержания под стражей в указанный период задержания.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.396, 397 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Ходатайство осужденного Степанова С.А. о зачете в срок отбывания наказания времени содержания под стражей, неучтенного в приговоре суда, удовлетворить.

Степанову С.А., осужденному 18 марта 2002 года Спировским районным судом Тверской области (с учетом изменений внесенных постановлением Нелидовского городского суда Тверской области от 06 февраля 2004 года) по ст. 158 ч.2 п.п. «а», «в» УК РФ, с применением ст.69 ч.5 УК РФ, - по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного настоящим приговором наказания и наказания, назначенного приговором Лихославльского районного суда Тверской области от 02 октября 2001 года, к отбытию в исправительной колонии строгого режима 14 лет лишения свободы без штрафа, дополнительно зачестьв срок отбытия наказания время содержания под стражей в период задержания на предварительном следствии с 03 февраля 2000 года по 06 февраля 2000 года включительно.

На постановление может быть подана кассационная жалоба или кассационное представление в Тверской областной суд в течение 10 суток со дня вынесения постановления через Спировский районный суд Тверской области, а осужденным Степановым С.А., отбывающим наказание в виде лишения свободы, – в тот же срок, со дня вручения ему копии постановления через Спировский районный суд Тверской области.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный Степанов С.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чём ёму необходимо указать в жалобе.

Председательствующий В.А. Астахов

Материал №4/17-25/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 сентября 2011 года п.Спирово

Спировский районный суд Тверской области в составе председательствующего – судьи Астахова В.А., при секретаре судебного заседания Власовой О.А., с участием заместителя прокурора Спировского района Тверской области Локотоша О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Степанова С.А. о зачете в срок отбывания наказания времени содержания под стражей, неучтенного в приговоре суда,

у с т а н о в и л :

Степанов С.А. осужден 18 марта 2002 года Спировским районным судом Тверской области (с четом изменений внесенных постановлением Нелидовского городского суда Тверской области от 06 февраля 2004 года) по ст. 158 ч.2 п.п. «а», «в» УК РФ, с применением ст.69 ч.5 УК РФ, - по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного настоящим приговором наказания и наказания, назначенного приговором Лихославльского районного суда Тверской области от 02 октября 2001 года, к отбытию в исправительной колонии строгого режима 14 лет лишения свободы без штрафа; в срок отбытия наказания, исчисляемого с 18 марта 2002 года подлежит зачету время содержания под стражей с 22 марта 2000 года по 17 марта 2002 года (л.д.7)

В поступившем ходатайстве осужденный Степанов С.А. указал, что при назначении ему наказания в приговоре Спировского районного суда Тверской области от 18 марта 2002 года по ст.158 ч.2 п.«а», «в», «г» УК РФ не учтен четырехдневный срок его задержания в 2000 году, что подтверждается надлежащими материалами уголовного дела, поэтому он просит зачесть в срок отбывания назначенного ему наказания указанное время его нахождения под стражей (задержания) в период предварительного следствия.

Осужденный Степанов С.А., отбывающий наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тверской области, и руководство указанного специального государственного органа, исполняющего наказание, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства (л.д.24), соответственно, не был доставлен и не прислало своего представителя; в расписке о получении судебного извещения осужденный Степанов С.А. представил заявление, в котором отказался от участия защитника и ходатайствовал о проведении судебного заседания без его участия; в телефонном сообщении представитель ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тверской области Л.Я.С. ходатайствовала о проведении судебного разбирательства по вышеуказанному ходатайству осужденного Степанова С.А. в отсутствие их представителя. Указанные ходатайства с участием заместителя прокурора Спировского района Тверской области Локотоша О.И., удовлетворены.

Заместитель прокурора Спировского района Тверской области Локотош О.И. возражений против заявленного ходатайства осужденного Степанова С.А. не представил.

При исследовании материалов указанного уголовного дела установлено следующее: согласно постановлению о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от 03.02.2000 года следователем СО Спировского РОВД К.Р.О. было возбуждено уголовное дело по ст. 158 ч.2 п. «а», «в», «г» УК РФ по факту совершения в ночь на ДД.ММ.ГГГГ Е.Д.В., Степановым С.А., М.М.А. и К.Д.В. кражи имущества из дачного дома С.С.И. в <адрес>; согласно протоколу о задержании по подозрению в совершении преступления следователя СО Спировского РОВД К.Р.О. 03.02.2000 года в 13 час. 50 мин. Степанов С.А. в соответствии со ст. 122 УПК РСФСР был задержан по подозрению в совершении кражи имущества из дома С.С.И., совершенной в ночь на ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>; согласно постановлению об освобождении из-под стражи задержанного в порядке ст.122 УПК РСФСР, вынесенного тем же следователем, 06.02.2000 года в 11 час. 30 мин. подозреваемый Степанов С.А. был освобожден из-под стражи и подлежал нахождению на подписке о невыезде; из вышеуказанного приговора Спировского районного суда Тверской области от 18.03.2002 года не видно, что осужденному Степанову С.А. в срок отбытого наказания было зачтено время его нахождения под стражей в период данного задержания с 03 по 06 февраля 2000 года (л.д.5-8).

В соответствии с ч.3 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей до судебного разбирательства засчитывается в сроки лишения свободы, содержания в дисциплинарной воинской части и ареста из расчета один день за один день.

В силу п.9 ч.1 ст.308 УПК РФ решение о зачете времени предварительного содержания под стражей, если подсудимый до постановления приговора был задержан, подлежит указанию в резолютивной части обвинительного приговора.

Таким образом, учитывая, что факт нахождения Степанова С.А. под стражей в период задержания на предварительном следствии по настоящему делу с 03 по 06 февраля 2000 года нашел свое подтверждение, и в приговоре суда не был решен вопрос о зачете времени данного задержания в срок отбытия наказания Степанова С.А., суд считает заявленное ходатайство осужденного Степанова С.А. подлежащим удовлетворению и подлежащим зачету в срок отбытия им наказания по приговору Спировского районного суда Тверской области от 18.03.2002 года времени его содержания под стражей в указанный период задержания.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.396, 397 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Ходатайство осужденного Степанова С.А. о зачете в срок отбывания наказания времени содержания под стражей, неучтенного в приговоре суда, удовлетворить.

Степанову С.А., осужденному 18 марта 2002 года Спировским районным судом Тверской области (с учетом изменений внесенных постановлением Нелидовского городского суда Тверской области от 06 февраля 2004 года) по ст. 158 ч.2 п.п. «а», «в» УК РФ, с применением ст.69 ч.5 УК РФ, - по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного настоящим приговором наказания и наказания, назначенного приговором Лихославльского районного суда Тверской области от 02 октября 2001 года, к отбытию в исправительной колонии строгого режима 14 лет лишения свободы без штрафа, дополнительно зачестьв срок отбытия наказания время содержания под стражей в период задержания на предварительном следствии с 03 февраля 2000 года по 06 февраля 2000 года включительно.

На постановление может быть подана кассационная жалоба или кассационное представление в Тверской областной суд в течение 10 суток со дня вынесения постановления через Спировский районный суд Тверской области, а осужденным Степановым С.А., отбывающим наказание в виде лишения свободы, – в тот же срок, со дня вручения ему копии постановления через Спировский районный суд Тверской области.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный Степанов С.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чём ёму необходимо указать в жалобе.

Председательствующий В.А. Астахов

1версия для печати

4/17-25/2011

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Степанов Сергей Анатольевич
Судья
Астахов В.А.
Дело на сайте суда
spirovsky--twr.sudrf.ru
08.08.2011Материалы переданы в производство судье
31.08.2011Судебное заседание
12.09.2011Судебное заседание
20.09.2011Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее