Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1695/2022 от 17.02.2022

Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 марта 2022 года Дзержинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Афанасьева Д.И.,

при секретаре Николаевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Экспобанк» к Литвякову В.С. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец АО «Экспобанк» обратился с указанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Экспобанк» и Литвяковым В.С. (далее - Заемщик) на основании анкеты-заявления Заемщика на предоставление кредита был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, состоящий из Индивидуальных условий кредитного договора по программе «Потребительский Кредит Легкий кредит, графика платежей, и Общих условий кредитного договора по программе «Потребительский кредит Легкий кредит. В соответствии с Договором кредитования: Кредитор выдал кредит Заемщику в сумме 900000 руб. под 17,5 % годовых на срок 60 мес. с даты зачисления суммы Кредита на счет Заемщика; Заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно путем уплаты аннуитетного платежа в размере и в сроки, указанные в графике платежей, являющемуся приложением к Индивидуальным условиям; отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается с даты, следующей за датой предоставления кредита по дату фактического возврата кредита (включительно); при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов Банк вправе начислить Заемщику неустойку (пени/штрафы) в размере 0,05% в день; неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности с даты, следующей за датой, когда эта сумма подлежала уплате, но не была уплачена, по дату ее фактической уплаты включительно; Договор кредитования действует до полного исполнения сторонами принятых обязательств по кредитному договору (возврата Заемщиком кредита и уплаты причитающихся Банку по Кредитному договору сумм). Поскольку Заемщик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполняет или исполняет ненадлежащим образом, за ним согласно расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 928879,09 руб., в том числе: просроченный основной долг - 879932,97 руб.; проценты за пользование кредитом - 47692,80 руб.; проценты на просроченный основной долг - 1246,92 руб.; неустойка на просроченный основной долг - 3,56 руб.; неустойка за проценты - 2,84 руб. В связи с чем, истец просит суд:

1.Расторгнуть кредитный договор № от 05.03.2021

2.Взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 928879,09 руб., в том числе: просроченный основной долг - 879932,97 руб.; проценты за пользование кредитом - 47692,80 руб.; проценты на просроченный основной долг -1246,92 руб.; неустойка на просроченный основной долг - 3,56 руб.; неустойка за проценты - 2,84 руб.. а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 18488,79 руб.

Истец АО «Экспобанк» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.

Ответчик Литвяков В.С. в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещался судебной повесткой заказной корреспонденцией. Причина не явки не известна. Ходатайств об отложении рассмотрения дела, возражений и иных документов от ответчика не поступало.

В силу ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу в установленные законом сроки.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статей 55, 59 и 60 ГПК РФ, установив обстоятельства, имеющие значение для дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст.811).

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Экспобанк» и Литвяковым В.С. был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 900 000 рублей под 17,5% годовых на 60 месяцев.

Должник был ознакомлен с Условиями кредитного договора, о чем свидетельствует подпись ответчика на индивидуальных условиях «потребительского кредита».

Согласно п.6 Индивидуальных Условий, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячными ануитетными платежами, в соответствии с графиком платежей.

Согласно п.12 индивидуальных условий кредитного договора, установлена ответственность за ненадлежащее исполнение условий договора, которая составляет 0,05 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства.

Истец свои обязательства по предоставлению денежных средств исполнил надлежащим образом, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д.9).

Установлено, что Литвяков В.С. свои обязательства по уплате части кредита и процентов по нему надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность.

Учитывая, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов заемщиком не исполнены, кредитором в силу ст.330 ГК РФ и пунктом 12 кредитного договора была начислена неустойка.

В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств в части погашения очередного платежа в соответствии с условиями, банк направил заемщику требование от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости в течении 30 дней с момента отправления требования погасить досрочно всю сумму задолженности по кредитному договору (л.д.20).

Однако, до настоящего времени требование Банка о досрочном возврате задолженности по кредиту ответчиком не исполнено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Литвяковым В.С. числится задолженность по кредитному договору в размере 928879,09 руб., в том числе: просроченный основной долг - 879932,97 руб.; проценты за пользование кредитом - 47692,80 руб.; проценты на просроченный основной долг -1246,92 руб.; неустойка на просроченный основной долг - 3,56руб.; неустойка за проценты - 2,84 руб.

Расчет, представленный истцом, судом проверен и является верным. В судебное заседание ответчик не явился, каких-либо доказательств опровергающих доводы истца не предоставил.

В связи, с чем суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению, кредитный договор надлежит расторгнуть, с ответчика в пользу истца подлежит взыскать задолженность по кредитному договору в размере 928 879 руб. 09 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Судом установлено, что истцом при обращении в суд были понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме 18488,79 руб. (л.д.6).

Вместе с тем, спор о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредиту является по своей сути имущественным спором, подлежащим оценке, так как заявленные одновременно требования по иску предполагают взыскание денежных средств, вызванных расторжением кредитного договора.

Таким образом, суд взыскивает с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 488,79 рублей, так как указанные расходы подтверждены документально и являются необходимыми при рассмотрении настоящего дела.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 57, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Экспобанк» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Экспобанк» и Литвяковым В.С..

Взыскать с Литвякова В.С. в пользу АО «Экспобанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 928879 руб. 09 коп., в том числе: просроченный основной долг - 879932 руб. 97 коп.; проценты за пользование кредитом - 47692 руб. 80 коп.; проценты на просроченный основной долг -1246 руб. 92 коп.; неустойку на просроченный основной долг – 3 руб. 56 коп.; неустойку по процентам - 2 руб. 84 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 488 руб. 79 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский городской суд.

Судья п/п Д.И.Афанасьев

Копия верна

Судья:

Секретарь: