Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-11874/2023 от 27.11.2023

77RS0027-02-2023-009552-62

Дело № 2-11874/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Якутск                                    25 декабря 2023 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Цыкуновой В.П., при секретаре Гоголевой Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Жигулина Владимира Григорьевича к Федеральной службе судебных приставов Российской Федерации, Ленскому районному отделению УФССП по Республике Саха (Якутия) о компенсации морального вреда в связи с незаконными действиями (бездействием) судебных приставов-исполнителей,

УСТАНОВИЛ:

Истец Жигулин В.Г. обратился в суд с иском к ответчикам о компенсации морального вреда в связи с незаконными действиями (бездействием) судебных приставов-исполнителей, ссылаясь на то, что Решением Высшего арбитражного суда Республики Саха (Якутия) по делу № А58-723/98 от 31.07.1998 года с Коммунального предприятия «Ленскэнерго» в пользу истца взыскан долг в размере 592 220 рублей 75 копеек, а также проценты на сумму долга, 31 августа 1998 года выдан исполнительный лист № 2196 (1339/98). Указанный исполнительный лист в 1998 году был предъявлен на исполнение в адрес Ленского районного отделения Управления Федеральной службы судебных приставов по республике Саха (Якутия). Ответчиком 22 октября 1998 года возбуждено исполнительное производство № 2196 по исполнительному листу по делу № А58-723/98 от 31.08.1998 года. Однако, согласно ответа Прокуратуры Ленского улуса Саха (Якутия) № 336ж-01 от 18.12.2001 года действия (бездействие) судебных приставов-исполнителей Ленского районного отделения Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Саха (Якутия) Шильки О.Э., Павловой Т.С. по исполнительному производству в отношении должника КП «Ленскэнерго» признаны незаконными на основании определения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) по делу № А58-449/2000 от 25 мая 2001 года. Согласно бухгалтерскому заключению № 99 от 04.11.2000 года, выполненному ООО Аудиторской фирмой «Ярославичи и М» в рамках запроса ОБЭП Ленского УОВД № 45/5185 от 24.10.2000 года, аудиторы пришли к выводу, что в период с 1998 года по 2000 год у КП «Ленскэнерго» имелась возможность погасить обязательства передо мной. В результате незаконных бездействий судебных приставов-исполнителей Ответчика в части непринятия мер по реализации арестованного имущества должника долг перед истцом погашен не был (истцу было выплачено всего 154 632 рубля 71 копейка из 592 220 рублей 75 копеек), предприятие КП «Ленскэнерго» обанкротилось 17 января 2006 года, что подтверждается ответом Прокуратуры Ленского улуса Саха (Якутия) № 71-6/213-13 от 14.05.2013 года, ответом Прокуратуры Ленского улуса Саха (Якутия) № 368ж-02 от 14.01.2003 года, ответом Ленского подразделения судебных приставов службы судебных приставов республики Саха (Якутия) № 2361 от 12.11.2002 года. Незаконными бездействиями судебных приставов-исполнителей Ленского районного отделения Управления Федеральной службы судебных приставов по республике Саха (Якутия) истцу причинены нравственные страдания. Просит взыскать с Министерства финансов Российской Федерации в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб.

Определением Тверского районного суда города Москвы от 11 октября 2023 г. привлечены в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – УФССП по Республике Саха (Якутия). Гражданское дело №2-3966/2023 по иску Жигулина Владимира Григорьевича к Федеральной службе судебных приставов Российской Федерации передано по подсудности в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия).

В судебное заседание истец Жигулин В.Г., извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства надлежащим образом, не явился, причину неявки суду не сообщил, заявлений, ходатайств не направил. Согласно телефонограмме, Жигулин В.Г. сообщил, что он обратился в Тверской районный суд г.Москвы с частной жалобой на определение Тверского районного суда города Москвы от 11 октября 2023 г. о передаче гражданского дела по иску Жигулина Владимира Григорьевича к Федеральной службе судебных приставов Российской Федерации о компенсации морального вреда в связи с незаконными действиями (бездействием) судебных приставов-исполнителей.

Представитель Управления ФССП по РС (Я) по доверенности Потапова К.С. в судебном заседании с иском не согласилась по доводам, изложенным в письменном отзыве.

Представитель Ленского районного отделения судебных приставов УФССП по РС (Я) в судебное заседание не явился, извещен, направил письменный отзыв, в котором просил в удовлетворении иска отказать.

Судом на обсуждение вынесен вопрос об оставлении гражданского дела без рассмотрения, в связи с вторичной неявкой истца.

Представитель Управления ФССП по РС (Я) по доверенности Потапова К.С. об оставлении гражданского дела без рассмотрения в связи с вторичной неявкой истца не возразила.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Как следует из материалов дела, истец Жигулин В.Г., надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте проведения разбирательства, не явился на судебные заседания, назначенные на 07 декабря 2023 г. в 14 часов 00 минут, 18 декабря 2023 года в 11 часов 40 минут, 25 декабря 2023 года в 11 часов 15 минут, причину неявки суду не сообщил, заявлений, ходатайств не направил.

Представитель Управления ФССП по РС (Я) по доверенности Потапова К.С. об оставлении гражданского дела без рассмотрения в связи с вторичной неявкой истца не возразила.

При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Жигулина Владимира Григорьевича к Министерству финансов Российской Федерации, Ленскому районному отделению Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Саха (Якутия) о компенсации морального вреда в связи с незаконными действиями (бездействием) судебных приставов-исполнителей оставить без рассмотрения.

В силу ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.

Судья                                                                                    В.П. Цыкунова