Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-142/2024 (1-572/2023;) от 11.12.2023

Дело № 1-142/2024

23RS0042-01-2023-007045-40

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Новороссийск                            18 января 2024 года

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Гамаюнова С.С.,

при секретаре Тагиеве И.А.,

с участием: государственных обвинителей ст. помощника прокурора г. Новороссийска Павловой В.Н., помощника прокурора г. Новороссийска Плет К.О.,

подсудимого Решетникова С.В.,

защитника подсудимого адвоката Ноздрачева А.Ю., удостоверение № 7723, ордер № 251706 от 14.12.2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Решетникова Сергея Викторовича, родившегося <ДД.ММ.ГГГГ> в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее специальное образование, не женатого, детей не имеющего, работающего в МБУ «Центр благоустройства» МО г. Новороссийск в должности разнорабочего, не военнообязанного, судимого:

- приговором Ленинского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 10.11.2020 по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев, освобожден по отбытии срока наказания, судимость не погашена;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Решетников С.В. совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, при следующих обстоятельствах.

Решетников С.В. 21.09.2023 в период с 16 час. 00 мин. по 16 час. 05 мин. находился в квартире по адресу: <адрес>, совместно с ранее ему знакомым <ФИО8

В указанное время между ними на почве личных неприязненных отношений, вызванных систематическим злоупотреблением алкоголя <ФИО8 по месту проживания Решетникова С.В., произошел конфликт, в ходе которого у последнего возник преступный умысел, направленный на убийство <ФИО8 Реализуя задуманное, <ФИО1 нанес не менее четырех травматических воздействий неустановленным тупым твердым предметом в область головы потерпевшего <ФИО8, в результате чего в соответствии с заключением эксперта <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> (далее – заключение эксперта) причинил ему повреждения в виде кровоподтеков (3) и ссадин (2) в области головы, которые не состоят в причинной связи с наступлением смерти, расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека.

После этого, Решетников С.В. направился в помещение кухни, где приискал нож хозяйственно-бытового назначения, который в последующем использовал в качестве орудия для совершения преступления.

Затем Решетников С.В., реализуя свой преступный умысел, вернулся в жилую комнату к <ФИО8, где с целью его убийства, действуя умышленно, то есть, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде смерти <ФИО8 и желая их наступления, взял в правую руку вышеуказанный нож, которым нанес последнему не менее трех ударов в область головы и не менее одного удара в область грудной клетки слева, от которых потерпевший упал на пол. Своими вышеуказанными действиями Решетников С.В. причинил в соответствии с заключением эксперта <ФИО8 повреждения в виде множественных (3) ран на голове и грудной клетке (1) слева, которые не состоят в причинной связи с наступлением смерти, и как правило, при неосложненном течении, данные повреждения, как в отдельности, так и в совокупности оцениваются, как причинившие легкий вред здоровью человека по признаку кратковременного расстройства здоровью на срок не свыше 21 дня.

Непосредственно после этого Решетников С.В., продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на убийство <ФИО8, взял находившуюся там же кувалду и, используя ее в качестве орудия совершения преступления, действуя умышленно, с целью причинения ему смерти, нанес не менее одного удара в область задней поверхности грудной клетки справа лежащему на полу потерпевшему, чем причинил последнему в соответствии с заключением эксперта тупую травму грудной клетки справа в виде множественных переломов ребер (10) с повреждением пристеночной плевры, множественных повреждений тканей правого легкого, гемопневмоторокса, перелома лопатки, которые состоят в прямой причинной связи с наступлением смерти и расцениваются как повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью человека по признаку опасности для жизни.

Кроме того, Решетников С.В. в результате вышеуказанных действий причинил потерпевшему <ФИО8 повреждения в виде неосложнённых переломов ребер (2) слева, которые не состоят в причинной связи с наступлением смерти, и как правило, при неосложненном течении, данные повреждения, как в отдельности, так и в совокупности оцениваются, как причинившие средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья сроком свыше 21 дня, так как для срастания костей подобного перелома требуется срок свыше трех недель.

Затем Решетников С.В. в продолжение своего умысла на убийство           <ФИО8 поднял правой рукой вышеуказанную кувалду на высоту примерно 0,5 метра от пола до бойка кувалды и бросил ее бойком вниз под тяжестью собственной массы в область лица лежащего на полу потерпевшего, чем причинил ему в соответствии с заключением эксперта повреждения в виде кровоподтека по всем поверхностям носа и ссадин, многооскольчатого перелома костей носа, которые учитывая единую анатомическую область, оцениваются в совокупности, и как правило, при неосложненном течении, данные повреждения, как в отдельности, так и в совокупности оцениваются, как причинившие средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья сроком свыше 21 дня, однако не состоят в причинной связи с наступлением смерти.

Кроме того, в результате вышеуказанного действия Решетникова С.В. потерпевшему <ФИО8 причинено повреждение в виде краевого перелома тала седьмого шейного позвонка, которое не состоит в причинной связи с наступлением смерти, и, как правило, при неосложненном течении, данные повреждения, как в отдельности, так и в совокупности оцениваются, как причинившие средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья сроком свыше 21 дня, так как для срастания костей подобного перелома требуется срок свыше 3 недель.

После совершения вышеописанных умышленных преступных действий Решетников С.В., осознавая, что в результате его преступных действий наступит смерть <ФИО8, с места происшествия скрылся.

Смерть <ФИО8 наступила <ДД.ММ.ГГГГ> в 21 час 10 минут в ГБУЗ «ГБ №1 г. Новороссийска», расположенном по адресу: Краснодарский край,                          г. Новороссийск, ул. Революции 1905 года, д. 30, в результате тупой травмы грудной клетки с множественными переломами ребер справа, повреждением ткани легкого.

Выражая мнение по предъявленному обвинению, подсудимый Решетников С.В. в судебном заседании вину признал, пояснил, что преступление им совершенно при обстоятельствах, изложенных в предъявленном ему обвинении. От дачи дальнейших показаний отказался, воспользовавшись своим правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания Решетникова С.В., данные им при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого, согласно которым он проживает по адресу: <адрес>. Проживает он по данному адресу примерно с начала лета 2023 года, квартира принадлежит сестре его сожительницы. Проживает совместно с <ФИО6, с которой он познакомился в 2010 году. В квартире проживают он, <ФИО6 и <ФИО7, сестра его сожительницы. Решетников С.В. злоупотребляет алкогольными напитками, его сожительница не пьет. У <ФИО7 имеется сожитель <ФИО8 С <ФИО8 он знаком не так давно, видел его примерно раз 10. <ФИО8 проживал в другой квартире, но какой, он не знает. С <ФИО8 он ранее употреблял алкогольные напитки. 21.09.2023 примерно в 04 часа 30 минут он направился на работу в МБУ «Центр благоустройства» г. Новороссийска. Отработав, в 11 часов он вернулся домой по адресу: <адрес>. Дома находились <ФИО8 и <ФИО7, которые употребляли алкогольные напитки. Примерно в 11 часов 30 минут он совместно с <ФИО6 направились на поминки в кафе по ул. Ленина в с. Верхнебаканский. Находясь на поминках, он употреблял алкогольные напитки, а именно водку, примерно полбутылки. Примерно в 15 часов вернулся домой совместно с <ФИО6, дома также находились <ФИО7 и <ФИО8 Зайдя в дом, он увидел, что <ФИО8 спал за столом в комнате, а <ФИО7 находилась на диване. После чего он начал ругаться с <ФИО6, но причину конфликта он не помнит. Далее <ФИО6 ушла из дома, но куда ему не известно. Он со злости начал выкидывать личные вещи <ФИО6 из окна и в этот момент <ФИО7 подошла к нему и начала успокаивать. Он схватил нож с кухонного стола и начал им размахивать, в результате чего по неосторожности нанес повреждение <ФИО7 в области ключицы с левой стороны. Далее в какой-то момент рядом с <ФИО7 появился <ФИО8, который находился в состоянии алкогольного опьянения и что-то говорил невнятно, его это разозлило. В результате чего он, держа нож в правой руке нанес не менее двух колото-резанных ударов в область груди слева, после чего нанес не менее двух ударов ножом в область затылка <ФИО8 От полученных повреждений <ФИО8 упал на пол на спину и не подавал признаков жизни. После чего он направился в комнату и взял кувалду, которая стояла ближе к окну. Далее он указанной кувалдой нанес один удар в область груди и бросил кувалду на лицо <ФИО8 Он увидел, что <ФИО8 не подает признаков жизни и решил, что он умер. Тогда он покинул квартиру и вышел на улицу. После чего он направился на лавочку и сидел там. Через некоторое время ему позвонила <ФИО6 и сообщила, что <ФИО8 забрала скорая медицинская помощь и его ищут сотрудники полиции. Данные действия происходили 21.09.2023 в период с 16 часов 00 минут по 16 часов 05 минут. Вину в убийстве <ФИО8 он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. С его слов, если бы он был трезвым, то никогда бы не совершил такого (т. 1 л.д. 84-88, 94-98, 121-123, 132-135).

В судебном заседании подсудимый Решетников С.В. свои оглашенные показания подтвердил в полном объеме, дополнительно пояснил, что состояние алкогольного опьянение не повлияло на совершение им преступления.

Вина подсудимого Решетникова С.В. установлена в судебном заседании и, кроме признания им своей вины, подтверждается следующими доказательствами.

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшей Потерпевший №1, согласно которым <ФИО8 приходился ей отцом. У <ФИО8 из близких родственников есть еще дочь <ФИО9 <ФИО8 проживал один по адресу: <адрес>. Охарактеризовать <ФИО8 может с положительной стороны, как спокойного и чистоплотного человека. <ФИО8 злоупотреблял алкогольными напитками, мог уйти в запой. <ФИО8 к уголовной ответственности не привлекался. <ФИО8 служил в Вооруженных силах Российской Федерации, но где именно ей неизвестно. Примерно с 1996 года <ФИО8 находился в разводе с ее матерью - <ФИО10, более её отец в брак не вступал. Ей неизвестно работал ли <ФИО8 Хронических заболеваний у <ФИО8 не имелось. Врагов у <ФИО8 не имелось. С отцом она в основном общалась по телефону, могла раз в месяц приехать к нему в гости. Ей известно, что <ФИО8 встречался с Маргаритой, более точные данные ей неизвестны. Маргарита проживала в многоквартирном доме, недалеко от ее отца. <ФИО8 и Маргарита злоупотребляли вместе алкогольными напитками. Также ей известно, что они периодически приходили друг к другу в гости. 23.09.2023 ей в утреннее время суток звонила Маргарита, но она ей не отвечала, так как пришла домой с ночной смены. Через некоторое время ей позвонила её сестра и сообщила, что их отец попал в больницу, так как дома несколько дней назад произошла драка на бытовой почве. На сколько ей стало известно, драка произошла между её отцом и мужчиной. 23.09.2023 примерно в 10 часов ей стало известно, что отец умер в больнице г. Новороссийска. Решетников С.В. ей не знаком и она никогда не слышала о нем. В больнице ей сообщили, что у отца были ножевые ранения. Ей, как дочери, смерть <ФИО8 причинила моральный вред, так как её отец был убит (т. 1 л.д.144-150).

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля <ФИО23., согласно которым она проживает по адресу: <адрес>, которая ей принадлежит на праве собственности. Совместно с ней проживает ее сестра <ФИО24. и сожитель сестры Решетников С.В. Она знает Решетникова С.В. примерно с 2009 года, её сестра познакомилась с ним. Охарактеризовать его может с положительной стороны, как тихого и спокойного человека, может иногда употреблять алкогольные напитки. Решетников С.В. работал рабочим, то есть собирал мусор по дорогам. Также ей известно, что Сергей ранее судим, но по каким статьям, ей неизвестно. Решетников С.В. проживает с ними примерно с июня 2023 года. Иногда к ним домой приходит ее сожитель <ФИО25., с которым они общаются уже очень давно, еще с юности. С <ФИО26. официальный брак они не заключали, только сожительствуют вместе. <ФИО27. проживает один по адресу: <адрес> У <ФИО29. есть двое детей и внучка. Дети <ФИО30. - <ФИО31 проживают в г. Новороссийске, связь и общение они поддерживали. <ФИО32. уже долгое время не работал. <ФИО33. злоупотреблял алкогольными напитками, они совместно с ним выпивали. 21.09.2023 она проснулась примерно в 7 часов утра, дома была только её сестра, а Решетников С.В. уже находился на работе. Она стала заниматься домашними делами. Примерно в 11 часов Решетников С.В. вернулся с работы, в это время у них в гостях был <ФИО34., с которым они совместно употребляли алкогольные напитки. Далее примерно в 11 часов 30 минут <ФИО35. совместно с Решетниковым С.В. отправились на поминки, а она с <ФИО36. остались дома. Примерно в 15 часов домой вернулись сестра и Сергей, <ФИО40. спал за столом в комнате. Она в это время лежала на диване, после чего отправилась на кухню готовить еду. В какой-то момент она услышала, как Сергей начал ругаться с <ФИО38 и <ФИО41. ушла из квартиры. Сергей стал выкидывать вещи из окна, и в этот момент она подошла к нему, чтобы успокоить. Она также находилась в состоянии алкогольного опьянения. Сергей оттолкнул её и в этот момент подошел <ФИО42., который также начал успокаивать Сергея. Она сидела в комнате на диване, а между <ФИО43. и Решетниковым С.В. начался словесный конфликт. Она видела, что Решетников С.В. размахивал предметом, который находился у него в руках, но так как она плохо видит, она не поняла, что это было. После чего <ФИО44. упал на спину на пол, а Решетников С.В. взял кувалду и нанес один удар в область грудной клетки и затем кинул кувалду на лицо <ФИО45 Далее Решетников С.В. покинул квартиру, а она подошла к <ФИО46., и увидела, что у него была голова в крови, и больше она ничего не увидела. Когда Решетников С.В. покинул квартиру, туда пришел сосед <ФИО47 с квартиры № <№>, чтобы попросить сигареты. <ФИО48, когда увидел ее, поинтересовался что за синяк у неё под глазом и почему у неё порез в районе груди слева. Когда она посмотрела в зеркало то увидела, что у неё имеется порез в районе груди и синяк под глазом, она даже не почувствовала на себе повреждения, скорее всего потому, что находилась в состоянии алкогольного опьянения. Возможно, данное повреждение ей нанес Решетников С.В., когда махал своим руками, но претензий к нему она не имеет, за медицинской помощью она не обращалась. Повреждение в районе груди ей никакой вред не причинило. Когда <ФИО49. пришла домой, она помогла поднять с пола <ФИО50. и усадить на кровать. У <ФИО51. была голова в крови, а также на полу рядом с ним была кувалда со следами вещества бурого цвета. Также она увидела, что рубашка <ФИО52. была в пятнах вещества бурого цвета. После приехали сотрудники скорой медицинской помощи, которые госпитализировали <ФИО53. Был ли у Решетникова С.В. в руках нож, она не видела, возможно потому, что она находилась в состоянии алкогольного опьянения (т. 1 л.д. 158-161).

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля <ФИО9, согласно которым она проживает совместно с мужем и своей матерью по адресу: <адрес>. На учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит. Она родилась в семье <ФИО22, отец – <ФИО8 и мать – <ФИО10 Примерно в <№> году мать и отец развелись. Так у её родителей родились она и еще дочка, то есть её сестра – Потерпевший №1 Проживали они всей семьей по адресу: <адрес>. Охарактеризовать отца может с положительной стороны, спокойный, трудолюбивый, чистоплотный человек. Примерно с <№> года отец проживал один по адресу: <адрес>. Отец злоупотреблял алкогольными напитками, но в состоянии опьянения вел себя спокойно. Официально отец не работал, но он старался подрабатывать, чтобы заработать денежные средства. Также ей известно, что отец общался с <ФИО7, они друг у друга ночевали. Как давно он общался с <ФИО7 ей неизвестно, может на протяжении нескольких лет. 23.09.2023 ей позвонила <ФИО7 и сообщила, что необходимо отвезти вещи и документы в больницу, так как отец лежит в больнице. Она пыталась дозвониться до больницы, чтобы узнать, в каком отделении лежит отец. После она узнала, что <данные изъяты>. В этот же день она приехала в морг и ей сообщили, что по журналу учета <данные изъяты>. Далее она совместно со своей сестрой поехали к <ФИО7, чтобы забрать ключ от квартиры отца и его мобильный телефон. В ходе разговора <ФИО7 им сообщила, что Решетников С.В. нанес удары ножом и кувалдой <ФИО8 Со слов Маргариты отец пытался успокоить Решетникова С.В., но тот никого не слушал и вел себя агрессивно. После она звонила участковому, чтобы узнать, что произошло. Через некоторое время сотрудник полиции сообщил ей и её сестре, что Решетникова С.В. задержали. Когда они забирали отца из морга, им сообщили, что у него перелом ребер от тупого твердого предмета и возможно это от кувалды. Решетникова С.В. она не знала, никогда не видела и не слышала о нем. Отец ей про Решетникова С.В. тоже никогда не рассказывал. Ей известно со слов <ФИО7, что в квартире в тот день находились она, её отец и Решетников С.В. (т. 1 л.д. 163-168).

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля <ФИО6, согласно которым она проживает совместно с сестрой <ФИО7 и с сожителем Решетниковым С.В. по адресу: <адрес>. Квартира, в которой они проживают, на праве собственности принадлежит <ФИО7 Примерно в <№> году она познакомилась с Решетниковым С.В., после чего они с ним начали встречаться. Охарактеризовать его может с положительной стороны, как хозяйственного и доброго человека. Решетников С.В. употребляет алкогольные напитки, может уходить в запой. Решетников С.В. ранее был судим за кражи, более точно она не знает. У Решетникова С.В. есть сын и дочь, с которыми он поддерживает общение. Ранее Решетников С.В. проживал у своей мамы в <адрес>. Примерно в июне <№> года Решетников С.В. переехал жить к ней в квартиру по адресу: <адрес>. Решетников С.В. примерно в июле 2023 года устроился на работу, но куда именно она не помнит. У Решетникова С.В. график работы 5/2, то есть суббота и воскресенье выходные. Взаимоотношения у Решетникова С.В. с <ФИО7 хорошие, редко ссорились, в основном из-за того, что она выпивает. <ФИО7 злоупотребляет алкогольными напитками. <ФИО7 встречается с <ФИО8 <ФИО8 проживает один по адресу: <адрес>. Иногда <ФИО8 ночевал у них в квартире. Взаимоотношения у Решетникова С.В. с <ФИО8 были нормальные, по-дружески общались, иногда употребляли вместе алкогольные напитки, никогда в драку не вступали. 21.09.2023 примерно в 04 часа 30 минут Решетников С.В. ушел на работу, а дома остались она и <ФИО7 Примерно в 11 часов Решетников С.В. вернулся с работы и они собирались на поминки. У них в гостях находился уже <ФИО8, который начал употреблять алкогольные напитки совместно с <ФИО7 Примерно в 11 часов 30 минут она совместно с Решетниковым С.В. направились на поминки в кафе, откуда ушли примерно в 14 часов 30 минут. Решетников С.В. был в состоянии алкогольного опьянения. Когда они вернулись домой, то увидели, что <ФИО8 спал за столом в комнате, а <ФИО7 находилась на диване. Через некоторое время <ФИО1 начал ругаться с ней, что все в квартире громко разговаривают. После чего она поняла, что ругаться с Решетниковым С.В. смысла нет, так как он был пьян и ушла из квартиры. Далее она услышала, что Решетников С.В. начал выкидывать вещи из окна и тогда она перешла через дорогу и села на скамейку во дворе, где сидела одна. В доме остался Решетников С.В., <ФИО7 и <ФИО8 Примерно в 16 часов 15 минут ей позвонила соседка из соседнего дома <ФИО11 и сообщила, что ей нужно идти домой, так как в квартире что-то происходит. После чего она побежала в квартиру и увидела, что <ФИО8 лежал на полу в комнате. Она стала спрашивать <ФИО7, что произошло и сестра сказала, что нужно вызвать скорую медицинскую помощь. Она начала спрашивать сестру, кому нужна скорая медицинская помощь, сестра сказала что ей и <ФИО8 Скорую помощь вызвала соседка из <адрес>. После чего она и сестра подняли <ФИО8 с пола и усадили на кровать. <ФИО8 был в сознании и сидел на кровати, однако он ничего не говорил. По приезде скорой медицинской помощи <ФИО8 госпитализировали. Решетникова С.В. дома не было, в связи с чем она начала ему звонить и говорить, что его ищут сотрудники полиции. После чего сотрудники полиции забрали Решетникова С.В. на улице во дворе и увели в отдел полиции, поэтому с Решетниковым С.В. она поговорить не успела. На кувалду она внимания не обратила, ножа не видела. Со слов <ФИО12 она поняла, что между <ФИО8 и Решетниковым С.В. произошел конфликт и Решетников С.В. ударил <ФИО8 кувалдой в область груди и кинул ее на лицо последнего (т. 1 л.д.154-157).

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля <ФИО13, согласно которым, она проживает одна в <адрес>. Примерно на протяжении 5 лет она общается с <ФИО6, которая проживает в соседнем <адрес>. <ФИО6 может охарактеризовать с положительной стороны, алкогольные напитки не употребляла, добрый и отзывчивый человек. <ФИО6 проживала с Решетниковым С.В. примерно с лета 2023 года. Решетникова С.В. она ранее не знала, познакомились, когда он жил у <ФИО6 Решетников С.В. работал разнорабочим, злоупотреблял алкогольными напитками, ранее судим, но за какие преступления, ей неизвестно. Также в квартире проживала сестра <ФИО6 – <ФИО7, которая общалась с <ФИО8 <ФИО8 она знала, но они с ним особо не общались. <ФИО8 проживал один по <адрес>, более точный адрес не помнит. <ФИО8 иногда оставался ночевать у <ФИО7 Так, 21.09.2023 она вышла из своей квартиры и направилась в магазин. Проходя подъезд многоквартирного <адрес>, она увидела, что на тротуаре лежат кастрюли, вещи и еще какие-то предметы. Она начала осматриваться вокруг себя, чтобы понять, кто это мог выбросить, и решила зайти в квартиру к <ФИО6, чтобы спросить, чьи вещи лежат на улице. Она постучалась, но никто не отвечал, она приоткрыла дверь и начала звать <ФИО6, но так никто и не ответил. Она зашла на порог квартиры и отодвинула занавеску, которая висела при входе, после чего увидела, что в квартире бардак, разбросаны вещи и она поняла, что на улице, скорее всего, находятся вещи из квартиры <ФИО6 В квартире она ничего не видела и никого не слышала. Она сразу же вышла из квартиры и начала звонить <ФИО6, это было примерно в 16 час. 15 мин. Дозвонившись до <ФИО6, она спросила, где <ФИО6 и сказала, что у <ФИО6 дома происходит что-то непонятное, и что ей нужно как можно скорее прийти. В настоящее время она не помнит, что ответила ей <ФИО6, но она не стала ее дожидаться и направилась по своим делам. В настоящее время ей известно со слов соседей, что в этот день, то есть 21.09.2023 Решетников С.В. нанес повреждения <ФИО8, от которых последний скончался в больнице (т.1 л.д.169-174).

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля <ФИО14, согласно которым она является фельдшером скорой помощи ГБУЗ «ССМП» г. Новороссийска МЗ КК. В вышеуказанной должности состоит примерно с 2011 года. В её должностные обязанности входит оказание первой медицинской помощи, введение лекарственных препаратов, а также иные обязанности предусмотренные должностной инструкцией. 21.09.2023 она заступила на смену в 08 утра в ГБУЗ «ССМП» г. Новороссийска. Совместно с ней на смене также находилась фельдшер <ФИО15 и водитель <ФИО16 21.09.2023 в 18 час. 01 мин. в диспетчерскую ГБУЗ «ССМП» г. Новороссийска поступил звонок о том, что в квартире по адресу: <адрес>, находится мужчина в шоковом состоянии и с ножевым ранением. После чего в 18 час. 02 мин. <ФИО14 составе бригады скорой медицинской помощи выехали по вышеуказанному адресу. 21.09.2023 в 18 час. 05 мин. они прибыли на адрес и прошли в <адрес>. При визуальном осмотре квартиры было установлено, что в ней находится мужчина, которому необходимо оказать медицинскую помощь, как в настоящее время ей известно, им являлся <ФИО8 и женщина. <ФИО8 находился в сознании и сидел на полу, облокотившись об женщину. В квартире был беспорядок, разбросаны вещи, на полу имелись пятна крови и <ФИО8 был полностью в крови, а точнее его голова и грудь. Она начала выяснять обстоятельства произошедшего и <ФИО8 ей сообщил, что между ним и его знакомым произошел словесный конфликт, в результате которого мужчина нанес <ФИО8 ножевые ранения в область грудной клетки и после чего нанес удары кувалдой. <ФИО8 находился в состоянии алкогольного опьянения и от него исходил запах алкоголя. После чего ей и <ФИО15 оказана первая медицинская помощь, также <ФИО8 введены лекарственные препараты трамадола гидрохлорид и фентанил от шокового состояния. <ФИО8 поставлен основной диагноз внутричерепная травма неуточненная, открытая рана передней стенки груди и травматический пневмоторакс. Далее <ФИО8 поместили в автомобиль скорой медицинской помощи и госпитализировали в ГБУЗ «Городская больница №1» г. Новороссийска (т. 1 л.д.175-178).

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля <ФИО15, которая дала показания аналогичные показаниям свидетеля <ФИО14 (т. 1 л.д.179-182).

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля <ФИО17, согласно которым он состоит с 2017 года в должности эксперта ЭКО УМВД России по г. Новороссийску. 21.09.2023 он в 08 часов заступил на дежурство и находился на своем рабочем месте в ЭКО УМВД России по г. Новороссийску, расположенном по адресу: <адрес>. Примерно в 18 часов ему от дежурного дежурной части ОП (ПР) УМВД России по г. Новороссийску поступило сообщение о том, что в квартире № 8, расположенной в <адрес> ножевое ранение. После чего им осуществлен выезд по указанному адресу совместно со следователем <ФИО18 По прибытии по указанному адресу в помещении указанного дома следователем с его участием и проживавшей в указанном жилище <ФИО7 проведен осмотр места происшествия, в ходе осмотра жилища, на кухне обнаружены и изъяты четыре ножа, три ножа лежали рядом друг с другом на деревянном столе, а еще один нож лежал рядом с раковиной, также в жилище были обнаружены и изъяты две поврежденные рюмки, которые были обнаружены на полу, мужская рубашка на которой имелись повреждения и пятна вещества бурого цвета, сделан один смыв с поверхности пола, так как на полу имелись пятна вещества бурого цвета, похожие на кровь. В ходе осмотра места происшествия следователь выясняла у <ФИО7 обстоятельства произошедшего и последняя пояснила, что в указанной квартире произошел конфликт между ее сожителем <ФИО8 и сожителем ее сестры <ФИО6 – Решетниковым С.В., в ходе которого Решетников С.В. ножом наносил удары <ФИО8, а когда последний упал на пол, взял кувалду и ударил его. На момент осмотра <ФИО7 находилась в состоянии алкогольного опьянения, ее речь была частично не разборчива. В ходе осмотра места происшествия им по поручению следователя осуществлялась фотосъемка, после чего им была изготовлена иллюстрационная таблица, на ней изображены предметы, которые были обнаружены и изъяты в ходе осмотра места происшествия, а также обстановка в жилище на момент их прибытия на место (т. 1 л.д.183-186).

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля <ФИО18, согласно которым в должности следователя отдела по РП на ОТ ОП (ПР) СУ УМВД России по г. Новороссийску она состоит с 2020 года. 21.09.2023 она в 08 часов заступила на дежурство и находилась на своем рабочем месте в ОП (ПР) УМВД России по г. Новороссийску, расположенном по адресу: Краснодарский край, г. Новороссийск, ул. Козлова, д. 67. Примерно в 18 часов ей от дежурного дежурной части ОП (ПР) УМВД России по г. Новороссийску поступило сообщение о том, что в <адрес>, расположенной в <адрес> ножевое ранение. По прибытии по указанному адресу в помещении указанного дома ей с участием эксперта <ФИО17 и проживавшей в указанном жилище <ФИО7 проведен осмотр места происшествия, в ходе осмотра жилища, на кухне обнаружены и изъяты четыре ножа, три ножа лежали рядом друг с другом на деревянном столе, а еще один нож лежал рядом с раковиной, также в жилище были обнаружены и изъяты две поврежденные рюмки, мужская рубашка на которой имелись повреждения и пятна вещества бурого цвета, сделан один смыв с поверхности пола, так как на полу имелись пятна вещества бурого цвета, похожие на кровь. В ходе осмотра места происшествия она спрашивала у <ФИО7 обстоятельства произошедшего и последняя пояснила, что в указанной квартире произошел конфликт между ее сожителем <ФИО8 и сожителем ее сестры <ФИО6 – Решетниковым С.В., в ходе которого Решетников С.В. ножом наносил удары <ФИО8, а когда последний упал на пол, взял кувалду и ударил его. На момент осмотра <ФИО7 находилась в состоянии алкогольного опьянения, ее речь была частично не разборчива, поэтому выяснить на тот момент у нее детали произошедшего не представилось возможным (т. 1 л.д.187-190).

Также вина подсудимого Решетникова С.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, подтверждается следующими непосредственно исследованными в судебном заседании сведениями, содержащимися в письменных и вещественных доказательствах, иных документах, а также заключениями экспертов:

- протоколом явки с повинной Решетникова С.В. от 23.09.2023, согласно которой Решетников С.В. 21.09.2023, находясь в квартире по адресу: <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, и на почве личных неприязненных отношений схватил со стола кухонный нож и нанес им не менее двух ударов в область грудной клетки слева <ФИО8, а также этим же ножом нанес не менее двух ударов в область затылка, после чего взял в руки кувалду и нанес один удар в область грудной клетки и после бросил кувалду на лицо <ФИО8 После чего <ФИО8 перестал подавать признаки жизни и он решил, что <ФИО8 умер. Данная явка дана им добровольно в присутствии защитника без какого-либо морального или физического давления. Вину в совершении преступления, а именно в совершении убийства <ФИО8 признает, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д.82-83);

- протоколом проверки показаний на месте обвиняемого Решетникова С.В. от 23.09.2023, согласно которому Решетников С.В. добровольно изъявил желание показать и прокомментировать свои действия, совместно с участниками следственного действия. Следственные действия начинались от пункта полиции пос. Верхнебаканский УМВД России по г. Новороссийску, от которого начиналось движение в сторону многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>. По приезде по указанному адресу подозреваемый <ФИО1 сообщил, что необходимо подняться на второй этаж, где расположена <адрес>. После чего, находясь в квартире, подозреваемый <ФИО1 указал место, а именно на арку между кухней и комнатой, где на статисте, придавая ему роль потерпевшего <ФИО8, указал, как замахнулся своей правой рукой, в которой находился нож, и нанес им не менее двух ударов в область грудной клетки слева. Далее подозреваемый <ФИО1 указал, как нанес не менее двух ударов ножом в область затылка <ФИО8 После чего подозреваемый <ФИО1 указал на место, где находилась кувалда, которой он нанес удар в область грудной клетки <ФИО8 Далее подозреваемый <ФИО8 указал, как бросил кувалду на лицо потерпевшего (т. 1 л.д.99-114);

- протоколом осмотра предметов от 24.10.2023, согласно которому осмотрены: бумажный конверт белого цвета с пояснительной надписью: «Ватный тампон со смывом с левой руки (ладони) гр. <ФИО1»; бумажный конверт белого цвета с пояснительной надписью: «Ватный тампон со смывом в-ва бурого цвета, изъятый 21.09.2023 в ходе ОМП по адресу: <адрес>»; бумажный конверт белого цвета с пояснительной надписью: «Ватный тампон со смывом с правой руки (ладони) гр. <ФИО1», указанные конверты не вскрывались с целью не утратить содержимое. Далее осмотрена кувалда, которая состоит из деревянной рукоятки серо-коричневого цвета и металлического торца овальной формы. Соединение клинка с рукояткой осуществлено путем запрессовки хвостовой части металлического торца в корпусе рукоятки. При использовании криминалистической линейки, установлено, что на рукоятке кувалды в 15 см от металлического торца овальной формы имеются пятна бурого вещества. При помощи ультрафиолетового осветителя данная рукоятка кувалды освещается и пятна, которые находятся на указанной рукоятке кувалды приобретают под лучами указанного ультрафиолетового «1-С» осветителя цвет характерный для крови. Также на металлическом торце овальной формы обнаружены пятна бурого вещества. При помощи ультрафиолетового осветителя данный металлический торец освещается и пятна, которые находятся на указанном металлическом торце приобретают под лучами указанного ультрафиолетового «1-С» осветителя цвет характерный для крови. Далее осмотрена клетчатая рубашка сине-голубого цвета, на всей поверхности которой обнаружены пятна бурого вещества. При помощи ультрафиолетового осветителя данная рубашка освещается и пятна, которые находятся на указанной рубашке приобретают под лучами указанного ультрафиолетового «1-С» осветителя цвет характерный для крови. Также при осмотре рубашки установлено, что в районе груди слева имеется механическое повреждение, которое могло образоваться от удара ножом. Далее осмотрены стеклянные осколки рюмок, на которых имеются пятна бурого цвета. При помощи ультрафиолетового осветителя данные стеклянные осколки освещается и пятна, которые находятся на указанных стеклянных осколках приобретают под лучами указанного ультрафиолетового «1-С» осветителя цвет характерный для крови. Далее осмотрены три кухонных ножа. При осмотре первого ножа, установлено, что его длина составляет 24 см.; длина металлического клинка 12 см.; длина рукоятки из пластика желтого цвета – 12 см.; максимальная ширина клинка 2,5 см.; заточка лезвия клинка односторонняя. При помощи ультрафиолетового осветителя нож освещается, каких-либо биологических следов и пятен вещества бурого цвета не обнаружено. При осмотре второго ножа, установлено, что его длина составляет 35 см.; длина металлического клинка 16 см.; длина рукоятки из металла серебряного цвета – 19 см.; максимальная ширина клинка 3 см.; заточка лезвия клинка односторонняя. При помощи ультрафиолетового осветителя нож освещается, каких-либо биологических следов и пятен вещества бурого цвета не обнаружено. При осмотре третьего ножа, установлено, что его длина составляет 23 см.; длина металлического клинка 11 см.; длина рукоятки из пластика желтого цвета – 12 см.; максимальная ширина клинка 2,5 см.; заточка лезвия клинка односторонняя. При помощи ультрафиолетового осветителя нож освещается, каких-либо биологических следов и пятен вещества бурого цвета не обнаружено. Далее осмотрен кухонный нож, при осмотре ножа установлено, что его длина составляет 22 см.; длина металлического клинка 10 см.; длина рукоятки из пластика черного цвета – 12 см.; максимальная ширина клинка 2,3 см.; заточка лезвия клинка односторонняя. При помощи ультрафиолетового осветителя нож освещается, каких-либо биологических следов и пятен вещества бурого цвета не обнаружено (т. 1 л.д.233-249);

- заключением эксперта <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, согласно которому у Решетникова С.В. обнаружены повреждения в виде ссадин правого плеча, грудной клетки справа, поясничной области справа. Вышеуказанные повреждения, согласно п. 9 приложения к приказу министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 года № 194н, медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровья, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья, и расцениваются как повреждения, не повлекшие вреда здоровью. Вышеуказанные повреждения образовались от действия тупых твердых предметов, не отобразивших своих индивидуальных свойств, возможно в срок 21 сентября 2023 (т. 1 л.д. 198-199);

- заключением эксперта <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, согласно которому у трупа <ФИО8 обнаружены повреждения: тупая травма грудной клетки справа: множественных переломов ребер (10) с повреждением пристеночной плевры, множественных повреждений ткани правого легкого, гемопневмоторакса, перелома лопатки. Указанные повреждения могли образоваться как от одного, так и большего количества травматических воздействий тупого твердого предмета (-ов), состоят в прямой причинной связи с наступлением смерти, расцениваются как повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью человека по признаку опасности для жизни. (Правила определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, Постановление Правительства РФ № 522 от 17.08.2007г. и Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека, приказ МЗ РФ № 194 н от 24.04.2008г., пункты 6.1.10, 6.1.11). Повреждения в виде множественных(3) ран на голове и грудной клетке(1) слева. Указанные повреждения могли образоваться как от 4-х, так и большего количества травматических воздействий, от воздействия орудия (предмета) обладающего как колюще-режущими свойствами, так и режущими свойствами, высказаться точно о механизме образования данных повреждений и орудии (предмете) не представляется возможным в связи с отсутствием описания морфологических характеристик ран в медицинской документации, которые были утрачены в процессе первичной хирургической обработки. Данные повреждения не состоят в причинной связи с наступлением смерти. Определить степень вреда, причиненного здоровью человека не представляется возможным, так как оценивается по исходу патологического процесса и смерть наступила раньше исхода, однако, как правило, при неосложненном течении, данные повреждения, как в отдельности, так и в совокупности оцениваются как причинившие лёгкий вред здоровью человека по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не свыше 21 дня (Правила определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека, Постановление Правительства РФ № 522 от 17.08.2007г. и Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека, приказ МЗ РФ № 194 н от 24.04.2008г., пункт 8.1.). Повреждения в виде кровоподтека по всем поверхностям носа и ссадины, многооскольчатого перелома костей носа. Указанные повреждения могли образоваться как от одного, так и большего количества травматических воздействий тупого твердого предмета (-ов), учитывая единую анатомическую область, оцениваются в совокупности, не состоят в причинной связи с наступлением смерти. Определить степень вреда, причиненного здоровью человека не представляется возможным, так как оценивается по исходу патологического процесса и смерть наступила раньше исхода, однако, как правило, при неосложненном течении, данные повреждения, как в отдельности, так и в совокупности оцениваются как причинившие лёгкий вред здоровью человека по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не свыше 21 дня (Правила определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека, Постановление Правительства РФ № 522 от 17.08.2007г. и Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека, приказ МЗ РФ № 194 н от 24.04.2008г., пункт 8.1.). Повреждения в виде неосложненных переломов ребер(2) слева. Указанные повреждения могли образоваться как от одного, так и большего количества травматических воздействий тупого твердого предмета (-ов), не состоят в причинной связи с наступлением смерти. Определить степень вреда, причиненного здоровью человека не представляется возможным, так как оценивается по исходу патологического процесса и смерть наступила раньше исхода, однако, как правило, при неосложненном течении, данные повреждения оцениваются как причинившие вред здоровью человека средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья сроком свыше 21 дня, так как для срастания костей подобного перелома требуется срок свыше 3-х недель (Правила определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека, Постановление Правительства РФ № 522 от 17.08.2007г. и Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека, приказ МЗ РФ № 194 н от 24.04.2008г., пункт 7.1.). Повреждения в виде кровоподтеков(3) и ссадин(2) в области головы. Указанные повреждения могли образоваться как от четырех, так и большего количества травматических воздействий тупого твердого предмета (-ов), не состоят в причинной связи с наступлением смерти, расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека (Правила определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, Постановление Правительства РФ № 522 от 17.08.2007г. и Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека, приказ МЗ РФ № 194 н от 24.04.2008г., пункт 9). Повреждение в виде краевого перелома тала 7-го шейного позвонка могло образоваться как от одного, так и большего количества травматических воздействий тупого твердого предмета (-ов), не состоит в причинной связи с наступлением смерти. Определить степень вреда, причиненного здоровью человека не представляется возможным, так как оценивается по исходу патологического процесса и смерть наступила раньше исхода, однако, как правило, при неосложненном течении, данные повреждения оцениваются как причинившие вред здоровью человека средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья сроком свыше 21дня, так как для срастания костей подобного перелома требуется срок свыше 3-х недель (Правила определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека, Постановление Правительства РФ № 522 от 17.08.2007г. и Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека, приказ МЗ РФ № 194 н от 24.04.2008г., пункт 7.1.). Учитывая морфологические характеристики всех вышеописанных повреждений, данные медицинской документации и данные гистологического исследования, образовались в короткий промежуток времени относительно друг друга, ориентировочно, за 2-6 часов до момента наступления смерти. Диагноз: «Закрытая черепно-мозговая травма. Сотрясение головного мозга» поставлен однократно, не подтверждён клинической картиной, клиническое и лабораторное обследования не проводились (не выполнены ЭХО-ЭС, и др.). При оценке тяжести вреда здоровью человека, судебно-медицинскому эксперту необходимо наличие комплекса обследования и неврологической симптоматики, наблюдавшейся определенное время. В связи с чем, дать оценку тяжести вреда здоровью человека не представляется возможным (Правила определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека, Постановление Правительства РФ № 522 от 17.08.2007г. и Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека, приказ МЗ РФ № 194 н от 24.04.2008г., пункт 27). В связи с тем, что вышеописанные повреждения образовались в короткий промежуток времени относительно друг друга, имеют схожие гистологические изменения, высказаться о последовательности образования повреждений не представляется возможным. Вышеуказанные повреждения образовались в результате воздействия как минимум двух предметов – тупого твердого предмета(ов) и орудия (предмета) обладающего колюще-режущими свойствами и/или режущими свойствами. Повреждения на грудной клетке справа и слева, в виде множественных переломов ребер, могли образоваться от воздействия кувалды, так как характеристики данного инструмента совпадают с характеристиками тупого твердого предмета. Повреждение в виде раны на грудной клетке слева могло образоваться в результате воздействия ножа, или предмета со схожими характеристиками. Взаимное расположение потерпевшего и нападавшего, в момент причинения повреждений, могло быть любым, допускающим возможность их нанесения. Как правило, после получения любого из вышеописанных повреждений и всего комплекса повреждений, потеря сознания не наступает, в связи с чем, нельзя исключить возможность совершения потерпевшим каких-либо самостоятельных действий (передвигаться, кричать и т.п.). Смерть <ФИО8 наступила в результате тупой травмы грудной клетки с множественными переломами ребер справа, повреждением ткани легкого. Смерть <ФИО8, согласно данным Медицинской карты стационарного больного № 1237832 из ГБУЗ «ГБ № 1 г. Новороссийска», наступила 21.09.2023года в 21.10час., что не противоречит степени выраженности трупных явлений установленных при экспертизе трупа (…Трупное окоченение разрешено во всех исследуемых группах мышц. Трупные пятна, при дозированном надавливании на них, не изменяют свою окраску…) (т. 1 л.д. 212-221).

Перечисленные доказательства обвинения, исследованные в судебном заседании, непосредственно относятся к обстоятельствам, подлежащим доказыванию по настоящему уголовному делу, получены в соответствии с требованиями УПК РФ, последовательны и согласуются между собой в части фиксации фактических данных о времени, месте и конкретных обстоятельства совершенного преступления, а также с вышеприведенными показаниями потерпевшего и свидетелей, оснований не доверять которым у суда не имеется. Оснований для признания каких-либо из приведенных выше доказательств недопустимыми судом не установлено.

В связи с этим суд признает данные доказательства относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности считает их достаточными для признания Решетникова С.В. виновным в совершении инкриминируемого ему преступления – убийства, то есть умышленного причинения смерти другому человеку, и квалифицирует действия подсудимого Решетникова С.В. по ч. 1 ст. 105 УК РФ.

Решая вопрос о вменяемости подсудимого Решетникова С.В., суд учитывает, что согласно заключению комиссии экспертов однородной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 115 от 31.10.2023 Решетников С.В. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным или иным болезненным расстройством психической деятельности лишавшим его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдал в прошлом, в момент времени относящийся к инкриминируемому ему деянию, ко времени производства по уголовному делу и не страдает в настоящее время, а обнаруживал и обнаруживает в настоящее время признаки органического расстройства личности и поведения в связи со смешанными заболеваниями ( ЧМТ, хронические интоксикации) (F 07.08 по МКБ-10) и признаки неоднократного употребления алкоголя с вредными последствиями (F 10.1 по МКБ-10), то есть он не страдает алкоголизмом и наркоманией. Об этом свидетельствуют анамнестические данные о полученной им в прошлом травме головного мозга, о периоде злоупотребления им алкоголя, без формирования психофизичсской зависимости. Вышеуказанное заключение подтверждается так же и результатами настоящего клинического психолого-психиатрического обследования выявившего обстоятельность мышления, невысокий уровень интеллекта, легкое снижение механической памяти, эмоциональную неустойчивость. По своему психическому состоянию как ко времени производства по уголовному делу, так и в настоящее время Решетников С.В. может правильно воспринимать, обстоятельства имеющие значение для дела, давать о них показания, участвовать в следственных действиях и в судебном разбирательстве, а также самостоятельно осуществлять право на защиту. В применении принудительных мер медицинского характера Решетников С.В. не нуждается. Как не страдающий алкогольной или наркотической зависимостью Решетников С.В. в прохождении курса лечения, медицинской и социальной реабилитации не нуждается.

С учетом указанного заключения судебно-психиатрической экспертизы суд приходит к выводу, что подсудимый Решетников С.В. понимал в момент совершения преступления и понимает в настоящее время характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом и осознанно руководит ими, его поведение в ходе судебного заседания адекватно происходящему, в связи с чем у суда не возникает сомнений в психической полноценности подсудимого Решетникова С.В., поэтому по отношению к инкриминируемому деянию его следует считать вменяемым, следовательно, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания подсудимому Решетникову С.В., в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Также суд учитывает, что назначенное наказание должно обеспечить цели, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ, и соответствовать требованиям ст.ст. 3-7 УК РФ.

Суд принимает во внимание, что подсудимый Решетников С.В. на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Решетникову С.В., в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений.

Указанное в обвинительном заключении отягчающее обстоятельство – совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, суд считает необходимым исключить, поскольку само по себе совершение преступления в таком состоянии не является единственным и достаточным основанием для признания этого обстоятельства в качестве отягчающего наказание. При этом в материалах дела отсутствуют достоверные сведения о степени опьянения подсудимого и о влиянии состояния опьянения на его поведение при совершении преступления, а сам подсудимый утверждает, что состояние алкогольного опьянения не повлияло на совершение им преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Решетникову С.В., являются в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явка с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, учитывая при этом, что Решетников С.В. после совершения преступления в ходе проверки показаний на месте добровольно указал место и способ совершения преступления, тем самым представил органам следствия информацию, ранее им неизвестную и имеющую значение для раскрытия и расследования преступления.

Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Решетникову С.В., является признание вины и раскаяние в содеянном преступлении, а также неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого.

Вместе с тем, учитывая тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, данные о личности подсудимого, суд считает, что указанные смягчающие обстоятельства не являются исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного им преступления, поэтому не усматривает оснований для назначения наказания подсудимому с применением правил ст.ст. 64, 73 УК РФ, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Таким образом, с учетом принципа индивидуализации и дифференциации наказания, суд считает, что Решетникову С.В. должно быть назначено наказание в виде лишения свободы в условиях изоляции его от общества.

Назначение такого наказания является соразмерным содеянному, соответствует обстоятельствам совершенного преступления, данным о личности подсудимого, в силу ст.ст. 6, 60 УК РФ является справедливым, будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений, что позволит обеспечить достижение целей наказания.

Учитывая наличие в действиях Решетникова С.В. рецидива преступлений, поскольку он совершил умышленное преступление, имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление по приговору Ленинского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 10.11.2020, суд полагает необходимым назначить ему наказание по правилам ст. 68 УК РФ. Наказание подлежит назначению в соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ в отношении подсудимого Решетникова С.В. не имеется.

Несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд не учитывает при назначении наказания требования ч. 1 ст. 62 УК РФ, так как в действиях Решетникова С.В. имеется отягчающее обстоятельство – рецидив преступлений.

С учетом данных о личности подсудимого Решетникова С.В., суд считает нецелесообразным назначение ему дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы.

При определении вида исправительного учреждения суд учитывает, что Решетников С.В. осуждается к лишению свободы при рецидиве преступлений, и ранее отбывал лишение свободы, в связи с чем в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

Оснований для применения ст. 76.2 УК РФ, а также оснований для освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания в отношении подсудимого судом не установлено.

Вещественные доказательства подлежат определению согласно ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Решетникова Сергея Викторовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 (Восемь) лет 6 (Шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избранную в отношении Решетникова Сергея Викторовича меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания Решетникову Сергею Викторовичу исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания Решетникова Сергея Викторовича под стражей с 23 сентября 2023 года до вступления приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: кувалда с деревянной ручкой, со следами вещества бурого цвета, рубашка в клетку со следами вещества бурого цвета, бумажный конверт белого цвета с пояснительной надписью: «Ватный тампон со смывом с левой руки (ладони) гр. Решетникова Сергея Викторовича, <ДД.ММ.ГГГГ> гр.», бумажный конверт белого цвета с пояснительной надписью: «Ватный тампон со смывом вещества бурого цвета, изъятый 21.09.2023 в ходе ОМП по адресу: <адрес>», бумажный конверт белого цвета с пояснительной надписью: «Ватный тампон со смывом с правой руки (ладони) гр. Решетникова Сергея Викторовича, <ДД.ММ.ГГГГ> гр.», ножи в количестве 3 штук – уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальных издержек по делу не имеется.

Гражданский иск не заявлен.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья                                    Гамаюнов С.С.