Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-47/2024 (2-2713/2023;) ~ М-2020/2023 от 24.05.2023

дело №

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ года                                                                            <адрес>

Наро-Фоминский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Русаковой А.А., при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к Садовому некоммерческому товариществу «<данные изъяты>» о признании действий незаконными, возложении обязанности,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с исковым заявлением к СНТ «<данные изъяты>» о признании незаконными действий по прекращению подачи электроэнергии, обязании восстановить подачу электроэнергии в жилом доме по адресу<адрес>, и жилом доме по адресу: <адрес>, о взыскании судебной неустойки за неисполнение решения суда.

От супруги истца поступило ходатайство об отложении судебного заседания в связи со смертью истца ФИО1.

Представителем ответчика заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи со смертью истца.

Суд, исследовав письменные материалы дела, изучив доводы лиц, участвующих в деле, приходит к выводу, что данное дело подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает с момента его рождения и прекращается смертью.

      Как разъяснил в пункте 6 своего Постановления "О судебной практике по делам о наследовании" Пленум Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9, суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Учитывая, что норма процессуального права, регулирующая порядок прекращения производства по делу в случае смерти истца до возбуждения судом гражданского дела по его исковому заявлению отсутствует, суд применяет аналогию закона, регулирующего сходные отношения, а именно, норму закона, предусматривающую основания прекращения производства по делу в случае предъявления иска к умершему гражданину, с учетом разъяснений, изложенных в пункте 6 Постановления "О судебной практике по делам о наследовании" Пленум Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9.

Согласно представленному свидетельству о смерти <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ. истец ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ

В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Прекратить производство по гражданскому делу № ФИО1 к Садовому некоммерческому товариществу «<данные изъяты> о признании действий незаконными, возложении обязанности, в связи со смертью истца.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение пятнадцати дней с момента вынесения определения.

        Председательствующий :