Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-99/2019 от 19.02.2019

Дело № 5-99/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче протокола об административном

правонарушении на рассмотрение по подведомственности

19 февраля 2019г. г. Чебоксары

Судья Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Сидорова И.Н., рассмотрев протокол инспектора по ИАЗ СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по ЧР ФИО1. № ----- от 19 февраля 2019г. об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении Михайлова Кирилла Валентиновича, и приложенные к нему материалы,

установил:

19 февраля 2019г. инспектор по ИАЗ СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по ЧР ФИО2. составил протокол № ----- об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении Михайлова Кирилла Валентиновича.

Из данного протокола следует, что 29 ноября 2018г. в 20 час. 27 мин. на автодороге адрес, водитель Михайлов К.В. управлял автомобилем ------, будучи лишенным права управления постановлением судебного участка №9 Калининского района г.Чебоксары, вступившим в законную силу 19 ноября 2018г.

19 февраля 2019 г. протокол об административном правонарушении и иные материалы поступили в суд.

Изучив протокол об административном правонарушении и иные материалы, приложенные к нему, прихожу к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

В соответствии с ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 12.7 КоАП РФ, рассматриваются судьями.

Согласно абз. 2 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 указанной статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

Указанная статья также содержит перечень обстоятельств, наличие которых относит дело об административном правонарушении к подведомственности арбитражных судов и районных судей, однако этих обстоятельств в возникшей ситуации не наблюдается. Отмечено, что в остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 - 2 данной статьи, рассматриваются мировыми судьями.

В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Из материалов дела усматривается, что административное расследование фактически не проводилось, определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и проведении административного расследования не выносилось.

Согласно ст. 29.1 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют, в числе прочего, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела, относится ли к их компетенции рассмотрение дела.

Учитывая, что часть 1 ст.28.7 КоАП РФ не предусматривает обязательного проведения административного расследования по части ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и административное расследование по данному делу фактически не проводилось, то дело подлежит рассмотрению мировым судьей.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке дела к разбирательству выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

Место совершения административного правонарушения – автодорога адрес, этот адрес относится к территории судебного участка № 2 Цивильского района Чувашской Республики. Следовательно, протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы следует направить мировому судье судебного участка № 2 Цивильского района Чувашской Республики.

Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья

определил:

Передать протокол № ----- от 19 февраля 2019г. об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении Михайлова Кирилла Валентиновича, и приложенные к нему материалы на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 2 Цивильского района Чувашской Республики.

Судья И.Н. Сидорова