Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-430/2023 ~ М-298/2023 от 04.04.2023

дело №

25RS0№-98

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г.Дальнегорск                         02 мая 2023 года

Дальнегорский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Карпунина Р.С. при секретаре Гуськовой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Бобковой Т. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

    С иском в суд обратился представитель истца указав, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Бобковой Т.Н. заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в сумме 400000 рублей, что подтверждается перечислением денежных средств в сумме 400000 рублей на счет № заемщика, открытый в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и выпиской по счету.

В соответствии с условиями договора, процентная ставка составила 20,00 % годовых, но в нарушении условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, а требование о полном погашении задолженности не исполнено, в связи с чем, по состоянию на <дата> задолженность по вышеуказанному договору составила 472721 рубль 76 копеек, из них основной долг 310863 рубля 47 копеек, проценты за пользование кредитом в сумме 20411 рублей 89 копеек, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) в сумме 139504 рублей 78 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности в сумме 1545 рублей 62 копейки, комиссия за направление извещений в сумме 396 рублей, а так же при подаче иска была оплачена госпошлина в размере 7927 рублей 22 копейки.

В связи с чем представитель истца обратился с иском в суд и просил взыскать с Бобковой Т.Н. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору и оплаченную госпошлину.

    Представитель истца в резолютивной части искового заявления ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, не возражал относительно вынесения заочного решения.

В судебное заседание ответчик Бобкова Т.Н. не явилась, уведомлена надлежащим образом, в деле имеется судебное уведомление о получении ответчиком судебной повестки, ходатайств не заявляла, о причинах неявки суду не сообщила.

В порядке статьи 233 ГПК РФ с учетом мнения представителя истца, по определению суда, рассмотрение гражданского дела проводится в порядке заочного производства.

Изучив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а так же их достаточность в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Бобковой Т.Н. заключен кредитный договор №.

Во исполнение вышеуказанного договора Бобковой Т.Н. перечислены денежные средства в сумме 400000 рублей на счет №, открытый в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и оформленный на ее имя.

Копией выписки из единого государственного реестра юридических лиц подтверждается государственная регистрация ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН 7735057951, ОГРН 1027700280937).

Выпиской о движении денежных средств по счету подтверждается, факт получения ответчиком денежных средств в сумме 400000 рублей, а так же последние платежи по кредиту в сумме 9000 рублей и погашение просроченной задолженности - 4052 рубля 42 копейки внесены Бобковой Т.Н. <дата>, а <дата> оплачены проценты по кредитному договору в сумме 60 рублей 92 копейки.

    Пунктом 6 кредитного договора предусмотрено, что сумма ежемесячного платежа составляет 8983 рубля 01 копейка, периодичность каждого платежа до 08 числа каждого месяца.

Пунктами 4, 12 договора предусмотрена процентная ставка в размере 20,00 %, и ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности.

Пунктом 4 раздела 3 общих условий договора, которые являются неотъемлемой частью кредитного договора предусмотрено, что банк имеет право потребовать от клиента полного досрочного погашения всей задолженности по договору в случаях, предусмотренных законодательством РФ.

В силу ч.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением, случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами и иными правовыми актами.

На основании п.1 ст.330 ГК РФ процентом (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    Задолженность ответчика по состоянию на <дата> составляет 472721 рубль 76 копеек, из них основной долг 310863 рубля 47 копеек, проценты за пользование кредитом в сумме 20411 рублей 89 копеек, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) в сумме 139504 рублей 78 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности в сумме 1545 рублей 62 копейки, комиссия за направление извещений в сумме 396 рублей, что подтверждается расчетом задолженности, указанной в документах, обосновывающих иск.

    Указанный размер задолженности ответчиком не оспорен и сомнений в правильности не вызывает, а допустимых доказательств меньшего размера задолженности ответчиком не представлено.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Представленные представителем истца в подтверждение исковых требований доказательства, суд находит достаточными, достоверными, а расчет взыскиваемой задолженности обоснованным, ответчиком не предоставлено суду доказательств, опровергающих требования истца.

В силу ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Поскольку ответчиком не представлены доказательства оплаты частично или в полном объёме задолженности по договору, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Частью 1 статьи 98 ГПК РФ определено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска: от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей - 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7927 рублей 22 копейки, которая была оплачена истцом по платежным поручениям от <дата> № и от <дата> № в размере 7927 рублей 22 копейки.

Исходя из указанного выше следует, что судебные расходы в виде оплаты госпошлины подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ № №) ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░» (░░░7735057951) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ <░░░░> № ░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░ 310863 ░░░░░ 47 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 20411 ░░░░░░ 89 ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░ 139504 ░░░░░░ 78 ░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1545 ░░░░░░ 62 ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 396 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7927 ░░░░░░ 22 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                          ░░░░░░░░ ░.░.