Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-46/2023 (12-767/2022;) от 21.12.2022

Дело № 12-46/2023

УИД 47RS0005-01-2022-007263-52

РЕШЕНИЕ

г. Выборг                                      06 марта 2023 года

Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Петров Р.Ю.,

с участием защитника лица, привлекаемого к административной ответственности, Шевченко Александра Сергеевича, адвоката ФИО3,

защитника потерпевшего ФИО4 – адвоката ФИО5,

потерпевшей Бондаренко М.П. и ее защитника адвоката ФИО8,

представителя потерпевшего Службы в <адрес> ПУ ФСБ РФ по г. СПб и ЛО ФИО9,

представителя потерпевшего ООО «ФИО2» ФИО10,

рассмотрев жалобу защитника лица, привлекаемого к административной ответственности, Шевченко А.С. - адвоката ФИО3 и представителя потерпевшей Бондаренко М.П. – адвоката ФИО7 на определение № Р-1709 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 08.12.2022, вынесенное инспектором по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по Выборгскому району Ленинградской области ФИО11,

УСТАНОВИЛ:

определением № Р-1709 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 08.12.2022, вынесенным инспектором по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по Выборгскому району Ленинградской области ФИО11 отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в связи с истечением срока давности и истечением срока административного расследования.

Не согласившись с вышеуказанным определением, защитник лица, привлекаемого к административной ответственности, Шевченко Александра Сергеевича - адвокат ФИО3 подала жалобу, в которой указала, что данное определение является необоснованным и абсурдным, поскольку по факту столкновения Дата в 08 часов 30 минут в Выборгском районе Ленинградской области на а/д «Скандинавия» 146 км. + 15 м. автомобилей Ленд Ровер г.р.з. № под управлением водителя ФИО4 и автомобилем УАЗ – №р.з. № под управлением Шевченко А.С. уже было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования 21.09.2021.

Также указала, что производство по данному делу об административном правонарушении неоднократно прекращалось должностным лицом, отменялось Выборгским городским судом <адрес> и возвращалось на новое рассмотрение.

Не согласившись с вышеуказанным определением, представитель потерпевшей Бондаренко М.П. – адвокат ФИО8 в своей жалобе также указал о наличии уже возбужденного дела об административном правонарушении по данному факту ДТП.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, Шевченко А.С. не явился, извещен наджлежащим образом, его защитник адвокат ФИО3 в судебном заседании поддержала доводы жалобы.

В судебное заседание потерпевший Бондаренко С.А. не явился, извещен надлежащим образом.

В судебном заседании защитник потерпевшего ФИО4 – адвокат ФИО5 поддержала доводы жалобы.

В судебном заседании потерпевшая ФИО6 и ее защитник адвокат ФИО8 поддержали доводы жалобы.

В судебном заседании представители потерпевшего Службы в г. Выборге ПУ ФСБ РФ по г. СПб и ЛО ФИО9 поддержали доводы жалобы.

В судебном заседании представитель потерпевшего ООО «ФИО2» ФИО10 поддержал доводы жалобы.

В судебное заседание инспектор по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по Выборгскому району Ленинградской области ФИО11 не явилась, извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Из материалов дела следует, что 21.09.2021 по факту столкновения 20.09.2021 в 08 часов 30 минут в Выборгском районе Ленинградской области на а/д «Скандинавия» 146 км. + 15 м. автомобилей Ленд Ровер г.р.з. № под управлением водителя Бондаренко С.А. и автомобилем УАЗ – № г.р.з. № под управлением Шевченко А.С. было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.22). Данное определение отменено не было.

Таким образом, обжалуемое определение носит противоречивый характер и создает правовую неопределенность.

Также суд отмечает, что по результатам административного расследования может быть вынесено постановление либо о привлечении лица к ответственности либо о прекращении производства по делу.

Допущенное, при рассмотрении должностным лицом, нарушение процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является существенным и не может быть устранено при рассмотрении настоящей жалобы, поскольку итоговое решение по делу об административном правонарушении отсутствует.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление может быть вынесено решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что по делу допущены существенные нарушения закона, вышеуказанное постановление подлежит отмене, а дело возвращению на новое рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Определение № Р-1709 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 08.12.2022, вынесенное инспектором по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по Выборгскому району Ленинградской области ФИО11, отменить, дело возвратить на новое рассмотрение в ОГИБДД УМВД России по Выборгскому району Ленинградской области.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья                                                                                                     Р.Ю. Петров