Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-40/2022 от 01.02.2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

10 марта 2022 г.                                                  г. Октябрьск Самарской области

Октябрьский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Воробьева С.А.,

при секретаре Молодкиной О.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Октябрьска Самарской области Васильевой А.О.,

подсудимого Ярусова С.С.,

защитника подсудимого - адвоката коллегии адвокатов № ПАСО Колвиной Е.В., имеющей регистрационный №, предъявившей удостоверение № и ордер № от 17.02.2022, действующей по назначению суда,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело № по обвинению

Ярусова С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого:

25.09.2014 Октябрьским городским судом Самарской области по ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 166, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, с применением ст. 66, ст. 69 ч. 2, ст. 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда от 19.11.2014 года приговор изменен, исключено применение ст. 70 УК РФ и назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден из мест лишения свободы 08.11.2016 по отбытии срока наказания;

22.01.2018 Октябрьским городским судом Самарской области по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ, с применением ст. 69 ч. 3 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

20.03.2018 Октябрьским городским судом Самарской области по п. «а,б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 66, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 69 ч. 2, ч. 5 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден из мест лишения свободы 21.05.2021 по отбытии срока наказания,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

установил:

Ярусов С.С., являясь поднадзорным лицом совершил самовольное оставление места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

Решением Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от 15.03.2021 года, вступившим в законную силу 30.03.2021 года, в отношении Ярусова С.С. установлен административный надзор сроком на 8 лет и в соответствии со ст. 4 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» возложены административные ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток; обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 3 раза в месяц; запрещения пребывания в местах, осуществляющих продажу спиртного на розлив.

24.05.2021 года Ярусов С.С. постановлен на <данные изъяты> в ОП № (<адрес>) МУ МВД России «Сызранское», где был предупрежден об обязанностях поднадзорного лица, в том числе уведомить орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в течение трех рабочих дней о перемене места жительства или пребывания, предусмотренном ст. 11 Федерального Закона Российской Федерации от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также об ответственности за уклонение от административного надзора - самовольное оставление места жительства или пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Ярусов С.С., в нарушение административных ограничений, возложенных на него решением Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от 15.03.2021 года и в нарушение п.5 ч.1 ст. 11 Федерального Закона Российской Федерации от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», 17.12.2021 года примерно в 10 часов 00 минут, самовольно, без разрешения органа внутренних дел, при отсутствии каких-либо исключительных обстоятельств, умышленно, в целях уклонения от административного надзора, оставил место своего жительства по адресу: <адрес>, и проживал в период с 17.12.2021 года до 19.01.2022 года по другому адресу: <адрес>, умышленно не уведомив в указанный период орган внутренних дел о перемене места жительства и о новом месте своего жительства, при этом имея реальную возможность сообщить о новом месте своего жительства, скрываясь от сотрудников органов внутренних дел, не являясь на регистрацию в орган внутренних дел согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию: 20.12.2021, 30.12.2021 и 10.01.2022, то есть умышленно уклоняясь от административного надзора.

19.01.2022 около 10 часов 00 минут сотрудниками ОП № (<адрес>) МУ МВД России «Сызранское» было установлено местонахождение поднадзорного Ярусова С.С. по адресу: <адрес>, и он был доставлен в ОП № (<адрес>) МУ МВД России «Сызранское» Самарской области.

Таким образом, Ярусов С.С. самовольно, без уведомления и разрешения органа внутренних дел, оставил место своего жительства, в целях уклонения от административного надзора.

Подсудимый Ярусов С.С. в судебном заседании полностью признал вину в совершении указанного преступления по обстоятельствам предъявленного обвинения, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ, подтвердив свои показания, данные в ходе предварительного расследования.

Из оглашенных показаний подсудимого Ярусова С.С., содержащихся на л.д. 56-63, т.1, следует, что решением Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от 15.03.2021 в отношении него установлен административный надзор сроком на 8 лет, установлены административные ограничения. 24.05.2021 года он встал на учет в отдел полиции г.Октябрьска, где его ознакомили с графиком регистрации, письменно предупредили об установленных ограничениях и запретах, ответственностью за нарушение возложенных судом обязанностей. В анкете поднадзорного лица он указал адрес проживания: <адрес>, <адрес>. 30.09.2021 он сменил место жительства на <адрес> о чем уведомил отдел полиции. С разрешения полиции, с 17.11.2021 по 17.12.2021 он находился на заработках и проживал в <адрес>. 17.12.2021 он вернулся в <адрес> и стал постоянно проживать по <адрес>, то есть поменял место жительства, не уведомив в трехдневный срок отдел полиции. 20.12.2021 он должен был прийти на регистрацию по установленному графику, однако решил этого не делать и самовольно оставить место жительства по <адрес> переехать на <адрес>, не сообщая об этом в полицию, а так же решил не являться на регистрацию в целях уклонения от контроля со стороны полицейских. С этой же целью он 20.12.2021, 30.12.2021 и 10.01.2022 не явился на регистрацию в отдел полиции <адрес>. В первой половине января 2022 г., его сожительница Свидетель №1 сообщила, что его разыскивают сотрудники полиции и ему необходимо явиться к инспектору по административному надзору. Однако, не желая, чтобы его поведение контролировали сотрудники полиции он проигнорировал это и умышленно уклонялся от административного надзора в период с 17.12.2021 года до 19.01.2022 года. 19.01.2022 к нему домой на <адрес> приехали сотрудники полиции которым он дал признательные объяснения. Вину в совершении преступления признает полностью и в содеянном раскаивается.

Кроме признания своей вины, виновность подсудимого в совершении указанного выше преступления полностью доказана совокупностью следующих исследованных в ходе судебного следствия доказательств.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1, содержащихся на л.д.48-54 т.1, следует, что она зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес> <данные изъяты> Ярусовым С.С. Сначала они проживали по <адрес>. С 17.11.2021 по 17.12.2021 они с Ярусовым С.С. находились в <адрес> на заработках. 17.12.2021 они вернулись в <адрес> и стали проживать по <адрес>. Ей известно, что Ярусов С.С. <данные изъяты> и должен находиться дома в ночное время, а так же 3 раза в месяц отмечаться в полиции. По приезду из <адрес>, о перемене места жительства Ярусов С.С. в полицию не сообщил, на регистрацию не являлся. В декабре 2021 г. к ним на <адрес> приезжал сотрудник полиции, искал Ярусова С.С., которого в тот момент дома не было. В тот же день она сообщила Ярусову С.С., что его ищет участковый и ему необходимо явиться в отдел полиции, однако он не пошел. 19.01.2022 к ним домой приехали сотрудники полиции и Ярусов С.С. уехал вместе с ними.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2, содержащихся на л.д.75-81 т.1, следует, что она работает в должности инспектора направления административного надзора ОУУП и ПДН ОП № (<адрес>) МУ МВД России «Сызранское». 24.05.2021 <данные изъяты> как поднадзорное лицо по решению суда об установлении административного надзора от 15.03.2021 поставлен Ярусов С.С., который в тот же день был ознакомлен с графиком регистрации, предупрежден об ответственности за нарушения установленных судом ограничений. Местом проживания он указал <адрес>, <адрес> <адрес>, 92-3. 30.09.2021 с разрешения полиции он стал проживать по адресу: <адрес>. С 17.11.2021 по 17.12.2021 Ярусов С.С. с разрешения полиции находился на заработках и проживал в <адрес>. По приезду из <адрес>, в период с 17.12.2021 по 19.01.2022 Ярусов С.С. по месту жительства в <адрес> не проживал, о перемене места жительства не уведомил. 19.01.2022 УУП Свидетель №3 доставил Ярусова С.С. в отдел полиции, где тот пояснил, что сменил место жительства 17.12.2021 года, переехав к своей сожительнице Свидетель №1 по адресу: <адрес>, в целях уклонения от административного надзора.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3, содержащихся на л.д.90-94 т.1, следует, что он работает должности старшего участкового уполномоченного полиции ОП № (<адрес>) МУ МВД России «Сызранское». С мая 2021 г. <данные изъяты> состоит Ярусов С.С., в отношении которого судом установлен административный надзор и установлены административные ограничения. Местом жительства Ярусов С.С. указал <адрес>, <адрес>, с 30.09.2021 с разрешения полиции Ярусов С.С. стал проживать в <адрес>. С 17.11.2021 по 17.12.2021 с разрешения полиции Ярусов С.С. проживал в <адрес>, однако после возвращения сменил место жительства и при проверках 24.12.2021, 29.12.2021, 04.01.2022 и 14.01.2022 по месту жительства отсутствовал, о своем местонахождении в полицию не сообщал. В середине января 2022 г. Ярусов С.С. проверялся по месту жительства его знакомой Свидетель №1 по адресу: <адрес>, однако его там не было. 19.01.2022 Ярусов С.С. был обнаружен в доме у Свидетель №1 по <адрес> и доставлен в отдел полиции, где сообщил, что с 17.12.2021 по 19.01.2022 проживал по данному адресу без уведомления сотрудников полиции в целях уклонения от административного надзора.

Кроме этого, вина подсудимого в совершении указанного преступления подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

рапортом инспектора НАН ОУУП и ПДН ОП № (<адрес>) МУ МВД России «Сызранское» Свидетель №2 от 19.01.2022 об обнаружении в действиях Ярусова С.С. признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, т. 1 л.д. 12;

протоколом осмотра предметов (документов) от 28.01.2022, которым осмотрена детализация телефонных соединений абонентского номера +№, принадлежащего сотруднику полиции Свидетель №2 за период с 19.12.2021 по 19.01.2022 с абонентскими номерами +№, +№, принадлежащими Ярусову С.С.Участвующий в осмотре подозреваемый Ярусов С.С. пояснил, что в период с 19.12.2021 по 19.01.2022 абонентский номер +№ находился в его пользовании, 24.12.2021 года в 17:20 ему на данный номер звонил участковый отдела полиции <адрес> по поводу неявки на регистрацию, просил явиться к инспектору по административному надзору, однако являться и сообщать в полицию о перемене им места жительства он не стал, т. 1 л.д. 83-87;

копией решения Комсомольского районного суда г.Тольятти Самарской области от 15.03.2021,которым в отношении Ярусова С.С. установлен административный надзор сроком на 8 лет, установлены административные ограничения. Решение суда вступило в законную силу 30.03.2021 года, т. 1 л.д. 13-15;

копией заключения о заведении дела административного надзора в отношении Ярусова С.С. от 24.05.2021, т. 1 л.д. 17-18;

копией анкеты поднадзорного лица Ярусова С.С. от 24.05.2021, в которой местом жительства он указал адрес: <адрес>, <адрес>, т. 1 л.д. 24-25;

копией заявления Ярусова С.С. на имя начальника ОП № (<адрес>) МУ МВД России «Сызранское» от 30.09.2021, в котором он сообщил, что с 30.09.2021 будет проживать по адресу: <адрес>, т. 1 л.д. 26;

копиями актов посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, составленными ст. УУП ОУУП и ПДН ОП № (<адрес>) МУ МВД России «Сызранское» Свидетель №3 24.12.2021, 29.12.2021, 04.01.2022, 14.01.2022, согласно которым Ярусов С.С. посещен по месту жительства (пребывания): <адрес> 23:40, 01:20, 22:50, 03:40 соответственно, по месту жительства отсутствовал, т. 1 л.д. 30, 31, 32, 33;

рапортом старшего УУП ОУУП и ПДН ОП № (<адрес>) МУ МВД России «Сызранское» Свидетель №3 от 19.01.2022, согласно которому 19.01.2022 установлено место нахождения Ярусова С.С., находившегося в <адрес>, он доставлен в отдел полиции, т. 1 л.д. 37.

Все исследованные доказательства по уголовному делу были проверены и оценены судом с точки зрения их относимости и допустимости, в результате чего установлено, что указанные доказательства собраны без нарушения требований норм уголовно-процессуального закона, а следовательно являются допустимыми, правдивыми и достоверными, в связи с чем, суд принимает их как доказательства вины подсудимого в совершении указанного преступления.

Действия подсудимого Ярусова С.С. подлежат квалификации по ч. 1 ст.314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

<данные изъяты> подсудимого Ярусова С.С. судом проверено. В соответствии со справками медицинского учреждения <данные изъяты> л.д. 139.

С учетом изложенного, а также поведения подсудимого в процессе предварительного расследования и в судебном заседании, суд признает его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести.

Также суд учитывает данные о личности подсудимого, который в суде с обвинением согласился полностью, в содеянном раскаялся, в ходе предварительного расследования вину признал, дал признательные показания<данные изъяты>, отделом полиции № МУ МВД России «Сызранское» и соседями по месту проживания характеризуется удовлетворительно, ранее судим, привлекался к административной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Ярусова С.С. суд признает: в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ объяснение об обстоятельствах преступления, данное подсудимым сотруднику полиции до возбуждения уголовного дела, которое суд расценивает как явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.

Неснятые и непогашенные судимости Ярусова С.С. по приговорам Октябрьского городского суда Самарской области от 25.09.2014, 22.01.2018, 20.03.2018 явились основанием для установления в отношении осужденного административного надзора и наделили его признаками субъекта преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, что в силу положений ч. 2 ст. 63 УК РФ исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание.

Суд не находит оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст. 64 УК РФ, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено.

Также судом учитывается влияние наказания на исправление Ярусова С.С., на условия жизни его семьи <данные изъяты>) и на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения им новых преступлений.

Учитывая изложенные выше конкретные обстоятельства, суд считает необходимым назначить Ярусову С.С. наказание в виде исправительных работ в пределах санкции ч. 1 ст. 314.1 УК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки за оказание адвокатом юридической помощи при рассмотрении уголовного дела в общем порядке судебного разбирательства по назначению суда подлежат возмещению адвокату за счет средств федерального бюджета, о чем судом вынесено отдельное постановление.

Избранная Ярусову С.С. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на период до вступления приговора в законную силу подлежит сохранению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Ярусова С.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 1 (один) год 2 (месяца) с удержанием 10% заработной платы в доход государства ежемесячно.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Ярусова С.С. оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки, связанные с расходами на вознаграждение адвокату Колвиной Е.В. по защите интересов Ярусова С.С. в суде возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по уголовному делу №: <данные изъяты>

На приговор может быть подана жалоба или представление прокурора в судебную коллегию по уголовнымделам Самарского областного суда через Октябрьский городской суд Самарской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи на приговор апелляционной жалобы осужденным либо внесения апелляционного представления прокурором осужденный вправе ходатайствовать в письменном виде о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня провозглашения приговора - в своей апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня получения апелляционной жалобы потерпевшего или апелляционного представления прокурора.

Председательствующий:                                         С.А. Воробьев