Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-800/2020 ~ М-239/2020 от 29.01.2020

УИД 21RS0024-01-2020-000300-85

№ 2-800/2020    

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 марта 2020 года              г.Чебоксары

Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Горшковой Н.И., при секретаре судебного заседания Николаевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Сетелем Банк» к Михайлову Михаилу Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

    ООО «Сетелем Банк» обратилось в суд с иском к Михайлову М.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 441946,69 руб., обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты>.

До судебного заседания от представителя истца     Пальцевой М.В. поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований и отмене обеспечительных мер.

Ответчик Михайлов М.Н., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Суд, рассмотрев заявление об отказе от иска, приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Как следует из письменного заявления представителя истца Пальцевой М.В., адресованного суду, истец отказывается от исковых требований к Михайлову М.Н. в полном объеме.

Последствия отказа от исковых требований и прекращения производства, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, истцу понятны, что отражено в представленном суду письменном заявлении.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание то, что принятие отказа истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает заявление об отказе истца от иска, в связи с чем в соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращает.

Определением Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 31.01.2020 были приняты обеспечительные меры в виде запрета совершать регистрационные действия на автомобиль <данные изъяты>.

В силу ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска.

Учитывая то, что истец отказался от иска и отказ принят судом, ранее наложенные обеспечительные меры подлежат отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 144, 173, 220 - 221, 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО «Сетелем Банк» от иска.

Производство по делу по иску ООО «Сетелем Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество прекратить.

Отменить обеспечительные меры, принятые определением Калининского районного суда г. Чебоксары от 31 января 2020 года, в виде запрета совершать регистрационные действия в ГИБДД МВД по ЧР на автомобиль <данные изъяты>.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи частной жалобы через Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                 подпись          Н.И. Горшкова