Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-8274/2023 ~ М-7441/2023 от 11.08.2023

УИД: 72RS0014-01-2023-009063-65

Дело № 2-8274/2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 02 октября 2023 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Ильященко М.В.,

при секретаре Столбовой Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «МТС-Банк» к наследственному имуществу Зотовой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «МТС-Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Зотовой ФИО6. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшейся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1018835,45 рублей, в том числе: задолженности по основному долгу в размере 913237,93 рублей, задолженности по процентам за пользование кредитом в размере 105597,52 рублей. Кроме того просит взыскать расходы по уплате госпошлины в сумме 13294,18 рублей.

Требования мотивированы требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «МТС - Банк» и Зотовой ФИО7. был заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил заёмщику кредит в сумме 1043 120 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 12,20% годовых. Кредит предоставлялся путем перечисления кредитором суммы кредита на текущий счёт № заёмщика, открытый в целях кредитования. Заёмщик подписал договор аналогом собственноручной подписи. Согласно выписке по текущему счету, открытому в ПАО «МТС-Банк», денежные средства были перечислены на счёт заёмщика. В соответствии с условиями кредитного договора, заёмщик обязан осуществлять погашение (возврат) суммы кредита (основного долга), путем перечисления ежемесячных аннуитетных платежей. Принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов заёмщик должным образом не исполнил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 1018835,45 рублей, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 913237,93 рублей, проценты за пользование кредитом – 105597,52 рублей. ДД.ММ.ГГГГ Зотова ФИО8. умерла. Полагает, что наследники заёмщика должны нести ответственность по её обязательствам.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора в силу ст. 43 ГПК РФ привлечено ООО СК «Ренессанс Жизнь».

Представитель истца ПАО «МТС-Банк» в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом. В исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица ООО СК «Ренессанс Жизнь» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщика в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Договор считается заключённым с момента передачи денег (ст.ст.807, 819 п.2 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст.309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемым требованиям. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «МТС-Банк» и Зотовой ФИО9. был заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил заёмщику кредит в сумме 1043 120 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 12,20% годовых. Кредит предоставлялся путем перечисления кредитором суммы кредита на текущий счёт № заёмщика, открываемый в целях кредитования (л.д.19-20).

Пунктом 12 договора предусмотрена ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий договора в виде пени в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (л.д.19 оборот).

Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью (л.д.23-24).

Кроме того, между заёмщиком Зотовой ФИО10. и ООО СК «Ренессан Жизнь» был заключён договор страхования, который расторгнут по заявлению Зотовой ФИО11 в период охлаждения с возвратом страховой премии (л.д.21).

Согласно п.1, 2 ст.160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон могут устанавливаться дополнительные требования, которым должна соответствовать форма сделки (совершение на бланке определенной формы, скрепление печатью и тому подобное), и предусматриваться последствия несоблюдения этих требований. Если такие последствия не предусмотрены, применяются последствия несоблюдения простой письменной формы сделки (пункт 1 статьи 162). Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ч.1 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» электронный документ считается подписанным простой электронной подписью при выполнении в том числе одного из следующих условий: простая электронная подпись содержится в самом электронном документе; ключ простой электронной подписи применяется в соответствии с правилами, установленными оператором информационной системы, с использованием которой осуществляются создание и (или) отправка электронного документа, и в созданном и (или) отправленном электронном документе содержится информация, указывающая на лицо, от имени которого был создан и (или) отправлен электронный документ.

Факт выдачи займодавцем денежных средств заёмщику не оспорен.

ДД.ММ.ГГГГ Зотова ФИО12. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-ФР № (л.д.38).

Согласно сведениям Тюменской областной нотариальной палаты, после смерти Зотовой ФИО13 наследственное дело не заводилось (л.д.95).

По информации комитета ЗАГС Администрации г. Тюмени у умершей детей не имеется, в зарегистрированном браке заёмщик не состояла (л.д.102).

Движимого и недвижимого имущества в собственности Зотовой ФИО14 не имелось, что подтверждается ответами на запрос Гостехнадзора г. Тюмени, Управления Росреестра по Тюменской области, сведениями Центра ГИМС Главного управления МЧС России по Тюменской области, ГБУ ТО «Центр кадастровой оценки и хранения учётно-технической документации».

Также у Зотовой ФИО15 не имелось открытых счетов с находящимися на них денежными средствами в банках, что подтверждается ответом ИФНС России по г.Тюмени №1, ответом АО «Россельхозбанк», ПАО «Сбербанк».

Статьей 1112 Гражданского кодекса РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В пунктах 59, 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Из анализа вышеприведенных положений закона следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Частью 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Таким образом, суд считает, что поскольку после смерти заёмщика Зотовой ФИО16. наследственное дело не открывалось, имущества как движимого, так и недвижимого на праве собственности за умершей Зотовой ФИО17 не зарегистрировано, в удовлетворении исковых требований должно быть отказано.

Руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 67, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «МТС-Банк» к наследственному имуществу Зотовой ФИО18 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 018 835,45 рублей, расходов по уплате госпошлины в сумме 13 294,18 рублей, отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Решение в окончательной форме изготовлено 09 октября 2023 года.

Председательствующий судья М.В. Ильященко