Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 10-22/2019 от 26.04.2019

Копия

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>                                        06 мая 2019 года

Центральный районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Сальникова Д.С., с участием старшего помощника прокурора <адрес> Понятовской Г.Е., защитника-адвоката Назарова С.В., при секретаре Носиковой А.А., материал по частной жалобе Кейль С. В. на постановление мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> об объявлении в розыск,

УСТАНОВИЛ

Кейль С.В. обратилась в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> об объявлении в розыск, считая данное постановление незаконным, нарушающим права и нормы УПК РФ.

Заявитель Кейль С.В. и представитель потерпевшего в судебное заседание не явились о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.

Прокурор Понятовская Г.Е. заявила ходатайство о прекращении производства по частной жалобе Кейль С.В. в связи с тем, что в настоящее время обжалуемое постановление отменено, производство по делу возобновлено.

Защитник-адвокат Назаров С.В., не возражал против заявленного ходатайства прокурора.

Суд, выслушав участников процесса, прокурора, защитника, изучив представленные доказательства, находит ходатайство прокурора подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.10 ч.1 ст.389.20 УПК РФ, в результате рассмотрения уголовного дела в апелляционном порядке суд принимает одно из решений: о прекращении апелляционного производства.

Судом установлено, что в производстве мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> находится уголовное дело в отношении Кейль С.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.1 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей было вынесено постановление об объявлении Кейль С.В. в розыск. Однако ДД.ММ.ГГГГ постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес>-мировым судьей судебного участка № Центрального судебного района <адрес> Чегодаевой М.Н. производство по уголовному делу было возобновлено, уголовное дело рассматривается в общем порядке.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что производство по частной жалобе Кейль С.В. следует прекратить в связи с отсутствием предмета судебного разбирательства.

Руководствуясь ст. 389.9, ст.389.20 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Производство по частной жалобе Кейль С. В. на постановление мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> – прекратить.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Кемеровский областной суд с момента получения его копии.

Судья:        (подпись)                                          Д.С. Сальников

Подлинник документа находится у мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> в уголовном деле №