Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-300/2020 ~ М-251/2020 от 08.09.2020

                                              Дело: №2-300/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 декабря 2020 года ст. Обливская

Обливский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующей судьи Кулаковой Е.Н.,

при секретаре Шадриной Т.А.,

с участием представителя истца Ремнева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куц Т.П. к Администрации муниципального образования «Обливское сельское поселение», Администрации муниципального образования «Алексеевское сельское поселение» и ТУ Росимущество РО, о включении имущества в наследственную массу, о признании фактически принявшей наследство и признании права собственности в порядке наследования,

                        УСТАНОВИЛ:

    Истец Куц Т.П. в лице своего представителя Ремнева А.В. обратилась в суд с иском, который уточнила, к Администрации муниципального образования «Обливское сельское поселение», Администрации муниципального образования «Алексеевское сельское поселение» и ТУ Росимущество Ростовской области о включении имущества в наследственную массу, о признании фактически принявшей наследство и признании права собственности в порядке наследования.

    В обоснование иска указала, что её мать ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После её смерти открылось наследство, состоящее из земельной доли площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый , земли сельскохозяйственного назначения, почтовый адрес: <адрес>, а также земельной доли, находящейся в общедолевой собственности площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый , земли сельскохозяйственного назначения, почтовый адрес: <адрес>. Указанное недвижимое имущество принадлежит истцу на основании завещания от ДД.ММ.ГГГГ. Фактически она приняла наследство, так как после смерти матери распорядилась её личными вещами.

    На основании изложенного истец просила: включить в наследственную массу ФИО1 земельную долю площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый , земли сельскохозяйственного назначения, почтовый адрес: <адрес>;

    - признать Куц Т.П. фактически принявшей наследство после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде: земельной доли площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый , земли сельскохозяйственного назначения, почтовый адрес: <адрес> а также земельной доли, находящейся в общедолевой собственности площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый , земли сельскохозяйственного назначения, почтовый адрес: <адрес>

- признать право собственности в порядке наследования за Куц Т.П. на: земельную долю площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый , земли сельскохозяйственного назначения, почтовый адрес: <адрес>; земельную долю, находящуюся в общедолевой собственности площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый , земли сельскохозяйственного назначения, почтовый адрес: <адрес>.

В судебное заседание истец Куц Т.П. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просила, направила для участия в деле своего представителя. Суд рассмотрел дело в отсутствие истца по правилам ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца Ремнев А.В., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении. Дополнительно пояснил, что истец фактически приняла наследство после смерти своей матери, так как в течение шести месяцев после её смерти распорядилась её личными вещами. Кроме того, истец проживает в доме, где проживала наследодатель. Окончательно определившись с содержанием исковых требований, представитель истца просил: включить в наследственную массу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ - земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый , земли сельскохозяйственного назначения, почтовый адрес: <адрес>; признать Куц Т.П. фактически принявшей наследство после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде: земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый , земли сельскохозяйственного назначения, почтовый адрес: <адрес>, и <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности в земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый , земли сельскохозяйственного назначения, почтовый адрес: <адрес>;

- признать право собственности в порядке наследования за Куц Т.П. на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый , земли сельскохозяйственного назначения, почтовый адрес: <адрес>; <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности в земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый , земли сельскохозяйственного назначения, почтовый адрес: <адрес>.

В судебное заседание представители ответчиков администрации МО «Алексеевское сельское поселение» Обливского района Ростовской области, администрации МО «Обливское сельское поселение» Обливского района Ростовской области, ТУ Росимущество в Ростовской области не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просили. Согласно заявлениям представителей Администрации Алексеевского сельского поселения и Администрации Обливского сельского поселения, исковые требования они признали в полном объеме, просили рассмотреть дело в их отсутствие (л.д. 94, 227).

Представители третьих лиц – Управления Росреестра по Ростовской области, Администрации Обливского района, ЗАО «Обливская сельхозхимия» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просили.

Третьи лица - нотариус Милованова Е.В., Серебряков П.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просили. Нотариус Милованова Е.В. направила в адрес суда заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие.

    Суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц по правилам ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

    Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    Согласно материалам дела, ФИО1, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Отделом ЗАГС Администрации Обливского района Ростовской области (л.д. 15).

    При жизни ФИО1 приобрела право собственности на следующее имущество:

    - земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый , земли сельскохозяйственного назначения, почтовый адрес: <адрес>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серия , выданного на имя ФИО1, регистрационная запись от 09.04.1997 (л.д. 17-19);

    - <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности в земельном участке площадью 15230600 кв.м., кадастровый , земли сельскохозяйственного назначения, почтовый адрес: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданным 19.09.2012 (л.д. 16), записью о регистрации в ЕГРН от 27.07.2012 ; выписками из ЕГРН от 09.07.2020 и от 24.09.2020 (л.д. 22-63, 101-182).

    Спорные объекты недвижимости невостребованными не признавались, что следует из сообщений ответчиков.

    В соответствии с частями 1 и 2 ст. 69 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

    Права на объекты недвижимости, возникающие в силу закона (вследствие обстоятельств, указанных в законе, не со дня государственной регистрации прав), признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости осуществляется по заявлениям правообладателей, решению государственного регистратора прав при поступлении от органов государственной власти и нотариусов сведений, подтверждающих факт возникновения таких прав, кроме случаев, установленных федеральными законами.

    Право собственности наследодателя ФИО1 на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый , земли сельскохозяйственного назначения, почтовый адрес: <адрес> не зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости (ЕГРН), что подтверждается выпиской из ЕГРН от 09.07.2020, 25.09.2020 и от 30.10.2020 (л.д. 64-70, 97-100, 217-224). Из выписки из ЕГРН от 30.10.2020 усматривается, что в особых отметках содержатся сведения о правообладателе указанного земельного участка ФИО1; реквизиты документа основания – свидетельство на право собственности на земельный участок от 09.04.1997г. , выданный комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Обливского района.

    Наследодатель пользовалась вышеуказанным земельным участком, истец фактически вступила в наследство на данное имущество, но не может включить его в наследственную массу в связи с тем, что отсутствуют надлежаще оформленные документы, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество.

     При жизни ФИО1 составила завещание, удостоверенное нотариусом Обливского нотариального округа М., зарегистрированное в реестре за номером . Согласно завещанию ФИО1 все свое имущество, какое на момент смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось, завещала Куц Т.П. (л.д. 96).

    Срок для принятия наследства после смерти ФИО1 истек ДД.ММ.ГГГГ.

    В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" содержатся разъяснения, согласно которым при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

     С учетом изложенного выше, поскольку в силу закона право собственности на наследуемое имущество перешло к истцу в порядке универсального правопреемства, как единое целое, право собственности наследодателя ФИО1 на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером при жизни ФИО1 не было зарегистрировано в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, суд считает возможным, в рамках заявленных требований, принять решение о включении в состав наследственной массы ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ - земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый , земли сельскохозяйственного назначения, почтовый адрес: <адрес>.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации - в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

К способам принятия наследства по закону относится: подача нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; совершений наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В соответствии с пунктом 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Как следует из разъяснений, данных в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что истец Куц Т.П., приходится дочерью наследодателя ФИО1, что подтверждается паспортом гражданина России, выданным ДД.ММ.ГГГГ ОВД Морозовского района Ростовской обл., из которого следует, что Куц Т.П., родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>; копией свидетельства о рождении Серебряковой Т.П., ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженки <адрес>, в графе отец указан ФИО2, в графе мать – ФИО1; свидетельством о заключении брака, выданным ЗАГС г. Морозовск Ростовской области, согласно которому К.А.И. и Серебрякова Т.П. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ. о чем составлена запись акта о заключении брака , после регистрации брака жене присвоена фамилия «Куц».

    Согласно сообщению нотариуса Обливского нотариального округа Ростовской области Миловановой Е.В. от 29.09.2020 в производстве нотариуса и в Единой информационной системе нотариата наследственное дело к имуществу ФИО1 не зарегистрировано (л.д. 95).

В судебном заседании представитель истца пояснил, что истец фактически приняла наследство, оставшееся после смерти матери, а именно она стала пользоваться личными вещами ФИО1, проживала и проживает в домовладении, где на момент смерти проживала наследодатель. Все это она выполняла со дня смерти матери и по настоящее время.

Из объяснений участников процесса и представленных доказательств усматривается, что истец фактически приняла наследство матери в течение шести месяцев после её смерти.

Наследником по завещанию после смерти ФИО1 является Куц Т.П.

Согласно п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Таким образом, со дня открытия наследства после смерти ФИО1 собственниками спорного имущества (земельного участка и 1/86 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок) является Куц Т.П.

Наследником по закону после смерти ФИО1, фактически принявшей наследство, является истец - Куц Т.П., что подтверждается пояснениями истцовой стороны.

Суд установил, что Куц Т.П., фактически вступила во владение и пользование наследственным имуществом умершей матери, в связи с чем, считает возможным признать за истцом право собственности в порядке наследования на наследственное имущество.

    В соответствии с разъяснениями, данными в абз. 3 пункта 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», в резолютивной части решения суда, являющегося основанием для внесения записи в государственный реестр, указывается на отсутствие или прекращение права ответчика, сведения о котором были внесены в государственный реестр.

В Едином государственном реестре недвижимости (ЕГРН) имеется запись о государственной регистрации вещных прав на: на 1/86 долю в праве общей долевой собственности в земельном участке земель сельскохозяйственного назначения, право собственности зарегистрировано за ФИО1

    В связи с изложенным, суд полагает необходимым указать в резолютивной части решения о прекращении права собственности ФИО1 на спорное недвижимое имущество.

Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что истцом и его представителем не заявлено требование о взыскании государственной пошлины с ответчиков, суд считает возможным не применять положения ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку это не противоречит действующему законодательству, не затрагивает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░:

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░), ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░), ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░;

- <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░), ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░:

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░), ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░;

- 1/86 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░), ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░:

- <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░), ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 27.07.2012░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░_______________░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░: 04 ░░░░░░░ 2020 ░░░░.

2-300/2020 ~ М-251/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Куц Таисия Парфентьевна
Ответчики
Администрация муниципального образования "Обливское сельское поселение"
Администрация муниципального образования "Алексеевское сельское поселение" Обливского района Ростовской области
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области
Другие
ЗАО "Обливская сельхозхимия"
Серебряков Парфирий Алексеевич
нотариус Милованова Е.В.
Ремнев Андрей Валерьевич
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области
Администрация Обливского района
Суд
Обливский районный суд Ростовской области
Судья
Кулакова Елена Николаевна
Дело на сайте суда
oblivsky--ros.sudrf.ru
08.09.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.09.2020Передача материалов судье
09.09.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.09.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
21.09.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.10.2020Подготовка дела (собеседование)
12.10.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
27.10.2020Предварительное судебное заседание
27.10.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.11.2020Судебное заседание
02.12.2020Судебное заседание
04.12.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.12.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.02.2021Дело оформлено
20.02.2021Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее