УИД №72RS0014-01-2023-012872-84
Дело №2-974/2024 (2-11358/2023;)
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Тюмень 22 января 2024 года
Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:
председательствующего судьи Добрынина И.Н.,
при ведении протокола секретарем Семеновой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бессонова Алексея Леонидовича, Бессонова Максима Алексеевича, Бессоновой Юлии Алексеевны, Бессоновой Анжелики Алексеевны к Бессоновой Елене Алексеевне о выделе долей в праве собственности на квартиру,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам о разделе совместно нажитого имущества, выделении Бессонову Алексею Леонидовичу, Бессонову Максиму Алексеевичу, Бессоновой Юлии Алексеевне, Бессоновой Анжелике Алексеевне, Бессоновой Елене Алексеевне по 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру площадью 96,2 м?, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Требования мотивированы тем, что члены семьи Бессоновых пришли к соглашению о выделении каждому из членом семьи по 1/5 доли в квартире.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.
Третьи лица Финансовый управляющий Шубин Игорь Юрьевич, Введенская Ирина Анатольевна (кредитор), Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Тюменской области, Банк ВТБ (публичное акционерное общество), - в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
На основании ч.1 ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть заявленные требования в форме заочного производства, поскольку ответчик об отложении судебного разбирательства не просил, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.
Рассмотрев заявленные требования, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Тюменской области от 19.01.2022 по делу №А70-15906/2019 по заявлению кредитора Введенской Ирины Анатольевны о несостоятельности (банкротстве) Бессоновой Елены Алексеевны, постановлено удовлетворить заявление финансового управляющего И.Ю.Шубина о признании сделки недействительной, признано недействительным соглашение от 05.06.2019 об оформлении в общую долевую собственность жилого помещения, приобретенного с использованием средств материнского капитала, в отношении квартиры, площадью 96,2 м?, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №; аннулировать в Едином государственном реестре недвижимости регистрационные записи в отношении квартиры, площадью 96,2 м?, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, №-2.
Указанным определением Арбитражного суда Тюменской области от 19.01.2022 установлено, что внесенные в счет исполнения обязательств по договору ипотечного кредитования от 29.12.2009 № 0504166/09И средства материнского (семейного) капитала в размере 387 640,30 руб. признаются принадлежащими Бессоновой Е.А., Бессонову А.Л. и их несовершеннолетним детям Бессонову М.А., Бессоновой Ю.А., Бессоновой А.А. в равных долях, то есть по 77 528,06 руб. каждому.
Таким образом, определение размера долей детей в спорном объекте недвижимости должно быть осуществлено по соглашению должника и его супруга, с учетом определенного судом размера доли на каждого из детей – не более 1/51.
В соответствии с пунктом 1 статьи 36 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце четвертом пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.
При этом, в отношении приобретенного в период брака имущества действует презумпция совместной собственности, если не доказано иное.
По общему правилу юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов.
В случае раздела совместно нажитой квартиры, приобретенной за счет средства материнского капитала, определение долей должно производиться исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского капитала, потраченные на приобретение жилья. При этом в соглашении размер долей детей может быть увеличен. Если соглашением предполагается уменьшение доли несовершеннолетнего, потребуется предварительное разрешение органа опеки и попечительства (п. 2 ст. 37 ГК РФ; п. 3 ст. 60 СК РФ; Письмо ФНП от 01.07.2016 № 2305/03-16-3; п. 13 Обзора практики, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.06.2016).
Поскольку средства материнского (семейного) капитала в размере 387 640,30 руб. ранее признаны принадлежащими Бессоновой Е.А., Бессонову А.Л. и их несовершеннолетним детям Бессонову М.А., Бессоновой Ю.А., Бессоновой А.А. в равных долях, то есть по 1/51 каждому из детей, раздел совместного нажитого имущества квартиры возможно произвести с выделением детям Бессонову М.А., Бессоновой Ю.А., Бессоновой А.А. по 1/51 доли (по 1,96% каждому) в квартире, а также раздела оставшейся части в равных долях между Бессоновой Е.А., Бессоновым А.Л. по 47,06/100, исходя из следующего расчета: (100% - (1,96% Х 3)) / 2 = 47,06%, что влечет признание рассматриваемых требований подлежащими частичному удовлетворению.
На основании изложенного суд, руководствуясь положениями ст.ст. 3, 12, 56, 57, 67, 98, 100, 101, 196-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 96,2 ░?, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ №.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░>) ░░░░░ ░░ 47,06/100 ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 96,2 ░?, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ №.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░>) ░░░░░ ░░ 47,06/100 ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 96,2 ░?, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ №.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░) ░░░░░ ░░ 1/51 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 96,2 ░?, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ №.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░) ░░░░░ ░░ 1/51 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 96,2 ░?, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ №.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░) ░░░░░ ░░ 1/51 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 96,2 ░?, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ №.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 29 ░░░░░░ 2024 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░)
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 29 ░░░░░░ 2024 ░░░░.
░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ / ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░
░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-____________/____________
░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░
░░░░░░░ / ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░
«_________» ________________________ 20 _____ ░.
░░░░░: ░.░.░░░░░░░░
░░░░░░░░ ░░░░░: ░.░.░░░░░░░