Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-399/2023 от 27.02.2023

Дело № (2-93/2021)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 июля 2023 года <адрес>

Фрунзенский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи: Орловой С.К.,

при секретаре: ФИО3,

с участием представителя заявителя ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по заявлению ФИО1 об индексации присужденных судом денежных средств,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с заявлением об индексации присужденных сумм.

Требование мотивировано тем, что решением Фрунзенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана задолженность по договору займа в размере 4420 000 руб. 00 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 30300 руб. 00 коп., а всего в размере 4450300 руб. 00 коп. Постановлением судебного пристава-исполнителя в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ Решение суда до настоящего времени в полном объеме не исполнено. В соответствии со сводкой задолженность ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 4450300 руб. 00 коп. Учитывая вышеизложенное, ФИО1 просит произвести индексацию взысканных денежных сумм решением суда от ДД.ММ.ГГГГ в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 208 ГПК РФ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ФИО2 в его пользу сумму индексации в размере 884 877 руб. 55 коп. в соответствии с представленным им расчетом.

Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель заявителя ФИО4 суду пояснил, что заявленные требования ФИО1 поддерживает в полном объеме по основаниям. изложенным в заявлении. Просит их удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица МРУ Росфинмониторинга по ЦФО в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в деле имеются письменные пояснения по заявленным требованиям, из которых следует, что представитель заявителя просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Более подробно позиция заинтересованного лица изложена в письменных пояснениях по заявленным требованиям.

Заинтересованное лицо ФИО2 и представитель заинтересованного лица Фрунзенского РОСП <адрес> УФССП России по <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, возражений не представили.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав представителя заявителя, приходит к следующему.

В силу статьи 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда в случаях и в размерах, которые предусмотрены федеральным законом или договором.

Индексация присужденных денежных сумм как один из способов такой

компенсации представляет собой предусмотренный процессуальным законодательством упрощенный порядок возмещения взыскателю финансовых потерь, вызванных несвоевременным исполнением должником решения суда, когда взысканные суммы обесцениваются в результате экономических явлений; при этом она не является мерой гражданско-правовой ответственности должника за ненадлежащее исполнение денежного обязательства, а представляет собой правовой механизм, позволяющий полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях инфляционных процессов (Определения Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 244-О-П и от ДД.ММ.ГГГГ N 738-О-О).

Судом установлено, что решением Фрунзенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, а именно с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4420000 руб. 00 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 30300 руб. 00 коп.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение районного суда отДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО2 – без удовлетворения.

Определением Судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции отДД.ММ.ГГГГ решение Фрунзенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда отДД.ММ.ГГГГ оставлены без изменения.

Согласно сведениям, представленным начальником Фрунзенского РОСП <адрес> УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, во Фрунзенском РОСП <адрес> находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа, выданного Фрунзенским районным судом <адрес> по гражданскому делу № в отношении ФИО2, предмет исполнения - задолженность по кредитным платежам в размере 4450300 руб. 00 коп., взыскатель – ФИО1 По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ денежные средства по данному исполнительному производству на депозитный счет Фрунзенского РОСП <адрес> не поступали. Остаток задолженности составляет 4450300 руб. 00 коп.

Следовательно, заявление ФИО1 об индексации суммы долга, взысканной по судебному решению, подлежит удовлетворению исходя из положений ст. 208 ГПК РФ.

При определении периода индексации суд исходит из того, что моментом присуждения денежных сумм является день вынесения судебного решения, которым сумма долга была взыскана с ФИО2, поскольку процессуальные аспекты, связанные со вступлением решения суда в силу, лишь служат гарантией соблюдения его законности, не влияя при этом на права участников спора, в отношении которых было вынесено решение от ДД.ММ.ГГГГ, подтвердившее на дату своего принятия существование соответствующих прав и обязанностей.

Период индексации определяется судом заявленный заявителем, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Размер индексации определяется с учетом индекса роста потребительских цен (инфляции) в Российской Федерации.

Суд не согласен с представленным заявителем расчетом индексации, поскольку данный расчет произведен с учетом индексов потребительских цен, составляющих менее 100%, так как в данном случае происходит уменьшение индексируемой суммы, а не ее увеличение, что не соответствует целям индексации.

Таким образом, размер индексации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 908 306 руб. 20 коп. Между тем, в соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. В связи с чем, суд определяет ко взысканию сумму индексации в размере 884 877 руб. 55 коп., заявленном заявителем ко взысканию, поскольку оснований для выхода за пределы заявленных требований в данном деле судом не установлено.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 208 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Заявление ФИО1 об индексации присужденных судом денежных средств удовлетворить

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную сумму в качестве индексации присужденных денежных сумм в размере 884 877 руб. 55 коп.

Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Председательствующий /С.К. Орлова/