О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 февраля 2024 года г. Астрахань
Кировский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Рахматулиной Е.А.,
при секретаре Суханбирдиевой Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-820/2024 по исковому заявлению ФИО1 к АО «Газпромбанк» о взыскании неосновательного обогащения,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Газпромбанк» о взыскании неосновательного обогащения.
Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились. Причины не явки суду не сообщили. В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, стороны, также надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела, не явились. Причины не явки суду не сообщили.
В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились без уважительных причин по вторичному вызову.
Поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились без уважительных причин по вторичному вызову, суд считает необходимым иск ФИО1 к АО «Газпромбанк» о взыскании неосновательного обогащения оставить без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь п. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление ФИО1 к АО «Газпромбанк» о взыскании неосновательного обогащения оставить без рассмотрения.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке либо с заявлением о возобновлении производства по делу, по основаниям, изложенным в ст.ст.222-223 ГПК РФ.
На определение об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения может быть подана жалоба в течение 15 дней.
Судья Е.А. Рахматулина