Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-787/2024 ~ М-504/2024 от 18.03.2024

К делу № 2-787/2024 г.

УИД: 23RS0020-01-2024-000796-84

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

           16 апреля 2024 года                                             г. Кореновск

           Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи                                  Лазаровича С.Н.,

при секретаре                                                             Гавриленко А.В.,

            рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «ВСК» к Высоцкому ФИО5 о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов,

                                                У С Т А Н О В И Л:

         Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями, обосновывая свои доводы тем, что 18.12.2022, согласно документам компетентных органов, произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: №. ДТП произошло с участием транспортных средств: №, владелец Кальченко ФИО6, водитель Кальченко ФИО7; №, водитель Высоцкий В.И.

        Виновником ДТП является водитель - Высоцкий В.И. В действиях водителя установлено нарушение ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.

        Транспортное средство № на момент ДТП застраховано в САО «ВСК» по договору добровольного страхования 22090F6003189 в соответствии с Правилами комбинированного страхов автотранспортных средств САО «ВСК» № 171.4 от 04.04.2022 г. (Далее - Пра страхования) и получило повреждения в результате указанного события.

        САО «ВСК» признало событие страховым случаем и произвело вып страхового возмещения, согласно условиям договора страхования, в раз 1 475 000 рублей.

         Стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомо" составила 1 218 229,00 рублей, тем самым превысила 75 % от размера страх» суммы по договору страхования, что в соответствии с правилами страхов; признается полным уничтожением, (гибелью) застрахованного имущества.

         В связи с полной гибелью застрахованного имущества, и на основании п. 10 ФЗ № 4015-1 «Об организации страхового дела в РФ», страхователь отказалс своего права на него в пользу САО «ВСК» в целях получения страхового возмещения в размере полной страховой суммы на дату события.

        Стоимость годных остатков транспортного средства составила 1 000 001 рублей.

          Таким образом, во исполнение договора страхования, САО «ВСК» произвела выплату страхового возмещения, равную страховой сумме, определенной на в событии, в размере 1 475 000 рублей.

          Риск наступления гражданской ответственности Ответчика по догов ОСАГО на момент ДТП не был застрахован.

         Обязательный претензионный или досудебный порядок для разреше: данного вида споров законом не предусмотрен.

          На основании изложенного истец просил суд взыскать с Высоцкого В.И в пользу САО «ВСК» сумх убытков в размере 475 000,00 рублей, а также расходы по оплате государственнс пошлины в размере 7 950,00 рублей.

         В судебное заседание представитель истца САО «ВСК» не явился, согласно поступившего в суд заявления на доводах иска настаивал в полном объеме, просил дело рассмотреть без его участия.

    Судебное заседание по делу было назначено на 16.04.2024 года с вызовом ответчика, однако в суд к указанному времени ответчик не явился по неизвестной суду причине, будучи уведомленным о месте и времени рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом.

    В соответствии с частью 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассматривать дело в его отсутствие, в связи с чем, дело рассматривается в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

          Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 18.12.202 года произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: №. ДТП произошло с участием транспортных средств:№, владелец Кальченко Д.В, водитель Кальченко Д.В; №, водитель Высоцкий В.И.

          Из материалов дела следует, что виновником ДТП является водитель - Высоцкий В.И, в его действиях установлено нарушение ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.

         Судом установлено, что транспортное средство № на момент ДТП застраховано в САО «ВСК» по договору добровольного страхованш22090F6003189 в соответствии с Правилами комбинированного страхов автотранспортных средств САО «ВСК» № 171.4 от 04.04.2022 г. и получило повреждения в результате указанного события.

         Как установил суд, САО «ВСК» признало событие страховым случаем и произвело вып страхового возмещения, согласно условиям договора страхования, в раз 1 475 000 рублей.

        Как следует из материалов дела, стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомо" составила 1 218 229,00 рублей, тем самым превысила 75 % от размера страх» суммы по договору страхования, что в соответствии с правилами страхов; признается полным уничтожением, (гибелью) застрахованного имущества.

        Из материалов дела усматривается, что стоимость годных остатков транспортного средства составила 1 000 001 рублей.

        Судом установлено, что во исполнение договора страхования, САО «ВСК» произвел выплату страхового возмещения, равную страховой сумме, определенной на з события, в размере 1 475 000 рублей.

         Из материалов дела следует, что риск наступления гражданской ответственности Ответчика по договору ОСАГО на момент ДТП не был застрахован.

         В соответствии со статьей 965 Гражданского кодекса Российской Федерации ( далее по тексту ГК РФ) к САО «ВСК» перешло в преде. выплаченной суммы право требования возмещения причиненного ущерба к ли виновному в его причинении. Перешедшее к страховщику право требоваь осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения мел страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

         В соответствии со статьей 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, мол требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом и договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

        Согласно статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имущее: гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

        В соответствии с частью 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

        Из изложенного следует, что истцом представлены допустимые письменные доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных им требований.

        Оценивая представленные суду письменные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, их относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а так же достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования САО «ВСК» подлежат удовлетворению.

        На основании изложенного, руководствуясь статьями 235, 194-199 ГПК РФ суд,

                                                  Р Е Ш И Л:

       Требования САО «ВСК» к Высоцкому В.И о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов, удовлетворить.

          Взыскать с Высоцкого В.И в пользу САО «ВСК» сумму убытков в размере 475 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 950 рублей.

         Ответчик вправе подать в Кореновский районный суд Краснодарского края заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда

Судья Кореновского

районного суда                                                               С.Н. Лазарович