Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-1140/2023 от 23.05.2023

Материал № 13-1140/2023                                                                      Копия.

(2-399/2023)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Пермь                                                                   15 июня 2023 года

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Желудковой С.А.,

при секретаре судебного заседания Гимазиевой А.И.,

с участием представителя заявителя Каткова А.В., действующего на основании ордера,

представителя заинтересованного лица Геллер Л.М., действующей на основании доверенности,

        рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Лаврентьевой Ольги Викторовны о восстановлении пропущенного срока для подачи заявления об отмене заочного решения суда, отмене заочного решения,

установил:

    Лаврентьева О.В. обратилась в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока для подачи заявления об отмене заочного решения суда, отмене заочного решения от Дата по гражданскому делу № по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Омега» к Лаврентьевой Ольге Викторовне о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей

     Заявленные требования о восстановлении пропущенного срока для подачи заявления об отмене заочного решения суда, отмене заочного решения от Дата мотивированы тем, что заявитель не являлась в судебные заседания в связи с тем, что не была надлежащим образом извещена о дате и времени судебного заседания, следовательно не могла представить доказательства. В период с Дата по настоящее время Лаврентьева О.В. зарегистрирована и проживала по адресу: Адрес. Копия заочного решения от Дата получена представителем заявителя - Дата, до указанного времени заочное решение в адрес заявителя не направлялось.

Заявитель в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель заявителя в судебном заседании доводы заявления поддержал, настаивал на удовлетворении.

Представитель заинтересованного лица в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований.

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.

Главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (статьи 233 - 244) "Заочное производство" регламентированы условия и порядок рассмотрения гражданских дел в порядке заочного производства.

Статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определены основания для заочного производства.

Согласно части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

В силу части 1 статьи 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации содержание заочного решения суда определяется правилами статьи 198 названного кодекса.

В резолютивной части заочного решения суда должны быть указаны срок и порядок подачи заявления об отмене этого решения суда (часть 2 статьи 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Копия заочного решения суда высылается ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении (часть 1 статьи 236 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Согласно ст. 242 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Судом установлено, что заочным решением Дзержинского районного суда Адрес от Дата постановлено:

«Взыскать с Лаврентьевой Ольги Викторовны (Дата года рождения, уроженки Адрес, ИНН 590410403149) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Омега» (ИНН 5905027086, ОГРН 1155958023088) задолженность по оплате услуг на выполнение работ по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома и придомовой территории за период с Дата по Дата в размере 171 315,96 рублей; пени за несвоевременную оплату услуг на выполнение работ по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома и придомовой территории за период с Дата по Дата в размере 34 951,72 рубль; в возмещение расходов на уплату государственной пошлины 5 262,68 рубля».

Заочное решение от Дата вступило в законную силу Дата.

Согласно протоколам судебных заседаний от Дата, Дата, Дата, Лаврентьева О.В. участия в судебных заседаниях не принимала.

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Адрес Лаврентьева О.В. с Дата зарегистрирована по адресу: АдресА-69.

Согласно свидетельству о регистрации по месту пребывания №Б/... Лаврентьева О.А. зарегистрирована по адресу: Адрес, стр. 1, Адрес на срок с Дата по Дата.

Из материалов дела следует, что вся судебная корреспонденция направлялась Лаврентьевой О.А. по адресам: Адрес, стр. 1, Адрес; Адрес.

Дата копия заочного решения суда направлена Лаврентьевой О.В. по адресам: Адрес, стр. 1, Адрес; Адрес.

Согласно заказным письмам с почтовыми идентификаторами 80098080605358 (Санкт-Петербург, Адрес, стр. 1, Адрес) и 80098080619638 (Адрес) заказные письма Дзержинского районного суда Адрес в адрес Лаврентьевой О.В. с копией заочного решения возвращено в суд с отметкой "Возврат отправителю из-за истечения срока хранения" (т. 1 л.д. 230-231).

Дата копию заочного решения от Дата представитель ответчика Лаврентьевой О.В. – Катков А.В. получил, согласно расписке Дата (т. 1 л.д. 240).

Из материалов дела следует, что копию заочного решения от Дата Лаврентьева О.В. не получала.

    Из доводов заявления об отмене заочного решения суда следует, что Лаврентьева О.В. не знала о вынесенном решении Дата, поскольку не была надлежащим образом извещена о дате и времени судебного заседания, судебную корреспонденцию не получала, поскольку по адресу регистрации она не проживала.

Дата Лаврентьева О.В. обратилась с заявлением о восстановлении пропущенного срока для подачи заявления об отмене заочного решения суда, отмене заочного решения от 24.01.2023.

Согласно ч. 1 ст. 107 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом.

Лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен (ч. 1 ст. 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что копию заочного решения суда от 24.01.2023 Лаврентьева О.В. не получала, судебные извещения не получала, не проживала по месту регистрации. С заочным решением суда заявитель не согласна, указывает на то, что намерена представить доказательства, которые могут повлиять на результат рассмотрения.

Заявителем в качестве адреса его регистрации и проживания указан Адрес, кроме того ею представлена копия паспорта, где местом ее регистрации является адрес: Адрес, зарегистрирована она по данному адресу с Дата.

Кроме того, из представленной суду копии паспорта заявителя, следует, что Дата по Дата Лаврентьева О.В. была зарегистрирована по адресу: Адрес, гп. Кузьмовский, Адрес. По указанному адресу Лаврентьева О.В. о дате и времени судебных заседаний не извещалась.

Копия заочного решения по адресам: Адрес, и Адрес, гп. Кузьмовский, Адрес, не направлялась. Сведений о регистрации Лаврентьевой О.В. по указанным адресам суду не представлялись.

Исходя из совокупности исследованных обстоятельств, необходимостью обеспечения Лаврентьевой О.В. доступности гарантированного Конституцией Российской Федерации права на судебную защиту, суд полагает, что процессуальный срок на подачу заявления об отмене заочного решения суда пропущен Лаврентьевой О.В. по уважительной причине и подлежит восстановлению.

Согласно ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В силу ст. 242 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заявитель Лаврентьева О.В. ссылается на обстоятельства, которые могут повлиять на содержание решения суда, в связи с чем ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи заявления об отмене заочного решения Дзержинского районного суда г. Перми от 24.01.2023 основано на законе и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 112, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Восстановить Лаврентьевой Ольге Викторовне пропущенный процессуальный срок для подачи заявления об отмене заочного решения Дзержинского районного суда г. Перми от 24 января 2023 года по гражданскому делу № по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Омега» к Лаврентьевой Ольге Викторовне о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей.

Назначить судебное заседание для рассмотрения заявления об отмене заочного решения Дзержинского районного суда г. Перми от 24 января 2023 года на 10 июля 2023 года на 14 часов 10 минут.

В случае удовлетворения заявления и отмены заочного решения суда судебное заседание для рассмотрения дела по существу назначить на Дата на 14 часов 30 минут.

...

...

...

Судья                       С.А.Желудкова