Дело № 2-1863/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 июля 2013 года г.Саратов
Фрунзенский районный суд города Саратова в составе:
председательствующего судьи Деминой О.В.,
при секретаре Дюкаревой А.А.,
с участием: представителя истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Масаловой Ю.В.,
представителя заинтересованного лица Фрунзенского РОСП г. Саратова по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Попковой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Фрунзенского района города Саратова в интересах субъекта РФ Саратовской области об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Фрунзенского РОСП УФССП по Саратовской области,
установил:
Прокурор Фрунзенского района города Саратова обратился в суд в интересах субъекта РФ Саратовской области с заявлением об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Фрунзенского РОСП УФССП по Саратовской области. Просил суд признать бездействие судебного пристава-исполнителя Фрунзненского РОСП г. Саратова Калининой Н.В. по исполнительному производству № № о взыскании с Васильевой О.В. транспортного налога в размере 15905 руб. 01 коп. в пользу ИФНС России по Фрунзенскому району г. Саратова незаконным, обязать судебного пристава-исполнителя выполнить исполнительские действия.
В судебном заседании представитель заявителя по доверенности Масалова Ю.В. отказалась от заявленных требований в связи, просила производство по делу прекратить.
В судебном заседании представитель заинтересованного лица Фрунзенского РОСП г. Саратова по доверенности Попкова Ю.А. не возражала против отказа заявителя от заявленных требований.
Заинтересованное лицо Васильева О.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения извещена надлежащем образом.
Представитель заинтересованного лица ИФНС России по Фрунзенскому району г. Саратова в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащем образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд в силу ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся заинтересованных лиц.Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив письменные доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для принятия отказа от заявления по следующим мотивам.
В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ истец (заявитель) вправе отказаться от иска (жалобы).
Суд не принимает отказ истца от иска (жалобы), если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 ГПК РФ).
Согласно абзацу 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец (заявитель) отказался от иска (жалобы) и отказ принят судом.
Изучив представленное представителем заявителя по доверенности Масаловой Ю.В. заявление об отказе от заявленных требований, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для принятия отказа заявителя от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Заявителю разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ.
На основании абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ производство по настоящему делу по требованиям об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Фрунзенского РОСП УФССП по Саратовской области подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
определил:
принять отказ заявителя прокурора Фрунзенского района города Саратова в лице представителя по доверенности Масаловой Ю.В. от заявления об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Фрунзенского РОСП УФССП по Саратовской области.
Производство по гражданскому делу по заявлению прокурора Фрунзенского района города Саратова в интересах субъекта РФ Саратовской области об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Фрунзенского РОСП УФССП по Саратовской области прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента его вынесения в Саратовский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Саратова.
Судья О.В. Демина