Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-133/2015-УПР ~ М-73/2015-УПР от 27.02.2015

Дело №2-133/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Ольховка 06 марта 2015 года

Ольховский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Грошевой О.А.,

при секретаре Никифоровой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова Н.Н. к Муниципальному бюджетному учреждения Детскому оздоровительному лагерю «Кузнечик» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Иванов Н.Н. обратился в суд с иском к Муниципальному бюджетному учреждения Детскому оздоровительному лагерю «Кузнечик» (далее МБУ ДОЛ «Кузнечик») о взыскании заработной платы, указав, что он является работником данного предприятия. Ответчик перед ним имеет задолженность по выплате заработной платы за период: с ноября 2014 года по январь 2015 года в сумме 14772,03 руб.. Просит взыскать задолженность по заработной плате в указанном размере.

Истец Иванов Н.Н. в судебное заседание не явился, обратившись с заявлением о рассмотрение дела в его отсутствие, в котором указал, что заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика – директор МБУ ДОЛ «Кузнечик» Степанченко В.В в судебное заседание не явился, обратившись с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие. В том же заявлении представитель ответчика иск признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Исходя из положений ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся истца, представителя ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 22 ТК РФ одной из основных обязанностей работодателя является обязанность по выплате в полном размере причитающейся работникам заработной платы в сроки, установленные в соответствии с Трудовым кодексом РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами. В соответствии с положениями ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже, чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Судом установлено, что МБУ ДОЛ «Кузнечик» не выплатило своему работнику Иванову Н.Н. заработную плату за ноябрь 2014 года, декабрь 2014 года и январь 2015 года, в связи с чем за ним имеется задолженность по выплате заработной платы в сумме 14772,03 рублей, что подтверждается соответствующими справками.

Исковые требования основаны на положениях действующего трудового законодательства и признаны ответчиком.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание ответчиком иска о взыскании в пользу истца задолженности по начисленной, но невыплаченной заработной плате судом принимается, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Следовательно, заявленные исковые требования подлежат полному удовлетворению.

С учетом ч. 2 ст. 333.20 НК РФ и имущественного положения плательщика МБУ ДОЛ «Кузнечик» суд полагает возможным уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика в порядке ст. 103 ГПК РФ, до 100 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Муниципального бюджетного учреждения Детского оздоровительного лагеря «Кузнечик» задолженность по выплате заработной платы в пользу Иванова Н.Н. за ноябрь и декабрь 2014 года и январь 2015 года в сумме 14772,03 рублей.

Взыскать с Муниципального бюджетного учреждения Детского оздоровительного лагеря «Кузнечик» в доход Ольховского муниципального района Волгоградской области государственную пошлину в размере 100 (ста) руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение одного месяца со дня его вынесения через Ольховский районный суд Волгоградской области.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Судья: О.А. Грошева