Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-206/2015 (2-4996/2014;) от 09.12.2014

Дело № 2-206/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«20» января 2015 года город Иваново

Фрунзенский районный суд города Иваново

в составе председательствующего судьи Дорофеевой М.М.,

при секретаре Офиловой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Ивановского отделения № 8639 к Любимовой О.В. о взыскании задолженности по кредитной карте,

установил:

Истец ОАО «Сбербанк России» в лице Ивановского отделения № 8639 обратилось с иском к Любимовой О.В. о взыскании задолженности по кредитной карте. Истец просил взыскать с ответчика задолженность в размере 66135 рублей 88 копеек, в том числе:

- просроченный основной долг в размере 59247 рублей 78 копеек;

- просроченные проценты в размере 5689 рублей 77 копеек;

- неустойка в размере 1198 рублей 33 копейки.

Кроме того, истец просил взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 2184 рубля 08 копеек.

Иск мотивирован ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитной карте (л.д.3).

Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Ивановского отделения № 8639 по доверенности Грецов Е.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду не сообщил.

Ответчик Любимова О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и дате судебного заседания извещалась своевременно и надлежащим образом, в порядке гл. 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о причинах неявки суд не уведомила.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, о чём вынесено определение, занесенное в протокол судебного заседания.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Любимовой О.В. в соответствии с заявлением на получение кредитной карты (л.д.5-7) был открыт счет и выдана кредитная карта Сбербанка России Visa Classic № с лимитом кредита 60000 рублей на срок 36 месяцев под 19,0 % годовых.

При этом ответчик был ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты (далее – Условия) и тарифами банка (л.д.17-19,15-16), был с ними согласен и обязался выполнять.

В соответствии с пунктом 3.2 Условий операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного Держателю с одновременным уменьшением доступного лимита.

В соответствии с п. 3.9 Условий, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Судом установлено, что Любимова О.В. не выполнила Условия обслуживания в установленные сроки, нарушив обязательства.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по договору, банком в адрес Любимовой О.В. ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование (л.д.13), с предложением погасить образовавшуюся задолженность в срок до 26.10.2013 года, однако указанное требование ответчиком не исполнено, доказательств обратного суду не представлено.

Суд соглашается с расчетом задолженности по основному долгу, процентам и неустойке, представленным банком (л.д.11-12). Судом указанный расчет проверен и принят, как соответствующий условиям заключенного договора. Ответчиком иного расчета задолженности суду не представлено, расчет истца не оспорен.

Таким образом, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по счету банковской карты Visa Classic № в размере 66135 рублей 88 копеек, в том числе: просроченный основной долг в размере 59247 рублей 78 копеек; просроченные проценты в размере 5689 рублей 77 копеек; неустойка в размере 1198 рублей 33 копейки.

Кроме того, в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 2184 рубля 08 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск ОАО «Сбербанк России» в лице Ивановского отделения № 8639 к Любимовой О.В. о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить.

Взыскать с Любимовой О.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Ивановского отделения № 8639 сумму задолженности по кредитной карте в размере 66135 рублей 88 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 2184 рубля 08 копеек.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе обратиться с заявлением об отмене заочного решения суда во Фрунзенский районный суд города Иваново в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Иваново в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись М.М. Дорофеева