Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1634/2021 от 14.04.2021

Дело №2-1634/2021

Р Е Ш Е Н И Е С У Д А

Именем Российской Федерации

29 июня 2021 года г. Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Резяповой Э.Ф., при секретаре судебного заседания Дергачевой М.В., с участием представителя истца ТСЖ «Малахит» по доверенности Мирончик Р.С., ответчика Карпачевой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ "Малахит" к Карпачевой Александре Дмитриевне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

у с т а н о в и л :

14.04.2021 в Электростальский городской суд Московской области по подсудности от мирового судьи судебного участка Электростальского судебного района Московской области поступило гражданское дело по иску ТСЖ "Малахит" к Карпачевой А.Д. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Требования мотивированы тем, что Карпачева А.Д. является собственником квартиры по адресу: <адрес>, в которой зарегистрирована и проживает с 1998 г. В указанном жилом многоквартирном доме создано товарищество собственников жилья «Малахит» для совместного управления общим имуществом в многоквартирном доме. За период с 01.07.2018 по 30.06.2020 у ответчика образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг 75 203,69 руб. На основании изложенного, ссылаясь на ст.ст. 153, 155 ЖК РФ, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 75 203,69 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 228 руб.

В судебном заседании представитель истца ТСЖ «Малахит» по доверенности Мирончик Р.С. заявленные требования поддержал в полном объеме. Дал пояснения, аналогичные установочной части решения; дополнительно указал, что задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена.

В судебном заседании ответчик Карпачева А.Д. заявленные требования не признала в полном объеме. Пояснила, что в указанный истцом период коммунальные услуги не оплачивала.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии со ст. 135 ЖК РФ, товарищество собственников жилья признается некоммерческая организация, объединение собственников помещений в многоквартирном доме, предметом деятельности которых является совместное управление комплексом недвижимого имущества в многоквартирном доме, обеспечение эксплуатации этого комплекса. Товарищество вправе заключать договоры об оказании коммунальных услуг в интересах членов товарищества. ( п. 1 ч. 1 ст. 137 ЖК РФ).

В силу ч. 2 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 153, ч. 1 ст. 155, ч. 1 ст. 158 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Определением от 26.10.2020 мирового судьи судебного участка, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Электростальского судебного района Московской области был отменен вынесенный 20.08.2020 судебный приказ о взыскании с Карпачеовй А.Д. в пользу ТСЖ «Малахит» задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем, истец обратился в суд 29.12.2020 в порядке искового производства.

Как следует из материалов дела и не оспаривалось сторонами, собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес> является ответчик Карпачева А.Д., которая зарегистрирована по данному адресу с 24.01.1998.

Собственники помещений указанного МКД выбрали способ управления - управление товариществом собственников жилья; устав ТСЖ утвержден, избрано правление ТСЖ. ТСЖ «Малахит» зарегистрировано при его создании 24.01.2003, что подтверждено свидетельством о государственной регистрации юридического лица и сведениями ЕГРЮЛ.

Общими собраниями членов ТСЖ «Малахит» были утверждены сметы расходов на содержание и ремонт общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, установлен обязательный ежемесячный платеж (тариф) за содержание, техническое обслуживание общего имущества собственников квартир. Решения общих собраний членов ТСЖ «Малахит» в установленном законом порядке не оспорены, недействительными не признаны.

Представленный истцом расчет задолженности ответчика за период с 01.07.2018 по 30.06.2020 на сумму 75 203,69 руб. произведен в соответствии упомянутыми выше решениями общих собраний ТСЖ. Расчеты истца судом проверены и признаются верными, не содержащими противоречий. Кроме того, данные расчеты стороной ответчика не оспорены.

Таким образом, требования истца о взыскании задолженности основаны на материальном законе, подтверждены документально.

Истцом предъявлено к ответчику требование материального характера на сумму 75 203,69 руб., в связи с чем, сумма госпошлины составляет 2 456,11 руб. Истцом оплачена госпошлина в размере 1 228 руб. по платежному поручению от 08.07.2020.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 1 228 руб.; в сумме 1 228,11 руб. подлежат взысканию с ответчика в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст. 12, 56, 98, 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования ТСЖ "Малахит" – удовлетворить.

Взыскать с Карпачевой Александры Дмитриевны, <дата> года рождения, уроженки <место рождения>, в пользу ТСЖ "Малахит" задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 июля 2018 года по 30 июня 2020 года в размере 75 203 руб. 69 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 228 руб., а всего – 76 431 (семьдесят шесть тысяч четыреста тридцать один) рубль 69 копеек.

Взыскать с Карпачевой Александры Дмитриевны, <дата> года рождения, уроженки <место рождения> области в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1 228 (двух тысяч двухсот двадцати восьми) рублей 11 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Резяпова Э.Ф.

Решение суда в окончательной форме принято 16 июля 2021 года.

Судья: Резяпова Э.Ф.

2-1634/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ТСЖ "Малахит"
Ответчики
Карпачева Александра Дмитриевна
Другие
Мирончик Руслан Сергеевич
Сонченко Олеся Анатольевна
Суд
Электростальский городской суд Московской области
Судья
Резяпова Эльвира Фанисовна
Дело на странице суда
elektrostal--mo.sudrf.ru
14.04.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
14.04.2021Передача материалов судье
14.04.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.04.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
10.06.2021Предварительное судебное заседание
29.06.2021Судебное заседание
16.07.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.08.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее