Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-270/2024 ~ М-90/2024 от 22.01.2024

Дело № 2-270/2024

УИД 26RS0020-01-2024-000202-45

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 февраля 2024 года                         село Кочубеевское

Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Рынгач Е.Е.,

при секретаре судебного заседания Вдовиной Н.В.,

с участием представителя истца Петриченко В.М. - адвоката Меремкуловой Д.А., действующей на основании ордера № от 28.02.2024 года Адвокатской конторы №1 Кочубеевского района СККА,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кочубеевского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Петриченко В.М. к администрации Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края об установлении факта принятия наследства, о включении недвижимого имущества в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

Петриченко В.М. обратилась в суд с иском к администрации Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края об установлении факта принятия наследства, о включении недвижимого имущества в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

В обоснование исковых требований истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее сын ФИО1, после смерти которого открылось наследство на недвижимое имущество – земельный пай. Согласно справке № 157 от 11.12.2023 года, выданной генеральным директором ООО «Междуречье», за ФИО1 на день его смерти ДД.ММ.ГГГГ числится общедолевая собственность - 3,2 га в СПК колхозе «Междуреченский» Кочубеевского района Ставропольского края. Кадастровый номер данного земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения СПК колхоза «Междуреченский» №. Площадь земельной доли не изменена и остается за умершим как общедолевая собственность - 3,2 га. Общедолевая собственность составляет - 3,2 га, в том числе: 3,0 га - пашни, 0,2 га - пастбищ, числится в собственности за ФИО1, не сдана в аренду в ООО «Междуречье», не внесена в Уставной капитал ООО «Междуречье», не внесена в списки невостребованных земельных долей. Согласно постановлению главы администрации Кочубеевского района Ставропольского края от 17.06.1996 года № был утвержден список работников КСХП «Междуреченское», проходящих службу в Российской Армии, имеющих право собственности на земельный пай. Согласно приложению № к постановлению главы администрации Кочубеевского района Ставропольского края от 17.06.1996 года № под номером 8 значится ФИО1 Согласно ответу Новодеревенского территориального отдела администрации Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края общедолевая собственность - 3,2 га ФИО1 в СПК колхозе «Междуреченский», территориальным отделом не вносилась в списки невостребованных земельных долей. Новодеревенский территориальный отдел администрации Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края не обращался в суд о признании указанной доли невостребованной. Она является единственной наследницей после смерти наследодателя ФИО1, так как он не был женат, детей у него тоже не было, а его отец ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. Она приняла наследство после смерти сына ФИО1, так как они с сыном проживали вместе, она занималось его похоронами, ей в пользование остались его личные вещи, хозяйственный инвентарь и т.д. Просит суд установить факт принятия ею наследства после смерти наследодателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Включить в наследственное имущество наследодателя    ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, недвижимое имущество, а именно: земельную долю сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для сельскохозяйственного производства, общей площадью 3,2 га, кадастровый №, местоположение: <адрес>». Признать за ней в порядке наследования после смерти наследодателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на недвижимое имущество: земельную долю сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для сельскохозяйственного производства, общей площадью 3,2 га, кадастровой №, местоположение: <адрес>.

В судебное заседание истец Петриченко В.М., извещенная надлежащим образом, не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовала.

В судебном заседании представитель истца Меремкулова Д.А. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

В судебное заседание представитель ответчика – администрации Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края не явился, в суд от него поступил отзыв на исковое заявление, в котором указано, что администрация Кочубеевского округа Ставропольского края просит рассмотреть дело в соответствии с положениями действующего законодательства Российской Федерации на основании материалов дела в отсутствие представителя администрации.

Представитель третьего лица ООО «Междуречье» в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ООО «Междуречье», в котором также указал, что не возражает против удовлетворения требований истца.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, опросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые ссылается, как на основание своих требований и возражений.

Статья 35 Конституции РФ устанавливает, что право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами (части 1, 2).

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение.

Согласно ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

По смыслу ст. 264 ГК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты или при невозможности восстановления утраченных документов.

На основании п. 9 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факт принятия наследства и места открытия наследства.

Статьями 1110, 1111 ГК РФ предусмотрено, что при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В силу ч. 1 ст. 1112 и ст. 1115 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, а местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

По смыслу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследство.

В пунктах 74, 75 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком). Принадлежность наследодателю права на земельную долю, полученную им при реорганизации сельскохозяйственных предприятий и приватизации земель до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 года № 219 «Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним», по смыслу пункта 9 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» и статьи 18 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» при отсутствии свидетельства о праве на земельную долю, выданного по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» либо постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 года № 177 «Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения», удостоверяется выпиской из решения органа местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, принятого до начала применения Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Судом установлено и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ДН №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом загса Кочубеевской районной государственной администрации Ставропольского края.

Умерший ФИО1 являлся сыном истца Петриченко В.М. и ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении I-СП №, выданным ДД.ММ.ГГГГ поссовет ЗАГС <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ умер отец ФИО1 – ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-ДН №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния Ставропольского края по Кочубеевскому району.

Постановлением главы администрации Кочубеевского района Ставропольского края от 17.06.1996 года № был утвержден список работников КСХП «Междуреченское», проходящих службу в Российской Армии, имеющих право собственности на земельный пай. В приложении № к постановлению главы администрации Кочубеевского района Ставропольского края от 17.06.1996 года №, под номером 8 значится ФИО1

Согласно справке № от 11.12.2023 года, выданной генеральным директором ООО «Междуречье», за ФИО1 на день его смерти ДД.ММ.ГГГГ числится общедолевая собственность - 3,2 га, в том числе: пашни – 3,0 га, пастбищ – 0,2 га в СПК колхозе «Междуреченский» Кочубеевского района, Ставропольского края. Кадастровый номер данного земельного участка из земель сельхозназначения СПК колхоза «Междуреченский» №. Площадь земельной доли не изменена и остается за умершим, как общедолевая собственность - 3,2 га. Общедолевая собственность составляет - 3,2 га, в том числе: 3,0 га - пашни, 0,2 га - пастбищ, числится в собственности за ФИО1, не сдана в аренду в ООО «Междуречье», не внесена в Уставной капитал ООО «Междуречье», не внесена в списки невостребованные земельные доли. Сведения об аресте, отчуждении земельной доли ФИО1 в ООО «Междуречье» не имеются.

Согласно сообщению Новодеревенского территориального отдела администрации Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края № от 13.12.2023 года общедолевая собственность - 3,2 га ФИО1 в СПК колхозе «Междуреченский» территориальным отделом не вносилась в списки невостребованных земельных долей. Новодеревенский территориальный отдел администрации Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края не обращался в суд о признании указанной доли невостребованной.

Допрошенная по ходатайству представителя истца свидетель ФИО3 в судебном заседании показала, что знакома с истцом с 1993 года, они проживают по соседству. Супруг истца умер более одного года назад. Сын истца ФИО1 умер более двадцати лет назад. У нее есть дочь, которая проживает в <адрес>. Сын истца до своей смерти проживал вместе с родителями, они его хоронили. ФИО1 не был женат, детей у него не было. Подтвердила, что сын истца работал в совхозе «Междуреченский», ему, как работнику совхоза, был выдан земельный пай, он им пользовался. Наследство после его смерти приняла его мать Петриченко В.М.

Допрошенная по ходатайству представителя истца свидетель ФИО4 в судебном заседании показала, что знакома с истцом Петриченко В.М. с конца 1990-х годов, знала всю ее семью. Супруг истца умер в августе 2022 года. Сын истца ФИО1 умер более двадцати лет назад, он не был женат, детей у него не было. Подтвердила, что ФИО1 в совхозе «Междуреченский» был выделен земельный пай. Наследство после смерти сына приняла его мать Петриченко В.М., они с супругом хоронили сына.

Исходя из вышеизложенного, принимая во внимание показания свидетелей, не доверять которым у суда нет оснований, оценив представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт принятия Петриченко В.М. наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Представленными доказательствами подтверждается, что ФИО1 при жизни приобрел право собственности на недвижимое имущество - земельную долю сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для сельскохозяйственного производства, общей площадью 3,2 га, кадастровый №, местоположение: <адрес>». Однако, в установленном порядке не зарегистрировал в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав, свое право собственности на данную земельную долю.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

С учетом представленных доказательств в совокупности, суд считает требования истца об установлении факта принятия наследства, о включении недвижимого имущества в состав наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, открывшегося после смерти наследодателя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на недвижимое имущество: земельную долю сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для сельскохозяйственного производства, общей площадью 3,2 га, кадастровой №, местоположение: <адрес>», законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Петриченко В.М. (<данные изъяты>) к администрации Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края (ИНН №) об установлении факта принятия наследства, о включении недвижимого имущества в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования - удовлетворить.

Установить факт принятия Петриченко В.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, недвижимое имущество - земельную долю сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для сельскохозяйственного производства, общей площадью 3,2 га, кадастровый №, местоположение: <адрес>, земли СПК колхоза «Междуреченский».

Признать за Петриченко В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования после смерти наследодателя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на недвижимое имущество: земельную долю сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для сельскохозяйственного производства, общей площадью 3,2 га, кадастровой №, местоположение: <адрес>, земли СПК колхоза «Междуреченский».

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Кочубеевский районный суд.

Мотивированное решение составлено 06 марта 2024 года.

Судья                                              Е.Е. Рынгач