Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-7880/2023 ~ М-6830/2023 от 21.07.2023

Дело № 2-7880/2023

УИД № 35RS0010-01-2023-008555-10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Вологда                                                   15 августа 2023 года

    Вологодский городской суд Вологодской области в составе

    судьи Пестеревой А.Н.,

    при секретаре Влагасове В.Н.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Кузнецовой Е. Н. о взыскании денежных средств,

    установил:

    ПАО Сбербанк (далее –истец, банк) обратилось в суд с иском к Кузнецовой Е.Н. (далее- ответчик, заемщик), мотивируя тем, что 28.04.2020      г. от неё поступило заявление о выдаче кредитной карты. Ее оферта была акцептована путем выдачи ей по эмиссионному контракту № от 28.04.2020 г. кредитной карты № под 23,9 % годовых, был открыт счет №. Ответчик не надлежащим образом исполнял свои обязательства, в связи с чем, образовалась задолженность. На основании изложенного, банк просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитной карте № по состоянию на 23.06.2023 г. в размере 180 269,75 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 805,40 руб.

    В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, извещен надлежащим образом (в материалах дела имеется отчет об извещении по электронной почте с отчетом «прочитано 31.07.2023 г.»), просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

    Ответчик Кузнецова Е.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще (в материалах дела имеется отчет об отслеживании отправления с отметкой «02.08.2023 г. вручение адресату электронно»), о причинах неявки суд не уведомлен.

    Суд, с учётом полномочий, предоставленных статьями 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), рассмотрел дело в порядке заочного производства.

    В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

    В силу пункта 1 статьи 850 Гражданского кодекса Российской Федерации, если согласно договору банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие на нем денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. При этом указанный договор должен рассматриваться как смешанный (пункт 3 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

    Если договором банковского счета не предусмотрено иное, права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами, установленными Гражданским кодексом Российской Федерации о займе и кредите (пункт 2 статьи 850 Гражданского кодекса Российской Федерации).

    Таким образом, по смыслу закона кредитование банком банковского счета клиента - заемщика при недостаточности или отсутствии на нем денежных средств осуществляется при установленном лимите (т.е. максимальной сумме, на которую может быть проведена указанная операция по кредитованию в пределах срока действия договора о кредитовании счета) и сроке, в течение которого должны быть погашены возникающие кредитные обязательства клиента банка.

    В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).

    Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

    При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

    В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Судом установлено и подтверждается представленными доказательствами, что 28.04.2020 г. между ПАО Сбербанк и Кузнецовой Е.Н. заключен эмиссионный контракт № посредством выдачи последней кредитной карты на сумму 100 000,00 руб. под 23,9 % годовых. Договор заключен в офертно-акцептной форме, т.е. на основании соответствующего заявления заемщика. Сумма лимита согласно условиям договора могла быть увеличена.

    Согласно выписки по счету Кузнецова Е.Н. воспользовалась картой, совершила расходные операции по ней.

    В соответствии с информацией о полной стоимости кредита процентная ставка по кредиту составила 23,9 % годовых.

    Согласно п. 5 индивидуальных условий клиент осуществляет частичное (оплата суммы в размере не менее обязательного платежа (по совокупности платежей)) или полное (оплата суммы общей задолженности на дату отчета (задолженности льготного периода) (по совокупности платежей)) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. Расчет суммы обязательного платежа и суммы общей задолженности на дату отчета (задолженности льготного периода) осуществляется в соответствии с общими условиями.

     Согласно п. 2.4. индивидуальных условий кредит, выдаваемый на сумму превышения лимита (п.1.3. индивидуальных условий) предоставляется на условии его возврата в течение 20 (двадцати) календарных дней с даты формирования отчета, в который войдет указанная операция.

    Дата платежа: не позднее 20 дней с даты формирования отчета.

    Заемщик обязан ежемесячно, не позднее даты платежа, внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.

    Согласно п. 4 индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, определенными в общи условия по ставке 23,9% годовых. При выполнении клиентом условий предоставления льготного периода проценты за пользование кредитом начисляются в соответствиями с правилами, в общих условиях по ставке 0,0% годовых.

    Согласно п. 12 индивидуальных условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взымается неустойка в размере 36,00 годовых. Сумма неустойки рассчитывается от остатка простроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

    Банком истцу направлялось требование о погашение задолженности от 14.02.2023 г., которое не было исполнено. Доказательств обратного суду не представлено.

    Произведенным истцом расчетом задолженности подтверждено, что заемщик Кузнецова Е.Н. ненадлежащим образом исполняет обязательства по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк и взыскании с Кузнецовой Е.Н. задолженности по кредитной карте.

    Согласно расчету истца сумма задолженности у ответчика образовалась по состоянию на 23.06.2023 г. (за период с 17.09.2022 по 2306.2023 ) и состоит из: 20 270,61 руб. – просроченных процентов, 159 999,14 руб. – просроченного основного долга.

    Суд принимает за основу расчет, представленный в материалы дела истцом, поскольку он проверен, является арифметически верным, соответствует условиям договора, ответчиком не оспорен.

    Суд не находит правовых оснований для применения ст. 333 ГК РФ.

    Принимая во внимание изложенное, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

    На основании положений ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате госпошлины в размере 4 805,40 руб.

    Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 810, 811 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-199, 233-244 ГПК РФ, суд

    решил:

    исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

    Взыскать с Кузнецовой Е. Н. (СНИЛС №) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН 7707083893; ОГРН 1027700132195) сумму задолженности по кредитной карте № за период с 17.09.2022 по 23.06.2023 в размере 180 269,75 руб., в том числе:

    20 270,61 руб. – просроченных процентов,

    159 999,14 руб. – просроченного основного долга,

    а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 805,40 руб.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья                                А.Н. Пестерева

    Мотивированное заочное решение изготовлено 18.08.2023 года.