Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-107/2023 (2-1518/2022;) ~ М-1378/2022 от 15.12.2022

УИД 66RS0029-01-2022-001851-88

Дело № 2-107/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Камышлов                                                                                                     14 февраля 2023 года

Камышловский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Николаева Ю.Г.,

при секретаре Потаповой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» к Епанчинцеву ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа в размере 110158 руб. 05 коп.,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» (далее – ООО «ТРАСТ») обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «СКБ-Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 69400 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 26,9% годовых. При заключении договора заемщик был уведомлен о праве банка производить уступку права требования другому лицу. Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объеме. В нарушение условий договор и графика платежей ответчик до настоящего времени надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 110158 руб. 05 коп. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «СКБ-Банк» и ООО «ТРАСТ» был заключен договор уступки прав (требований) №.4.3/22, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ТРАСТ». Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № в размере 110158 руб. 05 коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3403 руб. 16 коп.

Представитель истца ООО «ТРАСТ» в судебное заседание не явился, в письменном ходатайстве просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме, на рассмотрение дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик Епанчинцев П.Г. в судебное заседание не явился по неизвестной причине, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, отзыв по иску не представил.

    Судом, с согласия истца, определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив исковое заявление и письменные доказательства в материалах дела, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (клиентского счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Судом установлено, что на основании анкеты заявителя на получение кредита ДД.ММ.ГГГГ ОАО «СКБ-Банк» и Епанчинцев П.Г. заключили кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 69400 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ и на условиях, определенных кредитным договором: размер ежемесячного платежа 1900 руб., процентная ставка 26,9% годовых (л.д. 6-7, 8).

ОАО «СКБ-Банк» свои обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объеме, перечислив на счет заемщика указанную в кредитном договоре сумму (л.д. 9).

    В нарушении ст. 819 ГК РФ, условий договора и графика платежей ответчик надлежащим образом обязательства по кредитному договору не исполняет. Задолженность по основному долгу в соответствии с представленным расчетом (л.д. 10-11) составила 67634 руб. 49 коп., задолженность по процентам составила 42523 руб. 56 коп., всего 110158 руб. 05 коп. Суд принимает указанный расчет за основу, находя его верным. Ответчиком возражений относительно указанной суммы суду не представлено.

По условиям договора банк имеет право передать право требования к заемщику по исполнению последним обязательств согласно настоящему соглашению другим лицам с последующим уведомлением заемщика об этом. С данными условиями заемщик был уведомлен при подписании договора и с ними согласился, о чем свидетельствует его подпись.

В силу п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Как следует из ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «СКБ-Банк» и ООО «ТРАСТ» был заключен договор уступки прав требования по кредитным договорам №.4.3/22, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с Епанчинцева П.Г. было уступлено ООО «ТРАСТ» в размере 110158 руб. 05 коп.

Учитывая изложенное, исковые требования подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ в размере 3 403 руб. 16 коп.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» удовлетворить.

Взыскать с Епанчинцева ФИО6 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 110158 руб. 05 коп., и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3403 руб. 16 коп. Всего взыскать 113561 руб. 21 коп.

Заявление об отмене заочного решения ответчик вправе подать в суд в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                        Ю.Г. Николаев