Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-319/2023 от 02.09.2023

Дело № 5-319/2023

УИД № 29 RS0010-01-2023-001257-35

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

2 сентября 2023 года г.Коряжма

Судья Коряжемского городского суда Архангельской области Кузнецова И.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Байдина М. В., <данные изъяты>; привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л :

Байдин М.В. допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3. КоАП РФ.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

2 сентября 2023 года в 02 часа 50 минут возле дома 1 по улице Коллективная СНТ «Садоводы Севера-6» в черте города Коряжма Архангельской области водитель автомобиля марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> - Байдин М.В., будучи остановленным сотрудниками ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Котласский» для проверки документов, оставил свое транспортное средство и попытался скрыться, однако был задержан. После задержание Байдин М.В. не выполнил требования инспекторов ДПС Лагуты А.Ю. и Мохова Я.С. проследовать в служебный автомобиль для дачи объяснений по факту невыполнения требования об остановке транспортного средства, управления транспортным средством с признаками алкогольного опьянения, а также без полиса ОСАГО, упирался, оказывал сопротивление, в связи с чем к нему применены физическая сила (захват рукой за руку, повален за землю) и специальные средства (наручники). Кроме того, Байдин М.В. длительное время отказывался назвать свои фамилию, имя и отчество, тем самым допустив неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по обеспечению общественной безопасности и безопасности дорожного движения.

В судебном заседании Байдин М.В. от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями статьи 51 Конституции Российской Федерации.

Изучив материалы дела прихожу к следующим выводам.

В соответствии с пунктами 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Федеральный закон от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ) в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ определено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3. КоАП РФ, и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Из материалов дела следует и судьей установлено, что 2 сентября 2023 года в 02 часа 50 минут возле дома 1 по улице Коллективная в СНЬ «Садоводы Севера-6» в черте города Коряжма Архангельской области, Байдин М.В., будучи задержанным по подозрению в совершении административных правонарушений, предусмотренных частью 2 статьи 12.25. КоАП РФ, частью 1 статьи 12.15. КоАП РФ и частью 2 статьи 12.27. КоАП РФ, не выполнил требование инспекторов ДПС ОВ Госавтоинспекции МО МВД России «Котласский» Мохова Я.С. и Лагуты А.Ю., находящихся при исполнении служебных обязанностей, проследовать в служебный автомобиль для оформления административных материалов и доставления его в отделение полиции, упирался, оказывал сопротивление, в связи с чем к нему были применены физическая сила и специальные средства. Также при оформлении материала Байдин М.В. длительное время отказывался назвать сотрудникам полиции свои фамилию, имя и отчество.

Объективность представленного материала сомнений не вызывает.

Представленные по делу доказательства получены уполномоченным должностным лицом, с соблюдением установленного законом порядка и являются допустимыми доказательствами по делу об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями статьи 28.2. КоАП РФ и в присутствии Байдина М.В., события правонарушения и сведения о нем как о лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена.

Положения статей 51 Конституции РФ и 25.1. КоАП РФ Байдину М.В. разъяснены.

Оценив представленные по делу доказательства путем всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности, прихожу к выводу, что Байдин М.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3. КоАП РФ, - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности и безопасности дорожного движения.

За совершение административного правонарушения он подлежит административному наказанию, при назначении которого учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Байдина М.В., является наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающих вину обстоятельств не усматриваю.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, считаю необходимым назначить Байдину М.В. наказание в виде административного ареста в пределах санкции части 1 статьи 19.3. КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 26.1, 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

признать Байдина М. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3. КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 10 (Десять) суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания Байдина М. В., то есть с 08 часов 30 минут 2 сентября 2023 года.

    Настоящее постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Коряжемский городской суд Архангельской области в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья И.В. Кузнецова