Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1046/2021 от 25.10.2021

<данные изъяты>

№ 5-1046/2021г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Надым                     15 ноября 2021 года

Судья Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного Антонова В.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении:

Леонтьева Д. В., родившегося *дата* в <адрес>а <адрес>, гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего двух иждивенцев, зарегистрированного по адресу: ЯНАО, <адрес>, кВ.12, проживающего по адресу: ЯНАО, <адрес>, кВ.118,

У С Т А Н О В И Л:

*дата* в 17 часов 20 минут, Леонтьев Д.В. находился в магазине «Престиж» расположенного по адресу: ЯНАО, <адрес> нарушении п.п.3.1 п.3 Постановления Губернатора Ямало-Ненецкого автономного округа от 16.03.2020 № 29-ПГ (в редакции Постановления Губернатора ЯНАО от 23.07.2021 №103 ПГ), правил поведения при введении режима повышенной готовности, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 года № 417, не исполнил обязанность по соблюдению требований законодательства РФ «О защите населения и территорий от ЧС», «О санитарно - эпидемиологическом благополучии населения», предписанных Федеральным законом № 68 от 21.12.1994 года, Указом Президента РФ от 02.04.20202г. № 239, выразившееся в отсутствии средств индивидуальной защиты органов дыхания при нахождении в торговых объектах.

Действия Леонтьева Д.В. квалифицированы по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Леонтьев Д.В. в судебное заседание не явился, о времени и дате судебного заседания извещен надлежащим образом, по номеру телефону указанного в СМС согласии.

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующим выводам:

Согласно ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ- невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, выражается в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 названного кодекса.

Постановлением Губернатора Ямало-Ненецкого автономного округа от 16 марта 2020 года № 29-ПГ в связи с распространением новой коронавирусной инфекции на территории ЯНАО с 16 марта 2020 года введен режим повышенной готовности.

В соответствии с п.п 3.1 п.3 указанного Постановления (в редакции Постановления Губернатора ЯНАО от 27.09.2021 года №132 ПГ) лица, проживающие (пребывающие), находящееся на территории Ямало-Ненецкого автономного округа при выходе из дома при нахождении в торговых объектах, в местах оказания услуг (за исключением времени занятий физической культурой и спортом (проведения тренировок) при оказании услуг в области спорта с учетом требований, установленных Федеральной службой по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, и требований, предусмотренных приложением № 5), в общественных местах, общественном транспорте, в том числе такси обязаны соблюдать масочный режим.

Судья, изучив материалы дела, полагает, что вина правонарушителя доказана материалами дела об административном правонарушении, а именно:

-протоколом об административном правонарушении 89 ФЛ № 485314 от 20.08.2021 года о совершения административного правонарушения Леонтьевым Д.В. (л.д.2);

-рапортом помощника УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ст. сержанта полиции, в котором подробно изложены обстоятельства совершения административного правонарушения о том, что *дата* в 17 часов 20 минут Леонтьев Д.А. находился в магазине «Престиж», расположенного по адресу: ЯНАО, <адрес> без средств индивидуальной защиты органов дыхания при нахождении в торговых объектах, (л.д.3);

-фото-таблицей, где зафиксирован Леонтьев Д.А. находившиеся без маски в торговом зале магазина Престиж», расположенного по адресу: ЯНАО, <адрес> (л.д.4).

Оснований не доверять содержанию рапорта сотрудника полиции суд не находит, поскольку достоверных данных свидетельствующих об оговоре Леонтьева Д.А. в совершении административного правонарушения не имеется.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит их допустимыми, относимыми, достоверными и достаточными в своей совокупности для принятии решения по существу.

Учитывая изложенное, судья признает установленными фактические обстоятельства, которые отражены в протоколе об административном правонарушении.

При решении вопроса о назначении лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, административного наказания конкретного вида и размера необходимо руководствоваться положениями главы 4 КоАП РФ и иметь в виду, что такое наказание должно отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность в соответствии ч.2 ст.4.2 КоАП РФ и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ судом не установлено.

Совершенное Леонтьевым Д.В. деяние содержит признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.6.1 КоАП РФ, <данные изъяты> с учетом фактических обстоятельств дела, отсутствие вреда или угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, сведений об имущественном ущербе, либо других негативных последствиях, личность виновного, его имущественное и финансовое положение, судья полагает, назначить наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь <данные изъяты> ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Леонтьева Дмитрия Валерьевича, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде - предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в суд Ямало - Ненецкого автономного округа, через Надымский городской суд, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий судья :(подпись)

Копия верна: судья Надымского городского суда      В.А. Антонова

Постановление не вступило в законную силу: 15.11.2021г. Подлинник постановления хранится в деле №5-1046/2021г. в Надымском городском суде.                        

УИД 89RS0003-01-2021-002716-26