дело №2-202/2021
УИД 72RS0026-01-2021-000368-14
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Ярково 05 июля 2021 года
Ярковского района Тюменской области
Ярковский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Толькова В.А.,
при секретаре судебного заседания Максимовой Е.Н., с участием: помощника прокурора Ярковского района Тюменской области Рачева К.А.,
представителя ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Социальная помощь» Кобловой Е.А. действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-202/2021 по иску прокурора Ярковского района Тюменской области в защиту интересов неопределённого круга лиц к ООО «Социальная помощь», Савицкой Наталье Владимировне о запрете осуществления деятельности по уходу с обеспечением проживания в реабилитационном центре до полного фактического устранения нарушений требований пожарной безопасности,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор обратился в суд с иском в защиту интересов неопределённого круга лиц к ООО «Социальная помощь», Савицкой Н.В. о запрете осуществления деятельности по уходу с обеспечением проживания в реабилитационном центре до полного фактического устранения нарушений требований пожарной безопасности.
Иск мотивирован тем, что по результатам проведённой прокуратурой района проверки исполнения требований пожарной безопасности в деятельности ООО «Социальная помощь», расположенного по адресу: <адрес>, директором которого является Савицкая Н.В., выявлен ряд нарушений, создающих угрозу жизни и здоровью людей, проживающих в реабилитационном центре.
Просит запретить ООО «Социальная помощь», а также Савицкой Н.В. осуществление деятельности по уходу с обеспечением проживания в реабилитационном центре, до полного фактического устранения нарушений требований пожарной безопасности.
На основании ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ООО «Социальная помощь» Савицкой Н.В., извещённой надлежащим образом.
В судебном заседании 05.07.2021 прокурор изменил исковые требования и просил запретить ООО «Социальная помощь» осуществление деятельности по уходу с обеспечением проживания в реабилитационном центре, расположенном по адресу: <адрес>.
Представитель ответчика Коблова Е.А. пояснила, что ООО «Социальная помощь», расположенная по вышеуказанному адресу, фактически деятельность не осуществляет, признала исковые требования прокурора в полном объеме.
Последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены и понятны.
Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Исследовав материалы дела, суд полагает, что основания для принятия признания иска ответчиком имеются, поскольку такое признание не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 98, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>