Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1423/2023 от 19.07.2023

Дело № 2-1423/2023 копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 августа 2023 года город Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Шлегель А.Н.,

при секретаре Бабиковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк к Обществу с ограниченной ответственностью «АЙ-КОМ», Григорьевых Н.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залог,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ООО «АЙ-КОМ», Григорьевых Н.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залог.

В обоснование требований указано, что ПАО «Сбербанк России» на основании заключённого ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора № выдало кредит ООО «АЙ-КОМ» в сумме 1190000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 18.37% годовых.

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору между Банком и Григорьевых Н.Ю. заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому поручитель согласен отвечать за исполнение Заемщиком обязательств перед Банком по данному договору полностью (п. 1 договора поручительства).

Также, в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору между Банком и ООО «АЙ-КОМ» заключен Договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому залогодатель передает Банку в залог имущественные права по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между Залогодателем и Контрагентом Государственное автономное учреждение здравоохранения Архангельской области «Санаторий «Сольвычегодск», адрес: <адрес> <адрес>, с учетом всех приложений и дополнений по состоянию на дату заключения договора, а также всех имущественных прав, которые возникнут в будущем по Контракту, согласно Приложению № к Заявлению.

Залогом Предмета залога обеспечивается исполнение: Залогодателя, именуемым далее - Должник, всех обязательств по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии №№ от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между Залогодержателем и Должником. Обязательства заемщика по кредитному договору, исполнение которых обеспечивается

Предметом залога, предусмотрены п. 2. Договора залога. Требования Банка, как залогодержателя, удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда (п. 1 ст. 349 ГК РФ). Как следует из н. 4 договора залога, залоговая стоимость Предмета залога оценена стороной в общей сумме 1 700 000 рублей.

Пункт 4.2. Общих условий договора поручительства, предусматривает солидарную ответственность поручителя и заемщика перед Банком по кредитному договору. Поручитель в нарушение пункта 1 договора поручительства, и подпунктов 4.1., 4.2., 4.3. общих условий договора поручительства, также отказывается от исполнения взятых на себя обязательств по договору.

Пункт 6.6. Общих условий кредитования предоставляет Банку право потребовать от Заемщика в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения им платежных обязательств по договору досрочно возвратить часть или всю сумму кредита, и уплатить проценты за пользование кредитом, неустойку и иные платежи, предусмотренные условиями кредитного договора, при этом Банк имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, а также обратить взыскание на заложенное имущество.

В силу п. 8 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашений кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных кредитным договором, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,1 процента, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности.

Поскольку Ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 1 281 371,21 руб., в том числе: просроченные проценты - 87 777,74 рублей, просроченный основной долг - 1 193 593,47 рублей. Требование досрочно возвратить всю сумму кредита не выполнено. Задолженность не погашена.

Просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно с Григорьевых Н.Ю., ООО «АИ-КОМ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 1 281 371,21 рублей, в том числе: просроченные проценты - 87 777,74 рублей, просроченный основной долг - 1 193 593,47 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 606,86 рублей. Всего задолженность в размере 1 301978, 07 рублей.

В счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 281 371, 21 рублей, обратить взыскание на имущественные права по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Залогодателем и Контрагентом ГАУЗ Архангельской области «Санаторий «Сольвычегодск», адрес: <адрес> заложенные по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ, путем продажи имущественных прав с торгов.

Истец ПАО Сбербанк просил рассмотреть дело без участия представителя, извещен надлежащим образом.

Ответчик ООО «АЙ-КОМ» в судебное заседание представителя не направил, извещены надлежащим образом.

Ответчик Григорьевых Н.Ю. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Третье лицо ГАУЗ Архангельской области «Санаторий «Сольвычегодск» просили рассмотреть дело без участия представителя, не согласны с требованием об обращении взыскания на имущественные права по исполненному договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ, возражения и документы приобщены к делу (л.д.75-93, 96-130, 136, 146, 187).

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. Статьей 811 ГК РФ установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, как полностью, так и в части долга.

Согласно ч. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой, залогом, поручительством.

В силу части 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя).

Согласно п. 1 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации неисполнение должником обеспеченного залогом обязательства является основанием для обращения взыскания на заложенное имущество.

В силу п. 1 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченных поручительством обязательств поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В силу статьи 348 ГК РФ установлено право кредитора (залогодержателя) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства обратить взыскание на заложенное имущество.

В силу пункта 1 статьи 358.1 ГК РФ предметом залога могут быть имущественные права (требования). Как следует из п. 1 ст. 358.5 ГК РФ, залог права возникает с момента заключения договора залога.

Пунктом 2 ст. 358.8 ГК РФ предусмотрено, что в случае обращения взыскания на заложенное право в судебном порядке стороны могут договориться о том, что его реализация осуществляется посредством перевода по требованию залогодержателя заложенного права на залогодержателя по решению суда.

В соответствии с частью 1 статьи 349 ГК РФ требования залогодержателя удовлетворяются по решению суда из стоимости заложенного имущества.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ООО «АЙ-КОМ» в лице генерального директора Григорьевых Н.Ю. на основании анкеты заявления заключен кредитный договор № по условиям которого заемщик просил открыть лимит кредитной линии с начислением кредитных траншей по договору на расчетный счет №, лимит кредитной линии 1190000 рублей (п.1), цель кредита- пополнение оборотных средств для финансирования договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ГАУЗ АО «Санаторий «Сольвычегорск» в рамках 223-ФЗ (п.2). Размер процентной ставки 18,37% годовых (п.3).

По договору устанавливаются следующие платы и комиссии: плата за пользование лимитом кредитной линии в размере 0,8% годовых от свободного остатка лимита, рассчитанного в соответствии с п.5 заявления, доступного для пользования заемщиком. Плата за пользование лимитом кредитной линии уплачивается в даты уплаты процентов, установленные в п.7 заявления. Плата за внесение изменений условия договора по инициативе заемщика составляет 1% от суммы лимита кредитной линии, но не менее 5000 руб. и не более 50000 руб. (п.4).

Дата открытия лимита ДД.ММ.ГГГГ, дата погашения ДД.ММ.ГГГГ (п.5, 6).

Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в срок и на условиях договора. Исполнение обязательств по договору в части уплаты начисленных процентов осуществляется ежемесячно 25 числа каждого месяца, начиная с месяца, следующего за первой выдачей кредитных средств и в дату полного погашения кредита, указанную в п.6 заявления.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесении иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление: поручительство в соответствии с договорами поручительства: договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, поручитель Григорьевых Н.Ю. (п.9.1). Имущественное обеспечение в соответствии с договором залога/ипотеки: договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, залогодатель – ООО «АЙ-КОМ» (п.9.2) (л.д.13-20).

Согласно общим условиям кредитования Банк обязуется предоставить заемщику кредит на цели, указанные в заявлении, а заемщик обязуется возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в срок и в соответствии с параметрами, указанными в заявлении (п.3.1) (л.д.21-24).

В заявлении о присоединении к общим условиям договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ Григрьевых Н.Ю. именуемый в дальнейшем поручитель, предложил Банку заключить договор поручительства. В соответствии с договором поручитель обязуется отвечать переда банком за исполнение должником (ООО «АЙ-КОМ» всех обязательств по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ (п.1). Поручитель подтверждал, что ознакомился с общими условиями поручительства, а также понимает их текст, выразил свое согласие с ними и обязался их выполнять (л.д.25-30).

В заявлении о присоединении к общим условиям договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ залогодатель (ООО «АЙ-КОМ») передает залогодержателю (ПАО «Сбербанк России» имущественные права по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «АЙ-КОМ» и ГАУЗ Архангельской области «Санаторий «Сольвычегодск», адрес: <адрес>. Залогом предмета обеспечивается исполнение: залогодателя всех обязательств по договору открытии невозобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ (п.1) (л.д.32-39).

Банком в адрес ответчиков было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д.40-42).

Согласно выписке из ЕГРН ООО «АЙ-КОМ» (ОГРН <данные изъяты>) является действующим юридическим лицом, основной вид деятельности которого производство электромонтажных, санитарно-технических и прочих строительно-монтажных работ (л.д.43-47).

Согласно протоколу рассмотрения заявок и подведение итогов № от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «АЙ-КОМ» в соответствии с рассмотренной заявкой на участие и соответствии необходимой документацией, прошел процедуру в электронной форме на право заключения договора на разработку проектно-сметной документации для реконструкции помещения ЛИТ А2 водогрязелечебницы ГАУЗ АО «Санаторий «Сольвычегодск» под отделение сероводородных ванн, начальная цена договора 1718332,16 рублей (л.д.76-77).

Между ГАУЗ АО «Санаторий «Сольвычегодск» (заказчик) и ООО «АЙ-КОМ» (подрядчик) заключен ДД.ММ.ГГГГ договор подряда №, по условиям которого подрядчик обязуется по заданию выполнить разработку проектно-сметной документации для реконструкции помещения ЛИТ А2 водогрязелечебницы ГАУЗ АО «Санаторий «Сольвычегодск» под отделение сероводородных ванн сдать их результаты заказчику, а заказчик обязуется принять результаты выполненных работ и оплатить их. В договоре указаны сроки выполнения работ, порядок оплаты, сдача и приемка выполненных работ, гарантии, ответственность сторон и др. (л.д.78-84).

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ между ГАУЗ АО «Санаторий «Сольвычегодск» (заказчик) и ООО «АЙ-КОМ» (подрядчик) заключены дополнительные соглашения, согласно которым изменены сроки выполнения работ, а также изложены в новой редакции технические задания (л.д.85-94,123).

Согласно акту приема-передачи документации ГАУЗ АО «Санаторий «Сольвычегодск» приняло от ООО «АЙ-КОМ» документы по муниципальному контракту № от 2021 (л.д.125-127).

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ МИНФИН Архангельской области (ГАУЗ АО «Санаторий «Сольвычегодск») оплатило ООО «АЙ-КОМ» за разработку проектно-сметной документации для реконструкции помещения ЛИТ А2 водогрязелечебницы ГАУЗ АО «Санаторий «Сольвычегодск» под отделение сероводородных ванн по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 7000 000 рублей (л.д.128).

Согласно расчету задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 1 281 371,21 руб., в том числе: просроченные проценты - 87 777,74 рублей, просроченный основной долг - 1 193 593,47 рублей (л.д.8-11).

Разрешая требование о взыскании кредитной задолженности, и удовлетворяя его, суд исходит из того, что кредитный договор заключен в предусмотренной законом форме, договор обеспечен поручительством, банк предоставил заемные денежные средства, обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом, образовалась задолженность и истец вправе требовать ее взыскания в судебном порядке солидарно с ответчиков. Расчет истца о размере задолженности является верным, иной расчет и доказательства погашения долга не представлены. Поскольку кредитный договор был обеспечен поручительством, то задолженность по нему взыскивается с двух ответчиков солидарно.

Разрешая заявление об обращении взыскания на имущественные права по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Залогодателем и Контрагентом ГАУЗ Архангельской области «Санаторий «Сольвычегодск» путем продажи имущественных прав с торгов, суд исходит из следующего.

ДД.ММ.ГГГГ между ГАУЗ АО «Санаторий «Сольвычегодск» (заказчик) и ООО «АЙ-КОМ» (подрядчик) заключен ДД.ММ.ГГГГ договор подряда № по разработке проектно-сметной документации для реконструкции помещения Лит А2 водогрязелечебницы ГАУЗ АО «Санаторий «Сольвычегодск» под отделение сероводородных ванн (договор заключен в результате проведения аукциона в электронной форме от ДД.ММ.ГГГГ №).

ДД.ММ.ГГГГ подписан акт выполненных работ №, оплата по акту произведена ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1700000 рублей, что подтверждается платежным поручением.

Таким образом, материалами дела подтверждается исполнение обязательств по вышеуказанному договору в полном объеме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а истец обратился с иском в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, в соответствии с частью 1 статьи 358.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предметом залога могут быть имущественные права (требования), вытекающие из обязательства залогодателя.

Согласно ст.335 Гражданского кодекса Российской Федерации, если предметом залога является имущество, на отчуждение которого требуется согласие или разрешение другого лица либо уполномоченного органа, такое же согласие или такое же разрешение необходимо для передачи этого имущества в залог.

На основании Приказа Казначейства России от ДД.ММ.ГГГГ N 21н "О Порядке казначейского обслуживания" ГАУЗ АО «Санаторий «Сольвычегодск» находится на казначейском обслуживании, соответственно, платежи проводятся в системе казначейских платежей с их отражением на казначейских счетах.

Следовательно, на отчуждение имущественных прав по договору подряда необходимо наличие разрешение территориального органа Федерального казначейства, которое по материалам дела отсутствует.

Таким образом, сделка, совершенная между ПАО «Сбербанк» и ООО «Ай-КОМ», в виде заключения договора залога является ничтожной, кроме того, обязательства по договору подряда на дату подачи иска в суд были исполнены.

Также в соответствии со статьей 358.4 ГК РФ в случае залога прав уведомление должника по обязательству, нрава по которому закладываются, осуществляется по правилам статьи 385 ГК РФ, согласно которой уведомление может быть направлено и со стороны первоначального, и со стороны нового кредитора.

В соответствии с частью 3 статьи 382 ГК РФ, если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.

Пунктом 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 N 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки" также разъясняется, что в соответствии с пунктом 3 статьи 382 ГК РФ исполнение, совершенное должником первоначальному кредитору до момента получения уведомления об уступке, считается предоставленным надлежащему лицу.

При таких обстоятельствах, требование об обращении взыскания на заложенные имущественные права по исполненному договору подряда удовлетворению не подлежат, что не лишает истца права на принудительное исполнение судебного акта за счет имущества ответчиков (должников).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с учетом частичного удовлетворения иска, с ответчиков в пользу истца солидарно подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере 14 606,86 рублей за требование имущественного характера о взыскании задолженности, а расходы в сумме 6 000 рублей за требование неимущественного характера, которое не удовлетворено, возмещению не подлежат (л.д. 7).

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Общества ограниченной ответственностью «АЙ-КОМ» (ИНН <данные изъяты>), Григорьевых Н.Ю. (паспорт <данные изъяты>) в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк (ИНН <данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 1 281 371,21 рублей, в том числе: просроченный основной долг - 1 193 593,47 рублей, просроченные проценты - 87 777,74 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 606,86 рублей, всего 1 295 978,07 рублей, отказав в остальной расходов.

В удовлетворении требований об обращении взыскания на имущественные права в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 281 371, 21 рублей, по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между Залогодателем и Контрагентом Государственное автономное учреждение здравоохранения Архангельской области «Санаторий «Сольвычегодск», адрес: <данные изъяты>, заложенные по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ путем продажи имущественных прав с торгов - отказать.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья /подпись/ А.Н. Шлегель

Мотивированное решение составлено 24 августа 2023 года.

«КОПИЯ ВЕРНА»

подпись судьи _____________________________________

(А.Н. Шлегель)

Секретарь судебного заседания отдела обеспечения судопроизводства по гражданским делам Чайковского городского суда Пермского края

_____________________

(М.А. Бабикова)

«_____» _____________ 20__ г

Решение (определение) _________________ вступило в законную силу.

Подлинный документ подшит в деле № 2-1423/2023

УИД 59RS0040-01-2023-000564-65

Дело находится в производстве

Чайковского городского суда Пермского края