Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-995/2024 (2-6612/2023;) ~ М-5908/2023 от 22.12.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

<Дата обезличена> <адрес обезличен>

Свердловский районный суд <адрес обезличен>

в составе председательствующего судьи Сасина В.С.,

при секретаре судебного заседания Загребенюк Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

УИД <Номер обезличен> по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ИркутскСтрой», Администрации <адрес обезличен> к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 об изъятии жилого помещения для нужд муниципального образования, об определении размера компенсации, прекращении права собственности, признании права собственности, выселении, понуждении предоставить реквизиты банковского счета,

установил:

ООО «ИркутскСтрой»обратилось в Свердловский районный суд <адрес обезличен> с указанным исковым заявлением.

Для участия в деле в качестве соистца привлечена Администрация <адрес обезличен>.

        Судебные заседания по настоящему гражданскому делу назначались дважды: на <Дата обезличена> в 11:30 часов, на <Дата обезличена> в 10:30 часов, на <Дата обезличена> на 17:30 часов, о чем представитель истца и ответчики, третье лицо, прокурор извещались судом надлежащим образом, путем направления судебной повестки заказным письмом с уведомлением.

        В судебные заседания <Дата обезличена> и <Дата обезличена> представитель истца, ответчики, не явились, об уважительных причинах неявки в судебное заседание суд не уведомили, представитель истца рассматривать дело в свое отсутствие не просил.

        Сведениями о том, что причина неявки представителя истца и ответчиков имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, стороны не явились в суд по вторичному вызову без уважительной причины.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения в силу следующего.

Согласно ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку представитель истца, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абзацем 8 статьи 222, статьями 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░ ░░░1, ░░░2, ░░░3, ░░░4, ░░░5 ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░:                                                     ░.░. ░░░░░