Дело № 2-8784/2023
УИД 35RS0010-01-2023-009357-29
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Вологда 02 ноября 2023 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Папушиной Г.А.,
при секретаре Бабушкиной А.А.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Кудряшову А. Ю., Кудряшову Ю. Н., Кудряшову В. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к Кудряшову А.Ю., Кудряшову Ю.Н. овзыскании задолженности по кредитному договору.
Требования мотивировало тем, что ПАО Сбербанк на основании договора ФИО1 была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № от 16 июля 2012 года. На имя ФИО1 был открыт счет № для отражений операций, проводимых с использованием кредитной карты. 26 сентября 2022 года заемщик умер.
Просит взыскать солидарно в пределах стоимости наследственного имущества с ответчиков задолженность по кредитной карте № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 145 758 рублей 35 копеек, расходы по уплате государственно пошлины в размере 4115 рублей 17 копеек.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, внесенным в протокол предварительного судебного заседания, к участию в деле в качестве соответчика привлечен Кудряшов В.Ю., в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, АО «Тинькофф банк».
Истца ПАО Сбербанк о дате и времени рассмотрения дела извещен, своего представителя в судебное заседание не направил, представил заявление об отказе от исковых требований, прекращении производства по делу ввиду добровольного погашения долга, а также о взыскании расходов по оплате государственной пошлины.
В судебное заседание ответчики Кудряшов А.Ю., Кудряшов В.Ю. не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены. От ответчика Кудряшова А.Ю. поступил чек-ордер от 31 октября 2023 года № об оплате государственной пошлины в размере 4 115 рублей 17 копеек.
Ответчик Кудряшов Ю.Н. умер.
Третье лицо АО «Тинькофф Банк» о дате и времени рассмотрения дела извещено, своего представителя в судебное заседание не направило.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) установлено право истца отказаться от иска. При этом суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Порядок и последствия рассмотрения заявления истца об отказе от иска определяются по правилам, установленным частями 2, 3 статьи 173 ГПК РФ, в силу которых, в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, то данное заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Истцом представлено заявление об отказе от иска, которое приобщено к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания.
Поскольку отказ от иска согласно статье 39 ГПК РФ является правом истца, последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 173 указанного Кодекса, равно как и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, истцу известны, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает принять отказ от иска и прекратить производство по делу.
Оснований для взыскания расходов по уплате государственной пошлины суд не находит, поскольку согласно чек-ордеру № от 31 октября 2023 года Кудряшовым А.Ю. уплачена государственная пошлина в размере 4115 рублей 17 копеек.
Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
принять отказ Публичного акционерного общества «Сбербанк России» от исковых требований к Кудряшову А. Ю., Кудряшову Ю. Н., Кудряшову В. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Кудряшову А. Ю., Кудряшову Ю. Н., Кудряшову В. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Г.А. Папушина