Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-522/2014 ~ М-541/2014 от 24.07.2014

Дело № 2-522/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 сентября 2014 года                                             г.Фокино Приморского края

Фокинский городской суд Приморского края в лице председательствующего судьи Калистратовой Е.Р.,

при секретаре судебного заседания Глазуновой О.Ю.,

с участием представителя истца - помощника военного прокурора гарнизона залива Стрелок Михеева А.В.,

представителя третьего лица - администрации городского округа ЗАТО г.Фокино Битяй О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Фокинского городского суда гражданское дело по иску военного прокурора гарнизона залива Стрелок в интересах неопределенного круга лиц к Петрову С.В., Петровой Т.В., Овчинниковой С.С. о выселении из служебного жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Военный прокурор гарнизона залива Стрелок в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском о выселении ответчиков из служебного жилого помещения: <адрес>. В обоснование требований указано, что в период прохождения военной службы Петрову С.В. и членам его семьи (супруге Петровой Т.В. и матери Овчинниковой С.С.) на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ было предоставлено спорное жилое помещение, в котором соответчики значатся зарегистрированными и проживают до настоящего времени. ДД.ММ.ГГГГ приказом командира ПрФл РС № капитан 2 ранга запаса Петров С.В. уволен с военной службы. На основании решения ФГУ «Востокрегионжилье» МО РФ от ДД.ММ.ГГГГ № о предоставлении жилого помещения по договору социального найма и заключенного договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ № Петрову С.В. передано в бессрочное владение и пользование жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. В соответствии с нотариальным обязательством от ДД.ММ.ГГГГ, Петров С.В. при предоставлении ему указанного жилого помещения, был обязан оформить документы по снятию с регистрационного учета по месту жительства и освободить занимаемую им спорную квартиру, сдав её в установленном порядке в двухмесячный срок с момента подписания договора социального найма. Поскольку данное обязательство не исполнено, военный прокурор, ссылаясь на ст. ст. 35, 103 ЖК РФ, ст.292 ГК РФ, ст.15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» полагает, что нахождение Петрова С.В. и членов его семьи в спорном служебном жилом помещении нарушает право на обеспечение жильем неопределенного круга лиц - военнослужащих, нуждающихся в получении жилого помещения по месту прохождения службы в г.Фокино, в связи с чем просит выселить ответчиков из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, возложении обязанности снятия с регистрационного учета и освободить жилое помещение в течение 30 дней.

В судебном заседании помощник военного прокурора гарнизона залива Стрелок Михеева А.В. заявленные требования поддержал в полном объеме. Дополнительно пояснил, что в настоящее время ответчики проживают в г.Владивосток, квартира в установленном порядке не сдана, после проведения прокурорской проверки и предъявления иска в суд ответчики признали требование о их выселении из спорного жилого помещения.

Ответчики Петров С.В., Петрова Т.В., Овчинникова С.С., надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не прибыли, заявили о признании исковых требований и рассмотрении дела без их участия. Представленные суду и приобщенные к материалам дела заявления ответчиков свидетельствуют, что последние иск признали полностью, последствия признания иска в порядке ст.173 ГПК РФ разъяснены и понятны. Судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

Представитель третьего лица – администрации городского округа ЗАТО город Фокино по доверенности Битяй О.С., полагала иск подлежащим удовлетворению. Пояснила, что по сведениям МУ «Муниципальное жилье» ответчики Петров СВ. и Овчинникова С.С. до настоящего времени значатся зарегистрированными в квартире <адрес>, ответчик Петрова Т.В. снялась с регистрационного учета с ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав доводы сторон, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд полагает заявленный иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда в случае признания иска ответчиком может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Анализ представленных доказательств в их совокупности, с учетом требований относимости, допустимости и достаточности, позволяет суду сделать вывод о возможности принятия признания ответчиками Петровым С.В, Петровой Т.В., Овчинниковой С.С. заявленного военным прокурором гарнизона залива Стрелок иска, и удовлетворения требований в части выселения ответчиков из служебного жилого помещения: <адрес>.

Данное процессуальное действие со стороны ответчиков не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Заявленные требования о возложении на ответчиков обязанности освободить спорное жилое помещение в течение 30 дней и снятия с регистрационного учета удовлетворению не подлежат, поскольку затрагивают процесс исполнения судебного решения, который предметом спора не является, порядок выселения регулируется положениями закона «Об исполнительном производстве».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 197- 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск военного прокурора гарнизона залива Стрелок в интересах неопределенного круга лиц к Петрову С.В., Петровой Т.В., Овчинниковой С.С. о выселении из служебного жилого помещения удовлетворить частично, приняв признание иска ответчиками.

Выселить Петрова С.В. из служебного жилого помещения: <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

Выселить Петрову Т.В. из служебного жилого помещения: <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

Выселить Овчинникову С.С. из служебного жилого помещения: <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

В остальной части заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Фокинский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы (с копиями по числу участвующих в деле лиц).

Председательствующий судья                                                        Е.Р. Калистратова