Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-22/2023 от 19.01.2023

Дело №1-22/2023 . УИД 44RS0014-01-2023-000027-34

� � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � �

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

09 марта 2023 года

Островский районный суд (п. Судиславль) Костромской области в составе: председательствующего судьи Затынина С.Е.

при секретаре Григорьевой Э.А.,

с участием государственного обвинителя Чепасова Д.А.,

подсудимого Михайлова И.В.,

защитника Герцева А.В., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Михайлова И.В., (.), ранее судимого:

1) 10.08.2018 Островским районным судом Костромской области по ст.158ч.2 п. «а, б» УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года;

2) 30.01.2019 Островским районным судом Костромской области по ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст.ст.74 ч.4, 70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 10.08.2018, окончательно к отбытию назначено 2 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Освобожден условно-досрочно 16.02.2021 на основании постановления Свердловского районного суда от 28.01.2021 на основании ст.79 УК РФ, не отбытый срок 5 месяцев 8 дней,

3) 11.01.2023 Островским районным судом п. Судиславль Костромской области по ч. 1 ст. 158; п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ 2 года 2 мес. л/с в соот. ст. 73 УК РФ условно с испыт. сроком 2 года.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.158, п. «г» ч.3 ст.158 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Михайлов И.В., совершил кражу, а также квалифицированную кражу, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 11.00 часов по 12.00 часов, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Михайлов И.В., находясь в <адрес>, имея прямой преступный умысел, направленный на тaйное хищение чужого имущества, а именно мобильного телефона марки «Redmi 10A», принадлежащего Потерпевший стоимостью 18000 рублей, с находящимся на нем чехле-книжке стоимостью 1000 рублей, с установленными в нем двумя СИМ-картами оператора сотовой связи «МТС», не представляющих материальной ценности для потерпевшего, денежные средства на балансе которых отсутствовали и коробки из-под телефона с документами на телефон, не представляющих ценности для потерпевшего, с намерением его дальнейшего использования в собственных целях, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что рядом никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая, что данный мобильный телефон ему не принадлежит, а является чужой собственностью, находясь в комнате, взял с полки на мебельной «стенке» указанный телефон и, положив его в карман своей одежды, тем самым совершил тaйное хищение вышеуказанного мобильного телефона. После чего, в продолжение совершаемого им преступления, с похищенным телефоном с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший материальный ущерб на общую сумму 19 000 рублей.

Он же 22.11.2022 г. в период с 11.00 часов по 12.00 часов, находясь в <адрес>, получив доступ к мобильному телефону марки ««Redmi 10A», принадлежащему Потерпевший, просмотрел имеющиеся в телефоне входящие SMS -сообщения, где увидел сообщение с сервисного номера « 900 » банка ПАО «Сбербанк». В это время у Михайлова И.В. возник преступный умысел, направленный на тaйное хищение денежных средств с банковской карты, к которой подключена услуга «Мобильный банк» на абонентском номере Потерпевший Проверив баланс банковской карты, на счете которой находилось 7800 рублей, Михайлов И.В. осуществляя свой преступный умысел, 22.11.2022г. в 13 часов 12 минут, находясь вблизи магазина «Натали», по адресу: <адрес>А посредством данного телефона, путем отправки на номер « 900 » SMS –сообщений с текстом о переводе денежных средств в сумме 7800 рублей, осуществил таким образом операцию по переводу денежных средств на сумму 7800 рублей, с банковского счета № банковской карты № ПАО «Сбербанк», держателем которой является Потерпевший, открытой в дополнительном офисе № 298640/0081 ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес> на расчетный счет № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, держателем которой является Михайлов И.В. открытой в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>.

Таким образом, Михайлов И.В. 22.11.2022года, совершил тaйное хищение с банковского счета № банковской карты № ПАО «Сбербанк», держателем которой является Смирнов А.И., денежные средства в сумме 7800 рублей, причинив тем самым Потерпевший материальный ущерб на указанную сумму. В последующем Михайлов И.В. похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению.

Подсудимый Михайлов И.В., в судебном заседании виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаивается, ущерб возместил, суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ, со своим знакомым Тороповым Д. пришли к братьям Свидетель №2, И.В. и Потерпевший на <адрес>. Стали распивать спиртное. После этого он тaйное похитил из кухни мобильный телефон марки «Redmi 10А», который находился в чехле принадлежащий Потерпевший. Так же взял коробку от телефона. Далее при помощи смс-сообщений и мобильного банка с похищенного мобильного телефона перевел на свою карту денежные средства в сумме 7800 рублей, которые в дальнейшем потратил на свои нужды. В дальнейшем телефон был изъят у него сотрудниками полиции вместе с принадлежащей ему банковской картой. Он осознавал и понимал, что совершил кражу телефона. Также осознавал и понимал, что совершил хищение чужих денежных средств с чужой банковской карты, с банковского счета в размере 7800 рублей.

Исследовав материалы дела, изучив показания подсудимого, суд считает, что кроме собственных признаний, вина подсудимого в совершении инкриминируемого преступления, подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Из показаний потерпевшего Потерпевший данных в ходе предварительного расследования и оглашенных с согласия сторон в судебном заседании следует, что 22.11.2022г. он со своим братом И.В. находились дома, распивали спиртные напитки. К ним в гости пришли знакомые Михайлов И.В. и Свидетель №1, которые вместе с ними стали распивать спиртное. После этого он пошел спать, Свидетель №1 и Михайлов находились в это время у них в квартире и он попросил брата, чтобы он их проводил. 22.11.2022г.около 16.00 часов он обнаружил пропажу своего мобильного телефона а в дальнейшем установил, что с его счета похищены денежные средства. Таким образом, общий ущерб от хищения мобильного телефона стоимостью 18000 рублей, чехла книжки стоимостью 1000рублей и денежных средств с карты в размере 7800 рублей для него составил 26800 рублей, ущерб значительным для него не является. От сотрудников полиции ему стало известно, что Михайлов И.В. похитил его мобильный телефон, и в последующем перевел с его счета на свой счет, принадлежащие Свидетель №2 денежные средства. Михайлова И.В. желает привлечь к уголовной ответственности.

Из показаний свидетеля Свидетель №3 данных в ходе предварительного расследования и оглашенных с согласия сторон в судебном заседании следует, что Потерпевший. ее родные сыновья, близнецы. Проживают по адресу: <адрес>. 27.11.2022г. от Потерпевший она узнала, что у него был похищен телефон марки «Redmi 10А» в чехле темного цвета, стоимостью 18000 рублей, который он приобрел 08.11.2022г. в г.Костроме, а так же денежные средства путем перевода с телефона в сумме 7800 рублей. В настоящее время Потерпевший находится в Костромском районе, в военном учебном центре «Песочное», в дальнейшем будет направлен на Украину. Время его возвращения неизвестно. Сам приехать в п. Судиславль Костромской области он не может, у него нет возможности. Телефон ему необходим для личного пользования, но так как сам он его забрать не может, Потерпевший попросил ее обратится в полицию и забрать телефон. Просит выдать ей телефон марки «Redmi 10А», принадлежащий ее сыну Потерпевший, так как он необходим ему для пользования в личных целях /л.д.69-71/.

Из показаний свидетеля Свидетель №1 данных в ходе предварительного расследования и оглашенных с согласия сторон в судебном заседании следует, что 22 ноября 2022 года он с Михайловым И.В. распивали спиртное в квартире братьев Свидетель №2 в п. Судиславль. После этого Михайлов передал ему мобильный телефон марки «Redmi 10А», который находился в коробке и попросил его на паспорт Свидетель №1 сдать телефон в комиссионный магазин «Победа». Телефон сдали в указанный магазин. В дальнейшем выкупили. О том, что Михайлов совершил кражу телефона у Потерпевший не знал, также не знал, что Михайлов переводил с банковского счета Потерпевший на свой банковский счет денежные средства. Сам он никаких денежных средств на карту Михайлова с мобильного телефона не переводил. Если бы знал, что телефон был похищен Михайловым, ни за что бы не согласился его сдавать в комиссионный магазин «Победа». О хищении телефона и денежных средств с карты Потерпевший узнал от сотрудников полиции /л.д.66-68/.

     Из показаний свидетеля Свидетель №2 данных в ходе предварительного расследования и оглашенных с согласия сторон в судебном заседании следует, что

22.11.2022г. он и его брат Потерпевший находились дома, распивали спиртные напитки. К ним в гости пришли знакомые Михайлов И.В. и Свидетель №1, которые вместе с ними стали распивать спиртное.

22.11.2022г. около 16.00 часов Потерпевший проснулся, хотел воспользоваться телефоном, но нигде его не нашел, о чем сообщил ему. Вместе с братом стали искать телефон, звонили на него, но телефон был выключен. Также Потерпевший обнаружил, что в комнате отсутствует коробка от телефона, где хранились документы на телефон и чек о стоимости. Коробка находилась на полке, в «стенке». Самостоятельно найти телефон не смогли, Потерпевший сразу в полицию обращаться не стал, так как употреблял спиртное. Далее установил, что с его карты был осуществлен перевод в сумме 7800 рублей на счет чужой карты. После этого брат обратился в полицию по факту кражи телефона и денежных средств /л.д.69-71/.

Кроме показаний потерпевшего и свидетелей, вина подсудимого подтверждается материалами уголовного дела, а именно:

- Протоколом ОМП от 27.11.2022г., в ходе которого осмотрена <адрес>, изъята выписка историй операций по дебетовой карте, принадлежащей Потерпевший /л.д.10-16/.

- Протоколом ОМП от 28.11.2022г, в ходе которого в кабинете №7 ОП №16 МО МВД России «Островский» по адресу: <адрес> у гр-на Михайлова И.В. изъят мобильный телефон марки ««Redmi 10А» принадлежащий Потерпевший и банковская карта Сбербанка МИР, принадлежащая Михайлову И.В./л.д.46-51/.

- Протоколом явки с повинной Михайлова И.В., в которой он сообщил о совершенном им преступлении, а именно о хищение телефона марки «Redmi 10А», с последующим хищением путем перевода отправки смс сообщений по номеру «900» денежных средств в сумме 7800 рублей с банковской карты Потерпевший/л.д.35/.

Заключением судебно-психиатрической экспертизы от 24.11.22г. в отношении Михайлова И.В., согласно заключению эксперта № от 24.11.2022г., комиссия приходит к заключению, что Михайлов И.В. страдает смешанным расстройством личности. На это указывают анамнестические данные и данные медицинской документации о наличии у него с подросткового возраста грубых поведенческих, эмоционально-волевых нарушений, что существенным образом затрудняло его социальную адаптацию, служило поводом для повторных госпитализаций в психиатрический стационар, в том числе и на принудительное лечение, на это указывают и данные самоотчета. С сентября 2011г. Тяжелых нарушений психической деятельности у него не наблюдалось, расстройств психологического уровня не фиксировалось. В каком-либо временном болезненном расстройстве психической деятельности в момент совершения инкриминируемых ему деяний Михайлов И.В. не находился и мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Клинических признаков наркотической зависимости при настоящем обследовании не выявлено, наркоманией не страдает. В лечении от наркомании, в настоящее время не нуждается. По психическому состоянию Михайлов И.В. может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, может давать о них правильные показания, может участвовать в следственных, процессуальных действий и в суде /л.д.186-190/.

- Справкой о стоимости, о том, что по состоянию на 22.11. 2022г. стоимость телефона марки «Redmi 10А» составляет 19000 рублей /л.д.33/.

- Протоколом осмотра предметов от 28.11.2022г., которым осмотрены:

- изъятый в ходе ОМП от 27.11.2022г. в кабинете №7 ОП №16 МО МВД России «Островский» по адресу: <адрес> у гр-на Михайлова И.В. мобильный телефон марки «Redmi 10А», принадлежащий Потерпевший /л.д.52-54/.

- Вещественными доказательствами: мобильный телефон марки «Redmi 10А», изъятый в ходе ОМП от 27.11.2022г. в кабинете №7 ОП №16 МО МВД России «Островский» по адресу: <адрес> у гр-на Михайлова И.В. /л.д.55/.

- Проверкой показаний на месте подозреваемого Михайлова И.В. от 20.12.2022., в ходе которой он указал на <адрес> и пояснил, что похитил мобильный телефон марки «Redmi 10А», принадлежащий Потерпевший, с которого в последующем похитил денежные средства с банковской карты Потерпевший в сумме 7800 рублей, путем перевода смс сообщений по номеру 900 /л.д.85-91/.

Суд считает изложенные выше доказательства допустимыми и достоверными, а факт совершения Михайловым И.В., инкриминируемых ему преступлений, доказанным.

Таким образом, суд квалифицирует действия Михайлова И.В. по ч.1 ст.158 УК РФ – кража, то есть тaйное хищение чужого имущества, по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ - кража, т.е. тaйное хищение чужого имущества, совершенная c банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 настоящего Кодекса).

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, данные о личности виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Согласно заключению эксперта № от 24.11.2022г., что Михайлов И.В. страдает смешанным расстройством личности. На это указывают анамнестические данные и данные медицинской документации о наличии у него с подросткового возраста грубых поведенческих, эмоционально-волевых нарушений, что существенным образом затрудняло его социальную адаптацию, служило поводом для повторных госпитализаций в психиатрический стационар, в том числе и на принудительное лечение, на это указывают и данные самоотчета. С сентября 2011г. Тяжелых нарушений психической деятельности у него не наблюдалось, расстройств психологического уровня не фиксировалось. В каком-либо временном болезненном расстройстве психической деятельности в момент совершения инкриминируемых ему деяний Михайлов И.В. не находился и мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Клинических признаков наркотической зависимости при настоящем обследовании не выявлено, наркоманией не страдает. Влечении от наркомании, в настоящее время не нуждается. По психическому состоянию Михайлов И.В. может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, может давать о них правильные показания, может участвовать в следственных, процессуальных действий и в суде /л.д.186-190/.

Каких-либо противоречий в выводах экспертов суд не усматривает, заключение обоснованно. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о вменяемости Михайлова И.В., в момент совершения инкриминируемого ему преступления.

Михайлов И.В., ранее судим, привлекался к административной ответственности, находился под административным надзором, характеризуется в основном удовлетворительно, состоит на учете у врача психиатра, у врача нарколога не состоит (л.д. 160-162, 164-172).

В соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации смягчающим наказание обстоятельством суд признает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, возмещение ущерба, нахождение на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого.

Отягчающим вину обстоятельством является рецидив преступлений.

Вместе с тем, принимая во внимание смягчающие вину обстоятельства, отсутствие тяжких последствий от совершенного преступления, суд считает, что исправление М░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 53.1 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.░░. 75-78 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 11 ░░░░░░ 2023 ░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░. 2 ░░. 131 ░░░ ░░ ░ ░. 1 ░░. 132 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4680 ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.81 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 303, 304, 307-309 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.158, ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░.1 ░░.158 ░░ ░░ – 8 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

-░░ ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░ - 2 (░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - 2 (░░░) ░░░░ 2 (░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 2 (░░░) ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 11 ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Redmi 10░», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №3, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░» ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 132 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 4 680 (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░          ░.░.░░░░░░░