Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-138/2023 от 04.04.2023

№ 1-138/2023

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

29 мая 2023 года г. Ярославль

     Заволжский районный суд города Ярославля в составе председательствующего судьи Татаринова А.В.,

при секретаре судебного заседания Королеве Н.Э.,

с участием государственных обвинителей Гусева В.А., Пенькова Г.А.,

подсудимого Ваньковича Е.А. и его защитника – адвоката Ледуховского В.Н., подсудимого Бакаева Д.С. и его защитника – адвоката Казакова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства в помещении Заволжского районного суда г. Ярославля, уголовное дело в отношении подсудимых:

     ВАНЬКОВИЧА ЕГОРА АЛЕКСЕЕВИЧА, <данные изъяты>, в порядке ст. 91, 92 УПК РФ по настоящему уголовному делу не задерживался и под стражей не содержался, ранее судимого :

27.09.2022 г. Кировским районным судом г. Ярославля ( с учетом постановления Заволжского районного суда г. Ярославля от 13.01.2023 г. о продлении испытательного срока на 01 месяц ) по п. « г» ч.3 ст. 158 УК РФ к 6 (шести) месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 01 (один) год 01 месяц, приговор вступил в законную силу 08.10.2022 г., наказание не отбыто, под стражей не содержался, ( т. 2 л.д. 9-11, 16-17)

     -

2. 17.03.2023 г. Ярославским районным судом Ярославской области по п.п. «г» ч. 3. ст. 158. УК РФ к 09 (девяти) месяцам лишения свободы, на основании ч. 5. ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Кировского районного суда г. Ярославля от 27.09.2022, в соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию, неотбытого наказания по приговору от 27.09.2022, назначено наказание в виде 01 ( одного ) года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, ( без дополнительных наказаний ) приговор вступил в законную силу 04.04.2023 г., в порядке ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался, срок отбытия наказания исчислен с момента вступления приговора в законную силу, с зачетом времени содержания под стражей с 17.03.2023 г. до момент вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, наказание не отбыто, дата окончания отбывания наказания 08.03.2024 года, ( Т.2, л.д. 72-78, 80)

    обвиняемого в совершении преступления предусмотренного :

    п. " а " ч. 2. ст. 158. УК РФ,

    БАКАЕВА ДЕНИСА СЕРГЕЕВИЧА, родившегося <данные изъяты>, со слов имеет общие заболевания, в порядке ст. 91, 92 УПК РФ по настоящему уголовному делу не задерживался и под стражей не содержался, не судимого, к уголовной ответственности привлекается впервые, ( Т.2, л.д. 19 ),

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного :

    п. " а " ч. 2. ст. 158. УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

Бакаев Д.С. и Ванькович Е.А., имея единый преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Элиз», группой лиц по предварительному сговору, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь у дома 38 по проспекту Машиностроителей г.Ярославля около 19 часов 00 минут 15.01.2023 вступили в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Элиз», группой лиц по предварительному сговору, выработав тактику совершения преступления и распределив между собой преступные роли.

Согласно распределенным ролям, Бакаев Д.С. и Ванькович Е.А. должны были вместе на автомобиле «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак: регион подъехать на территорию стоянки, расположенную напротив дома <адрес>, подойти к автомобилю «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак: регион, принадлежащему ООО «Элиз», стоящему на территории вышеуказанной стоянки, затем при помощи имеющихся при них домкрата и баллонного ключа, Бакаев Д.С. и Ванькович Е.А. решили вместе снять с вышеуказанного автомобиля четыре автомобильных колеса, состоящих из диска, покрышки фирмы «Nokian Nordman 5,175/65R14 86Т XL», ниппеля, установленные на автомобиле «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак: регион, погрузить вышеуказанные автомобильные колеса в салон автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак: регион, затем их вывезти с территории вышеуказанной стоянки и продать, а вырученные от продажи денежные средства потратить по своему усмотрению.

Далее, Бакаев Д.С. и Ванькович Е.А., продолжая реализацию единого совместного преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Элиз», группой лиц по предварительному сговору, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в период с 23 часов 00 минут 15.01.2023 по 09 часов 00 минут 16.01.2023, подъехали на автомобиле «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак: регион к территории стоянки, расположенной напротив дома 83 литер «М» по проспекту Машиностроителей г.Ярославля, подошли к автомобилю «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак: регион, стоящему на территории стоянки, расположенной напротив дома 83 литер «М» по проспекту Машиностроителей г.Ярославля, после чего Бакаев Д.С. и Ванькович Е.А., действуя умышленно, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, при помощи имеющихся при них домкрата и баллонного ключа совместными усилиями открутили с автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак: регион три автомобильных колеса, состоящих из диска, покрышки фирмы «Nokian Nordman 5, 175/65R14 86Т XL», ниппеля, каждое стоимостью 3500 рублей, а всего имущества, принадлежащего ООО «Элиз» на общую сумму 10500 рублей, однако открутить четвертое автомобильное колесо с автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак: регион, Бакаев Д.С. и Ванькович Е.А. не смогли, в связи с чем, Бакаев Д.С. и Ванькович Е.А., действуя умышленно, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, решили, что Бакаев Д.С. 16.01.2023 на автомобиле «<данные изъяты>» приедет на территорию стоянки, расположенную напротив дома 83 литер «М» по проспекту Машиностроителей г.Ярославля, при помощи другого баллонного ключа и домкрата, открутит и заберет четвёртое автомобильное колесо, состоящее из диска, покрышки фирмы «Nokian Nordman 5, 175/65R14 86Т XL», ниппеля, стоимостью 3500 рублей с автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак: регион, погрузит его в салон автомобиля «<данные изъяты>» вывезет вышеуказанное автомобильное колесо.

Затем Бакаев Д.С. и Ванькович Е.А., продолжая реализацию совместного преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Элиз», группой лиц по предварительному сговору, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в период с 23 часов 00 минут 15.01.2023 по 09 часов 00 минут 16.01.2023, погрузили три автомобильных колеса, состоящих из диска, покрышки фирмы «Nokian Nordman 5,175/65R14 86Т XL», ниппеля, каждое стоимостью 3500 рублей, а всего имущества, принадлежащего ООО «Элиз» на общую сумму 10500 рублей в салон автомобиля «<данные изъяты>», после чего Бакаев Д.С. и Ванькович Е.А. вывезли вышеуказанные автомобильные колеса с территории стоянки, расположенной напротив дома 83 литер «М» по проспекту Машиностроителей г.Ярославля, и таким образом, Бакаев Д.С. и Ванькович Е.А., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, умышленно тайно похитили вышеуказанное имущество, принадлежащее ООО «Элиз».

После чего, Бакаев Д.С, продолжая реализацию единого совместного преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Элиз», действуя совместно и согласованно с Ваньковичем Е.А., группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, согласно ранее достигнутой договорённости с Ваньковичем Е.А., в период с 22 часов 00 минут 16.01.2023 по 08 часов 50 минут 17.01.2023, подъехал на автомобиле «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак: регион к территории стоянки, расположенной напротив дома 83 литер «М» по проспекту Машиностроителей г. Ярославля, подошел к автомобилю «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак: регион, стоящему на территории вышеуказанной стоянки, после чего Бакаев Д.С, действуя умышленно, совместно и согласованно с Ваньковичем Е.А., группой лиц по предварительному сговору, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, при помощи имеющихся при нем домкрата и баллонного ключа открутил с автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак: регион одно автомобильное колесо, состоящее из диска, покрышки фирмы «Nokian Nordman 5, 175/65R14 86Т XL», стоимостью 3500 рублей, принадлежащее ООО «Элиз», погрузил его в салон автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак: регион, после чего Бакаев Д.С. вывез вышеуказанное автомобильное колесо и, таким образом, Бакаев Д.С. и Ванькович Е.А., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, умышленно тайно похитили вышеуказанное чужое имущество, принадлежащее ООО «Элиз».

Похищенным имуществом Бакаев Д.С. и Ванькович Е.А. распорядились по своему усмотрению, причинив своими совместными и согласованными преступными действиями ООО «Элиз» материальный ущерб на общую сумму 14 000 рублей.

Обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в деле. Подсудимые полностью согласились с предъявленным им объемом обвинения, понимают существо предъявленного им обвинения и соглашаются с ним в полном объеме, ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в судебном заседании настаивали на удовлетворении заявленных ходатайств. Учитывая, что наказание за преступления, совершение которых подсудимыми суд находит установленным, относятся к категории преступлений средней тяжести, подсудимые согласны с предъявленным им обвинением в полном объеме, суд удостоверился, что ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимыми заявлены добровольно, своевременно после проведения консультации с защитниками-адвокатами и в присутствии защитников-адвокатов, подсудимые осознают характер и последствия заявленных ими ходатайств, порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимым разъяснен и понятен.     Государственный обвинитель, потерпевший, защитники-адвокаты не возражают против заявленных ходатайств подсудимых, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему уголовному делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

    Содеянное Ваньковичем Е.А. суд квалифицирует, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, то есть преступление, предусмотренное п. « а » ч. 2 ст. 158. УК РФ.

Содеянное Бакаевым Д.С. суд квалифицирует, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, то есть преступление, предусмотренное п. « а » ч. 2 ст. 158. УК РФ.

    При назначении наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей. (ст. 60 УК РФ) При назначении наказания за преступления, совершенные подсудимыми в соучастии, учитываются характер и степень фактического участия лица в его совершении, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного или возможного вреда. Смягчающие обстоятельства, относящиеся к личности одного из соучастников, учитываются при назначении наказания только этому соучастнику. ( ст. 67 УК РФ).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Ваньковича, суд признает :

    полное признание вины и раскаяние в содеянном ;

<данные изъяты> ;

    фактический возврат похищенного имущества ;

     активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию другого соучастника преступления ;

<данные изъяты> ;

    <данные изъяты>.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого Ваньковича - ОТСУТСТВУЮТ.

При назначении наказания, суд учитывает следующие сведения о личности подсудимого Ваньковича : <данные изъяты> ; ( Т.2, л.д. 5-6 ) участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно ; ( Т.2, л.д. 13) воспитывался в неполной семье.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Бакаева, суд признает :

    полное признание вины и раскаяние в содеянном ;

    <данные изъяты> ;

    фактический возврат похищенного имущества ;

активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию другого соучастника преступления ;

    <данные изъяты> ;

    <данные изъяты>.

Обстоятельства, отягчающие наказание, подсудимого Бакаева - ОТСУТСТВУЮТ.

При назначении наказания, суд учитывает следующие сведения о личности подсудимого Бакаева : к уголовной ответственности привлекается впервые ; <данные изъяты> ; участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно. ( Т.2, л.д. 24)

    Оценивая изложенные обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу, что наказание подсудимому Ваньковичу и Бакаеву должно быть назначено в виде лишения свободы ( каждому ), поскольку менее строгий вид наказания не обеспечит достижение целей наказания, цели наказания для Ваньковича могут быть достигнуты только при реальном отбывании наказания, достаточных оснований для назначения дополнительных наказаний подсудимым суд не усматривает.

    Оснований для применения к подсудимому Ваньковичу ст.ст. 73, 53.1. УК РФ суд не усматривает. Оснований для применения ст. 53.1. УК РФ, в части замены наказания Бакаеву в виде лишения свободы принудительными работами не имеется, поскольку к подсудимому Бакаеву применяется условное осуждение.

    Учитывая вышеизложенное относительно Бакаева, совокупность смягчающих обстоятельств, поведение подсудимого Бакаева после совершения преступления, положительные сведения о личности виновного Бакаева, суд считает возможным исправление осужденного Бакаева без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, то есть применить ст. 73. УК РФ условное осуждение, установив испытательный срок, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать исправление, и возлагает на него обязанности, способствующие исправлению с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья.

    Оснований и условий для применения ч. 6. ст. 15 УК РФ не имеется, поскольку установленные судом обстоятельства свидетельствуют о том, что реальная опасность совершенных преступлений совпадает с их законодательными категориями.

Фактических оснований для применения ст. 82. УК РФ к подсудимому Ваньковичу ( отсрочка отбывания наказания) не имеется. Оснований для применения ст. 82. УК РФ к подсудимому Бакаеву (отсрочка отбывания наказания) суд не усматривает, поскольку к нему применяется условное осуждение.

Выполняя требования статьи 67. УК РФ, индивидуализируя наказание подсудимым, суд учитывает, что был одинаков характер и степень фактического участия соучастников в совершении группового преступления, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного преступлением имущественного ущерба.

    Определяя размер наказания подсудимому Ваньковичу, суд руководствуется положениями вначале ч. 5. ст. 62. УК РФ, затем ч. 1. ст. 62. УК РФ в последовательном их применении.

        Определяя размер наказания подсудимому Бакаеву, суд руководствуется положениями вначале ч. 5. ст. 62. УК РФ, затем ч. 1. ст. 62. УК РФ в последовательном их применении.

    Исключительных обстоятельств для применения положений ст. 64. УК РФ при назначении подсудимым наказаний не имеется и таковых обстоятельств суд не усматривает по настоящему делу.

Учитывая установленные судом обстоятельства, окончательное наказание Ваньковичу следует назначить по правилам ч. 5. ст. 69. УК РФ, при этом отвечать требованиям справедливости и соразмерности будет принцип частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Ярославского районного суда Ярославской области от 17 марта 2023 г. по которому Ванькович в настоящее время отбывает наказание и произвести зачет наказания.

    В силу пункта " б " ч. 1. ст. 58. УК РФ для отбывания наказания Ваньковича надлежит направить в исправительную колонию общего режима, поскольку он ранее отбывал лишение свободы. В соответствии со ст. 81. УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах. Гражданский иск, процессуальные издержки не заявлены.

    До вступления приговора в законную силу меру пресечения подсудимому Ваньковичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - изменить на ЗАКЛЮЧЕНИЕ ПОД СТРАЖУ. Меру пресечения подсудимому Бакаеву до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежа░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307-309, 316-317 ░░░ ░░,

░░░░░░░░░░ :

    
    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. « ░» ░. 2. ░░. 158. ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 06 ( ░░░░░ ) ░░░░░░░.

    

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5. ░░. 69. ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 17 ░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 01 ( ░░░░ ) ░░░ 02 ( ░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

     ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3.1. ░░. 72 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ 03 ░░░░ 2018 ░░░░ № 186-░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:

    ░ 29 ░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 17 ░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ :

     ░ 17 ░░░░░ 2023 ░░░░ ░░ 03.04.2023 ░. ( ░░░░░░░░░░░░ ) ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ;

     ░ 04 ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░ 28 ░░░ 2023 ░░░░ ( ░░░░░░░░░░░░) ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. « ░ » ░. 2. ░░. 158. ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 06 ( ░░░░░ ) ░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73. ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 06 ( ░░░░░ ) ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░-1 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

     - ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░», ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;

    - ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

    - ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;

    - ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

1-138/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Ванькович Егор Алексеевич
Бакаев Денис Сергеевич
Другие
Ледуховский Владимир Николаевич
Казаков Сергей Анатольевич
Заварин Алексей Сергеевич
Суд
Заволжский районный суд г. Ярославля
Судья
Татаринов Александр Вадимович
Дело на сайте суда
zavolzhsky--jrs.sudrf.ru
04.04.2023Регистрация поступившего в суд дела
04.04.2023Передача материалов дела судье
08.04.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
16.05.2023Судебное заседание
29.05.2023Судебное заседание
29.05.2023Судебное заседание
29.05.2023Провозглашение приговора
07.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.06.2023Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее