Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2730/2023 ~ М-1551/2023 от 27.03.2023

Дело № 2-2730/17

46RS0030-01-2023-002504-47

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Курск                                    08 августа 2023 г.

Ленинский районный суд г.Курска в составе:

председательствующего судьи                         Локтионовой Л.В.,

при секретаре                                Картышовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фонда «Региональный оператор фонда капитального ремонта многоквартирных домов Курской области» к Карамышеву Николаю Викторовичу, Реутовой Веронике Николаевне о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт,

УСТАНОВИЛ:

    Фонд «Региональный оператор фонда капитального ремонта многоквартирных домов Курской области» обратился в суд с иском к Карамышеву Н.В., Реутовой В.Н. о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт, в котором просит взыскать с ответчиков, как собственников нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ соразмерно их доле, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.: с Карамышева Н.В. задолженность в размере 518028 руб. 59 коп., пени в размере 131980 руб. 31 коп.-; с Реутовой В.Н. задолженность в размере 376357 руб. 79 коп., пени в размере 95886 руб. 25 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца и ответчики Карамышев Н.В. и Реутова В.Н. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом. Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела в Арбитражный суд Курской области для рассмотрения по подсудности.

Изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ч.ч.1,2.1 ст.33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду, за исключением случаев изменения подсудности, установленной статьями 26 и 27 настоящего Кодекса.

Если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

Согласно ч.3 ст.22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к компетенции арбитражных судов.

    На основании ст.ст.27,28 АПК РФ арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

Арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами, за исключением дел, рассматриваемых Московским городским судом в соответствии с частью третьей статьи 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, критериями отнесения того или иного дела к компетенции арбитражных судов наряду с экономическим характером требования является субъектный состав участников спора.

Из представленных материалов дела следует, что спор возник между истцом и ответчиками, являющимися собственниками нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, площадью 1171 кв.м., которое, согласно выписке из ЕГРН, передано в аренду Тихоплав А.И. на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик Карамышев Н.В. является индивидуальным предпринимателем с ДД.ММ.ГГГГ и, согласно выписке из ЕГРИП, одним из дополнительных видов деятельности является аренда и управлением собственным или арендованным имуществом.

В отношении ответчика Реутовой В.Н., являющейся индивидуальным предпринимателем с ДД.ММ.ГГГГ, в выписке из ЕГРИП содержится аналогичная информация.

Таким образом, заявленные истцом требования связаны с экономической деятельностью сторон, являющихся юридическим лицом и гражданами, осуществляющими предпринимательскую деятельность и имеющие статус индивидуального предпринимателя, поскольку имущество, обслуживание которого осуществляет истец, используется ответчиками исключительно в целях осуществления ими хозяйственной деятельности, не связанной с удовлетворением личных, бытовых или семейных нужд.

Учитывая, что правоотношения сторон вытекают из осуществления ими экономической (хозяйственной) деятельности, сторонами по спору являются юридическое лицо и индивидуальный предприниматель, данное дело было принято Ленинским районным судом города Курска с нарушением правил о подсудности, а потому подлежит передаче в Арбитражный суд Курской области, к подсудности которого оно отнесено.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Фонда «Региональный оператор фонда капитального ремонта многоквартирных домов Курской области» к Карамышеву Николаю Викторовичу, Реутовой Веронике Николаевне о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт передать на рассмотрение в Арбитражный суд Курской области.

Определение может быть обжаловано сторонами в Курский областной суд через Ленинский районный суд города Курска в течение 15 рабочих дней.    

Судья                                        Локтионова Л.В.