Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-141/2010 от 01.07.2010

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики

427000, Удмуртская Республика, Завьяловский район, село Завьялово, ул. Речная, д. 17.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 июля 2010 года село Завьялово

Судья Завьяловского районного суда Удмуртской Республики Пермяков А.С.,

рассмотрев в порядке подготовки жалобу К.Ю.А на постановление, вынесенное в отношении него заместителем командира полка ДПС ГИБДД МВД по УР В.В.П Дата года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ (серия 18 НА №),

у с т а н о в и л:

Дата года заместителем командира полка ДПС ГИБДД МВД по УР В.В.П вынесено постановление 18 НА №, которым К.Ю.А привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ.

Жалоба на данное постановление принята к производству ... суда Удмуртской Республики.

Рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ (постановление 18 НА №), судья приходит к выводу о том, что рассмотрение жалобы К.Ю.А не относится к компетенции судьи ... суда УР.

Из представленных в суд сведений, в том числе протокола об административном правонарушении (серия 18 НА №) следует, что оно совершено на участке тракта Ижевск-Сарапул возле поворота на совхоз «Металлург» (на территории ... ...).

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от Дата «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных должностными лицами, необходимо исходить не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол, а из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц.

Таким образом, жалоба К.Ю.А на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ (серия 18 НА №), принята с нарушением подведомственности и подлежит направлению для рассмотрения в ... суд ... по месту совершения административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.2, 30.4 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л:

░░░░░░ ░.░.░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░.░.░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 12.24 ░. 2 ░░░░ ░░ (░░░░░ 18 ░░ №), ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ... ░░░ ....

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░