Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-90/2023 (2-1169/2022;) ~ М-847/2022 от 18.07.2022

УИД №42RS0040-01-2022-001410-70

Номер производства по делу (материалу) №2-90/2023 (2-1169/2022)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кемерово          30 января 2023 года

Кемеровский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Почекутовой Ю.Н.

при секретаре Хаметовой Д.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Тюленева Олега Владимировича к Администрации Кемеровского муниципального округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на часть жилого дома и земельный участок в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

Тюленев О.В. обратился в суд с иском к Администрации Кемеровского муниципального округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на часть жилого дома и земельный участок в порядке наследования.

Свои требования мотивирует тем, что он является сыном ФИО1 и ФИО2., что подтверждается копией свидетельства о рождении №. Его мать ФИО2 умерла 02.04.2011, отец истца ФИО1 умер в 2021 году, что подтверждается копией свидетельства о смерти. Завещание ФИО1 не составлялось.

После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из:

-земельного участка, с <адрес> Право собственности зарегистрировано 10.09.2012, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права от 10.09.2012 на основании Выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 20.08.2012.

-части жилого дома, с <адрес> право собственности зарегистрировано 20.01.2015, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права от 20.01.2015, на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 20.08.2012.

Указывает, что он является единственным наследником после смерти ФИО1

Он непосредственно после смерти отца вступил во владение всем принадлежащим ФИО1 имуществом, включая право собственности на земельный участок и часть жилого дома, расположенного по <адрес> в том числе, принял меры по его сохранению, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц, производил оплату обязательных платежей, что подтверждается квитанцией по лицевому счету № от 02.02.2022, справкой от 02.02.2022 №89.

Действия по фактическому принятию наследства истцом были совершены в течение срока, установленного для принятия наследства – в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. В течение установленного законом срока истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, где ему было разъяснено, что ввиду отсутствия в свидетельстве о смерти наследодателя даты смерти, ему необходимо обратиться в суд.

Истец Тюленев О.В. просит установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти ФИО1 в виде земельного участка, с № площадью 1500 кв.м., расположенного по <адрес> и части жилого дома, с №, площадью 46,9 кв.м., расположенного по <адрес>

Признать за ним право собственности на земельный участок, с №, площадью 1500 кв.м., расположенный по <адрес> и часть жилого дома, с №, площадью 46,9 кв.м., расположенного по <адрес>

Определением суда от 27.10.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, был привлечен Тюленев Ю.В.

Определением суда от 20.12.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, был привлечен Комитет по управлению муниципальным имуществом Кемеровского муниципального округа.

Истец Тюленев О.В. в судебное заседание не явился, своевременно и надлежащим образом был извещен о времени и месте рассмотрения дела, представил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в своё отсутствие, с участием своего представителя – Поплаухиной М.А.

В судебном заседании представитель истца Тюленева О.В. – Поплаухина М.А. доводы и требования искового заявления поддержала в полном объеме, просила удовлетворить исковые требования.

Представитель ответчика Администрации Кемеровского муниципального округа в судебное заседание не явился, своевременно и надлежащим образом была извещена о времени и месте рассмотрения дела.

От представителя ответчика Администрации Кемеровского муниципального округа Пронькиной В.М., действующей на основании доверенности от 30.12.2022 № сроком до 31.12.2023, в суд поступило ходатайство, в котором она просит рассмотреть дело в своё отсутствие, не возражала против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо Тюленев Ю.В. в судебное заседание не явился, своевременно и надлежащим образом был извещен о времени и месте рассмотрения дела, отбывает наказание в ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу, участвовать в судебном заседании не желал.

Представитель третьего лица, Комитета по управлению муниципальным имуществом Кемеровского муниципального округа в судебное заседание не явился, своевременно и надлежащим образом был извещен о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 12 ГК РФ каждое лицо имеет право на защиту своих гражданских прав способами, предусмотренными законом.

В соответствии со ст. 1, ст. 8 ГК РФ выбор способа защиты права избирается истцом, при этом он должен соответствовать характеру допущенного нарушения и удовлетворение заявленных требований должно привести к восстановлению нарушенного права или защите законного интереса.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.

В соответствие с ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

На основании ч.1, ч.2 ст.223 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. Право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.

Согласно п. 2 п. 1, п. 3 ст. 6 Земельного кодекса РФ объектами земельных отношений является земельный участок; земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

В соответствии с п. 1 ст. 15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 25 Земельного кодекса РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".

В соответствии со ст. 26 Земельного кодекса РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, удостоверяются документами в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".

В соответствии с п. 3 ст. 1 Закона РФ "О государственной регистрации недвижимости" государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, истец Тюленев О.В. приходится сыном ФИО1. и ФИО2 что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д.16).

ФИО1 являлся собственником части жилого дома, с №, площадью 46,9 кв.м., расположенного по адресу<адрес> и земельного участка, с № площадью 1500 кв.м., расположенного по <адрес> что подтверждается копиями свидетельств о государственной регистрации права (л.д.19,20), Выписками из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на указанные объекты недвижимости.

Мать истца Тюленева О.В. – ФИО2 умерла 02.04.2011, что подтверждается копией свидетельства о смерти № (л.д.15).

Отец истца Тюленева О.В. – ФИО1. умер, о чем 10.12.2021 ОЗАГС №1 г.Кемерово и Кемеровского района составлена запись акта о смерти № (л.д.17).

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142, ч. 2 ст. 1153, ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг наследодателя. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Анализ указанных выше норм позволяет прийти к выводу о том, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Таким образом, предъявляя требования об установлении факта принятия наследства, на истце лежит обязанность доказать факт совершения им действий, свидетельствующих о фактическом принятии им наследства, то есть о совершении в отношении наследственного имущества действий, свойственных собственнику имущества.

В соответствии с ч.1, п.9 ч.2 ст.264, ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу (пункт 36).

Судом установлено, что наследственное дело нотариусами Кемеровской области после смерти ФИО1 не заводилось.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являются – сыновья Тюленев О.В. и Тюленев Ю.В.

Судом также установлено, что приговором Кемеровского районного суда Кемеровской области от 18.05.2022, вступившим в законную силу 03.06.2022, Тюленев Ю.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего – его отца ФИО1 Ему назначено наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В настоящее время ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу.

Согласно пояснениям представителя истца, данным в ходе судебного разбирательства, после смерти ФИО1 его сын Тюленев О.В. совершил действия, фактически свидетельствующие о принятии наследства, а именно, несет бремя по содержанию жилого дома и земельного участка, что подтверждается представленными истцом доказательствами.

Поскольку Тюленев О.В. является наследником первой очереди после смерти отца ФИО1 совершил действия, фактически свидетельствующие о принятии им наследства и указанное на момент рассмотрения дела никем не оспорено, суд считает, что Тюленев О.В. принял наследство после смерти ФИО1 в виде земельного участка, с №, площадью 1500 кв.м., расположенного по <адрес>, и части жилого дома, с №, площадью 46,9 кв.м., расположенного по <адрес>

В соответствии с п.1 ст. 1117 ГК РФ, не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке. Однако граждане, которым наследодатель после утраты ими права наследования завещал имущество, вправе наследовать это имущество.

Положениями пп. "а" п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что указанные в абзаце первом пункта 1 статьи 1117 ГК РФ противоправные действия, направленные против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, являются основанием к утрате права наследования при умышленном характере таких действий и независимо от мотивов и целей совершения (в том числе при их совершении на почве мести, ревности, из хулиганских побуждений и т.п.), а равно вне зависимости от наступления соответствующих последствий.

Наследник является недостойным согласно абзацу первому пункта 1 статьи 1117 ГК РФ при условии, что перечисленные в нем обстоятельства, являющиеся основанием для отстранения от наследования, подтверждены в судебном порядке - приговором суда по уголовному делу или решением суда по гражданскому делу (например, о признании недействительным завещания, совершенного под влиянием насилия или угрозы).

В связи с чем, суд считает, что обстоятельства, установленные в приговоре суда от 18.05.2022 в правовом понимании ст. 1117 Гражданского кодекса РФ являются основанием для признания Тюленева Ю.В. недостойным наследником и отстранения его от наследства.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 14 Закона РФ "О государственной регистрации недвижимости" основаниями для осуществления государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования Тюленева О.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Тюленева Олега Владимировича к Администрации Кемеровского муниципального округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на часть жилого дома и земельный участок в порядке наследования – удовлетворить в полном объеме.

Установить факт принятия Тюленевым Олегом Владимировичем наследства, открывшегося после смерти отца ФИО1 в виде земельного участка, с №, площадью 1500 кв.м., расположенного по <адрес> и части жилого дома, с №, площадью 46,9 кв.м., расположенного по <адрес>

Признать за Тюленевым Олегом Владимировичем, ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок, с №, площадью 1500 кв.м., расположенный по <адрес> и часть жилого дома, с № площадью 46,9 кв.м., расположенного по <адрес>

Мотивированное решение будет составлено в срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Кемеровском областном суде в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кемеровский районный суд.

Председательствующий:                                                          Ю.Н. Почекутова

В окончательной форме решение принято 02.02.2023.

Судья:                                                                  Ю.Н. Почекутова