Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3157/2022 ~ М-897/2022 от 14.03.2022

    Дело № 2-3157/2022

    УИД 18RS0003-01-2022-002137-62

    Р Е Ш Е Н И Е

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    10 июля 2022 года                                                           г.Ижевск УР

Октябрьский районный суд г. Ижевска УР в составе:

Председательствующего судьи                            Шахтина М.В.,

при секретаре                                                          Медведевой Е.И.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нуруллина ГМ к КПК «Сберегательный Союз» о взыскании денежных средств, судебных расходов,

                                                   УСТАНОВИЛ:

    В суд обратился истец Нуруллин Г.М. с иском к ответчику КПК «Союз» о взыскании денежных средств.

    В обоснование требований истец указал, что 09.11.2020г. заключил с КПК «Сберегательный союз» договор о передаче личных сбережений <номер> на сумму 100 000 руб. под условием начисления 7,65% годовых по программе «Пенсионный с капитализацией» на срок до 09.11.2021г.

    12.03.2021г. истец дополнительно внес ответчику в рамках договора 5000 руб.

    Исходя из условий договора, по истечении срока договора ответчик обязан вернуть истцу сумму сбережений и проценты, однако сумма сбережений и проценты, по истечении срока действия договора ответчиком истцу не возвращены.

    Просит взыскать с КПК «Сберегательный Союз» в пользу истца денежные средства в размере 105 000 руб., проценты по договору, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1789,32 руб., компенсацию морального вреда в размере 15000 руб., расходы по уплате государственной пошлины, расходы по уплате юридических услуг в размере 10000 рублей.

    Истец Нуруллин Г.М. в судебном заседании отказался от требований к ответчику КПК «Сберегательный Союз» о взыскании процентов по договору и взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами.

    Определением суда принят отказ истца от части требований.

    Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, извещался о судебном заседании по адресу, указанному в ЕГРЮЛ.

    В соответствии с положениями статьи 165.1 ГК РФ юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресу, указанному в ЕГРЮЛ. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не находится по указанному адресу.

    Возвращение в суд не полученного адресатом заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением заказного письма. В таких ситуациях предполагается добросовестность органа почтовой связи по принятию неоднократных мер, необходимых для вручения судебной корреспонденции, пока заинтересованным адресатом не доказано иное.

    На основании ст. 165.1 ГК РФ ответчик считается извещенным надлежащим образом. Кроме того, ответчик также извещен о судебном заседании в порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 113 ГПК РФ путем размещения соответствующей информации на сайте суда.

    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствии истца, представителя ответчика в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

    Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

    В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 18.07.2009г. № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

    Кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом (пп. 2 п. 1 ст. 4).

    Согласно ст. 30 указанного Федерального закона для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

    Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

    Частью 1 статьи 13 Закона о кредитной кооперации установлено, что член кредитного кооператива (пайщик) имеет право: вносить в паевой фонд кредитного кооператива добровольные паевые взносы в порядке, определенном уставом кредитного кооператива, передавать денежные средства кредитному кооперативу на основании договора займа, а также на основании иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом (пункт 2 части 1 статьи 13 Закона); получить сумму паенакопления (пая) в случае прекращения членства в кредитном кооперативе в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 14 настоящего Федерального закона (пункт 5 части 1 статьи 13 Закона).

    В случае выхода члена кредитного кооператива из него, его членство в указанном кооперативе прекращается на основании пункта 1 части 1 статьи 14 Закона о кредитной кооперации.

    В силу положений части 2 статьи 14 Закона о кредитной кооперации, заявление о выходе из кредитного кооператива подается в письменной форме в правление кредитного кооператива. Порядок выхода из кредитного кооператива определяется уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива. Выход из кредитного кооператива оформляется путем внесения соответствующей записи в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков).

    Согласно части 4 статьи 14 Закона о кредитной кооперации, при прекращении членства в кредитном кооперативе в случаях, предусмотренных пунктами 1 - 3 части 1 настоящей статьи, члену кредитного кооператива (пайщику) выплачивается сумма его паенакопления (пая), включающая сумму паевых взносов и присоединенных начислений на паевые взносы, возвращаются денежные средства, привлеченные от члена кредитного кооператива (пайщика), и выполняются иные обязательства, предусмотренные договорами, на основании которых кредитный кооператив осуществил привлечение денежных средств члена кредитного кооператива (пайщика). Указанные суммы выплачиваются не позднее чем через три месяца со дня подачи заявления о выходе из кредитного кооператива, либо со дня принятия решения о ликвидации или реорганизации, предусматривающей прекращение юридического лица - члена кредитного кооператива (пайщика), либо со дня принятия решения об исключении его из членов кредитного кооператива (пайщиков). Начисления на паевые взносы за период, прошедший с даты последнего начисления на паевые взносы до даты прекращения членства в кредитном кооперативе, выплачиваются члену кредитного кооператива (пайщику) после утверждения общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) бухгалтерской (финансовой) отчетности за финансовый год в порядке, предусмотренном уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива. Указанные выплаты производятся при условии исполнения членом кредитного кооператива (пайщиком) своих обязательств перед кредитным кооперативом, в том числе обязательств по договорам займа. В случае наличия неисполненных обязательств (задолженности) члена кредитного кооператива (пайщика) перед кредитным кооперативом обязательства кредитного кооператива по выплате паенакопления (паевых взносов и начислений на паевые взносы) такому члену кредитного кооператива (пайщику) и иные обязательства кредитного кооператива перед ним прекращаются полностью или частично зачетом встречного требования кредитного кооператива к члену кредитного кооператива (пайщику).

    Как следует из материалов дела, 09.11.2020г. между КПК "Сберегательный союз" и членом кооператива Нуруллиным Г.М. был заключен договор о передаче личных сбережений 15-000074.

    По его условиям сберегатель обязался передать Кооперативу личные сбереженная размере 100 000 руб. путем внесения наличных денежных средств, в кассу КПК или перечисления безналичных денежных средств на расчетный счет Кооператива. КПК обязался вернуть указанные денежные средства и уплатить проценты годовых за пользование денежными средствами в размере 7,65% по программе "Пенсионный с капитализацией» в срок до 09.11.2021г.

     В соответствии с п. 3.4 договора не позднее 10 календарных дней до окончания срока действия настоящего договора сберегатель должен заявить в КПК лично (по почте заказным письмом, по электронной почте, по телефону, курьерской службой и т.д.) о снятии суммы сбережения и начисленных по нему компенсационных выплат (процентов). В этом случае КПК обязуется возвратить сумму сбережения вместе с начисленными компенсационными выплатами (процентами) на следующий день срока, указанного в п. 1.2 настоящего договора путем выдачи денежных средств из кассы КПК, либо перечисления на банковский счет, указанный сберегателем в письменном заявлении.

    Согласно п. 3.4.1 договора при отсутствии заявления о снятии суммы сбережения и начисленных компенсационных выплат (процентов), сбережения по настоящему договору автоматически переводятся на депозитный счет без дальнейшего начисления по ним компенсационных выплат (процентов).

    В силу п. 3.8 договора КПК обязуется вернуть сберегателю его личные сбережения вместе с целевыми компенсационными выплатами (процентами), полученными в результате использования средств, в порядке и сроки, предусмотренные настоящим договором.

    В соответствии с п. 6.2 договор заключен на срок с 09.11.2020г. по 09.11.2021г.

    Факт внесения Нуруллиным Г.М. денежных средств в размере 100 000 руб. подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру 15-00000216 от 09.11.2020г.

    В дальнейшем 12.03.2021г. истец Нуруллин Г.М. пополнил личные сбережения в Кооперативе на сумму 5000 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру 15-0000042 от12.03.2021г.

    Таким образом, сумма личных сбережений Нуруллина Г.М., переданных им Кооперативу, составила 105 000 руб.

В добровольном порядке ответчик требования Нуруллина Г.М. не исполнил. Денежные средства до настоящего времени истцу не возвращены.

Часть 1 статьи 56 ГПК РФ гласит, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком суду не представлено.

    Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ, поскольку до настоящего времени денежные средства истцу ФИО2 в нарушение условий заключенного между сторонами договора не возвращены, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования и взыскать с ответчика денежные средства в размере 105 000 руб., внесенные ФИО2 по договору передачи личных сбережений 15-000074 от 09.11.2020г.

Кроме того, истец просит взыскать компенсацию морального вреда в размере 15000 рублей.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Между сторонами сложились отношения, регулируемые Федеральным законом от <дата> N 190-ФЗ "О кредитной кооперации".

В рассматриваемом споре ФИО2 является членом КПК «Сберегательный союз», который является некоммерческой организацией, основная деятельность которой состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива.

Таким образом, оснований для взыскания с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда не имеется.

В соответствии со ст. 88, ст. 94, ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к судебным расходам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы по оплате государственной пошлины, услуг представителя, удостоверению доверенности, другие признанные судом необходимыми расходы.

Статья 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

    Учитывая изложенное, заявленные истцом судебные расходы подлежат возмещению за счет ответчика.

    Руководствуясь ст. ст. 194 - 199Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                     РЕШИЛ:

    исковые требования Нуруллина ГМ к кредитному потребительскому кооперативу «Сберегательный союз» о взыскании денежных средств – удовлетворить частично.

    Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Сберегательный союз» (<номер> в пользу Нуруллина ГМ денежные средства в размере 105 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб. расходы по оплате государственной пошлины в размере 3300 руб.,

    В остальной части – отказать.

    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Ижевска, УР.

    Мотивированное решение изготовлено 10.08.2022г.

    Председательствующий судья                                 М.В. Шахтин                            М.В. Шахтин